До края на годината може да се решат съдебните драми в "Петрол"

Президентът на Световната федерация по шахмат (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов беше в България по покана на президента на българската федерация и европейския шахматен съюз Силвио Данаилов за премиерата на филма "Боби Фишер срещу целия свят". В началото на лятото беше обявено, че Илюмжинов е придобил 52% от "Петрол холдинг", чиито основни собственици Денис Ершов и Митко Събев са в акционерна война почти две години преди тази сделка. До момента обаче по придобиването няма никаква информация в Търговския регистър. В тази връзка използвахме повода на неговото посещение да разговаряме за шах и бизнес.

Мина доста време, откакто беше обявено, че вашата компания Credit Mediterranee придобива 52% от "Петрол холдинг". И до ден днешен обаче няма никаква физическа промяна в компанията, която да покаже, че е имало подобна сделка. Ще обясните ли какво точно сте се договорили и съответно се е случило?
- Имаме подписан договор с двамата акционери - Денис Ершов и Александър Мелник, условията по който не бих искал да оповестявам. Така че договорът ни е в сила, но в него има допълнение, според което едва когато всички съдебни дела бъдат решени между тях и Митко Събев, аз ще вляза в компанията. Според моите юристи такива решения може да се очакват до края на годината и съответно за този период комплексно да влезем в изпълнението на договора. Все пак не бих искал да влизам в компанията с много скелети в гардероба. По-добре те да бъдат изчистени. По тази причина се срещнах и с Митко Събев. Разговарях и с премиера Бойко Борисов и му обясних, че моята основна задача е да нормализирам дейността на компанията и да инвестирам в нея. Обиколката ми из страната показа, че бензиностанциите например имат нужда от модернизация или продажба.
Освен това трябва да се подсигурят и дългосрочни договори за доставка на гориво. По този въпрос вече се срещах с президента на "Лукойл" Вагит Алекперов, както и с вицепрезидента на българското поделение на "Лукойл" Валентин Златев, с които обсъдихме възможностите за доставка от бургаския завод.
 
С "Лукойл" ли смятате да сключите дългосрочните договори за доставка на гориво?
- Това са договорки на предишния мениджмънт на компанията. Сега преговаряме и с други компании освен "Лукойл".
 
Има ли все пак нещо финализирано?
- Не, все още няма, защото аз нищо не мога да подписвам, докато не се решат юридическите въпроси.
 
А контролирате ли компанията в момента, след като няма ваши представители например в ръководството? Всичко изглежда постарому.
- Компанията формално си има мениджмънт, с който аз се запознах, и реално той ръководи компанията, докато моите юристи не изгладят юридическите въпроси. Стратегически обаче все пак имаме договор, с който ще контролираме компанията, когато се решат юридическите въпроси.
 
Смятате ли да придобиете и дела на Митко Събев от 48%?
- С него сме подписали вътрешен протокол как ще си взаимодействаме.
 
Той обаче коментира, че може да се стигне и до покупка на дела му?
- В момента е много трудно да се направи оценка на компанията заради съдебните дела. С г-н Събев се разбрахме, че след тях отново ще обсъдим въпроса.
 
Казахте, че до края на годината очаквате комплексно решение на всички въпроси в компанията. Това означава ли, че от следващата година ще видим вас в компанията?
- Моите хора и сега работят за компанията. Аз съм тук почти на всеки две седмици.
 
Руските медии разпространиха информацията, че в сделката за "Петрол" имате партньор. За какво точно става въпрос? Кой е този ваш партньор?
- За момента нямам партньор за сделката. Аз работя чрез моята компания Credit Mediterranее. Според мен може би просто медиите са изтълкували неправилно обяснението ми, че след време, пет-десет години, бих си потърсил партньор за различни инвестиции, включително и за тази.
 
Значи в момента нямате партньор?
- Не. Мои приятели ме посъветваха. Аз дойдох. Говорих с Ершов, след това доведох екипът ми да разгледа компанията. "Петрол" като публично дружество беше известна на много хора. Дори "Газпромнефт" обмисляше сделка с нея. "Лукойл" също я разглеждаше.
За мен най-големият проблем в компанията е войната на акционерите, което сваля капитализацията й. А когато капитализацията пада, това не води до нищо хубаво. Съответно разбрах, че тя се нуждае от независима страна, която да влезе и да нормализира нещата. Това ще е добре за всички акционери. Първо ще се стабилизира, а после може да се мисли за продажба на активи. Защото в настоящата ситуация с всички тези съдебни дела никой няма да купи активи от нея.
 
Значи според вас дистрибуторът на горива е най-добрият актив на холдинга?
- В холдинга има и други добри активи. Например платежната система или пък хотелът в Поморие. Моите родители това лято почиваха в Поморие и останаха много доволни.
Срещах се и с кмета на Бургас и той ме помоли да подкрепя футболния отбор "Черноморец". Футболът трябва да се съхрани, както и стадионът, така че предстои да преценим и този въпрос.
Така че в холдинга има много добри активи. Но е станал твърде голям и трудно управляем. Освен това се нуждае от нова кръв, нови инвестиции.
 
Нека сега поговорим малко за шах. Как бихте определили отношенията си със Силвио Данаилов, който напоследък често оспорва решенията на ФИДЕ?
- Отношенията ни със Силвио са много добри като президент на федерацията на европейските шахматисти и член на президентския съвет на ФИДЕ. Дори в момента съм в България по негова покана.
 
Някои хора твърдят, че той се е насочил към президентския пост във ФИДЕ, това притеснява ли ви?
- По устав всеки може да стане президент и да се кандидатира по време на изборите. Следващите избори ще са през 2014 г. За целта всеки кандидат трябва да представи своя програма и след закрито гласуване се избира новият президент. Аз се отнасям много спокойно към всички избори. През ноември ще направя 17 години, откакто заемам тази позиция във федерацията. Сега съм си поставил целта да увелича броя на хората, които играят шах до 1 милиард. Освен това продължавам да изпълнявам и програмата си за шах в училищата. Само през последната седмица обиколих за целта девет страни. Вчера бях в Ливан. Преди това в Сирия, Франция и т.н. Днес (четвъртък, 25 октомври 2012 г. - бел. ред.) се видях и с Георги Първанов и с него обсъждахме подкрепата на Българската социалистическа партия за приемането на шахматен закон или постановление в страната.
 
Българската федерация заведе дело в Лозана срещу избора на Лондон за домакин на турнира на претендентите при кандидатури на Панагюрище и Баку. Притеснявате ли се?
- Всеки има право да оспорва. Ако има и средства да отиде на съд, нека го направи. Но в крайна сметка ние работим, за да даваме пари на състезателите, не на юристите. По-добре да се вложат тези средства например в детския шахмат, отколкото във воденето на подобни дела.
 
Данаилов ви разкритикува, че ФИДЕ се управлява тоталитарно?
- Не бих казал, че се управлява тоталитарно. Има си комисия, която разглежда заявките за турнира. Заявките се оповестяват публично, като в комисията членуват както шахматисти, така и президенти на различни федерации. Тази комисия внася кандидатурите в президентския съвет, който също ги разглежда и в крайна сметка решението се взима от изпълкома. Според мен по отношение на Лондон - явно шахматистите са преценили, че градът е достатъчно престижен за турнира. Преди това в София Топалов игра с Гата Камски и с Вишванатан Ананд. Ананд също не беше много доволен, че мачът се игра в България, но това е факт.
 
А Лондон имаше ли официална заявка?
- Разбира се.
 
Малко по-назад остава мачът Топалов – Крамник. Каква е оценката ви за него?
- Този мач от 2006 г. беше много интересен. Като президент на ФИДЕ съм много благодарен на Веселин Топалов, световен шампион по онова време и на Владимир Крамник, че се съгласиха да изиграят този исторически обединителен мач. За мен този мач, без значение на резултата от него, постави точката на разделението във ФИДЕ, защото така се стигна до един шампион. Победи Крамник, а Топалов призна победата.
Освен исторически с обединяваща сила на този мач той направи и Топалов, и Крамник исторически личности. Всеки със своя уникален стил на игра.
Мачът беше и драматичен, до последния момент не се знаеше кой ще е шампион. Скандалът с "тоалетната" също направи мача интересен. Това често се случва. Например същото беше и с Боби Фишър в Рейкявик срещу Борис Спаски, когато за мача му изпратиха любимо кресло от Ню Йорк, тъй като без него той не се чувства комфортно да играе. Докато не дойде креслото, той не игра и съответно му отчетоха загуба. Благодарен се съм на Топалов и Крамник, че проявиха мъжество и намериха сили да изиграят този мач.