Китайските банки бягат от Лондон

Строгите регулаторни изисквания карат азиатските институции да се ориентират към Люксембург

Най-големите китайски държавни банки преместват голяма част от европейския си бизнес в Люксембург, тъй като се опитват да избегнат по-строгите регулации във Великобритания, пише Financial times. Наскоро китайските банки са изпратили писмо до британското финансово министерство, в което се оплакват от прекомерно строгите изисквания за ликвидност, които ги принуждават да пренесат мениджмънта на европейските си операции извън Лондон. "За тях става все по-трудно да работят във Великобритания предвид сегашната регулаторна обстановка", пише в писмото, изпратено от Асоциацията на чуждестранните банки от името на китайските институции. Изнасянето на банките нанася сериозен удар върху надеждите на правителството Лондон да се превърне в основен център за китайските финансови институции, които са сред банките с най-голяма пазарна капитализация в света.

След началото на финансовата криза големите държавни банки като Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank и Agricultural Bank of China се установиха в Лондон. В писмото си до министерството китайските банки изтъкват, че през офисите им в Люксембург вече минават три пъти повече сделки, отколкото през Лондон. Все повече банки от Китай смятат да последват този пример и да се ориентират към Люксембург, който е известен със занчително по-леките си регулации.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivohammer avatar :-|
    Postmodern Reality
    • - 3
    • + 14

    Ха такаааааааааааа, либертарианското UK взе да се плаши от правилата, които то и САЩ сами бяха създали...

    Нередност?
  • 2
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 2
    • + 21

    Абе цялата тази ЕС-схема с това да си генерираш печалбите в една държава, а да си плащаш данъците в съвсем различна, хич не ми изглежда справедливо. Напоследък се вдига много шум около това как компании като Амазон, Старбъкс, Фейсбук, Ибей и т.н. плащат мизерни корпоративни данъци в Англия, защото били регистрирани в Люксембург. Изброените, разбира се, съвсем не са изключения.
    С китайските банки случаят е малко по-различен може би, но по същество е същото - регистрираш се там, където най-много ти отърват правилата и оперираш на целия европейски пазар.
    Накрая какво следва - държавите ще се конкурират коя да се нагъзи по-удобно на мангизлиите ли? Знаем, че те са носители на заетостта, благополучието, прогреса и щастието за останалите, не-мангизлиите, ама бива поне малко да оставят и в бюджета, нали? При наличието на псевдодържави с население колкото Пловдив е малко трудно за нормалните икономики в ЕС да бъдат конкурентни по отношение привличането на инвеститори.
    Кажете честно, навремето антиглобалистите не ви ли изглеждаха като хулигани, пънкари и безделници? А тя каква се оказа работата...

    Нередност?
  • 4
    neutralniya avatar :-P
    Ромлянин
    • + 4

    [quote#3:"be_google откривател на герберопитекус булгарикус"]Либерстия, ако ме питаш! Чиста 100%ова либерастия, която изкривява пазарите!!![/quote]

    Няма жива сила на този земен Шар ,
    която може да "изкриви" Пазара , съотв никой не може да го "изправи"

    Пазарът изкривява тези , които се поддават на усукване,опън,натиск -

    независимо че ни проглушиха ушите с твърдения за обратното ;)

    -------

    както се казва - историята се повтаря , защото цените се движат насочено а Пазарът Е калкулирал бъдещето предварително

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 8

    Ще бягат, но няма да се скрият. Твърде вероятно е и Люксембург да затегне правилата под натиск от Париж и Берлин. Ако федерализацията на ЕС продължи, на китайците ще им стане тясно в Европа.

    Нередност?
  • 6
    prismehulnik avatar :-|
    Присмехулник
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#5] от "КЛЮЧАРЪ":

    Ама то не само на китайците. Всички инвестиционни банки (вкл.местните) ще се изнесат от Острова, ако тези регулации продължат със същите темпове, точно както са се изнесли от Щатите през 60те. Сега е Люксембург, после към Сингапур, Шанхай и пр. места, където никой няма да ги надзирава за нищо. От цялата работа губи единствено Лондон.

    Нередност?
  • 7
    string11 avatar :-|
    Стоян Петров

    Скоро очаквам банките да се настанят в София. Уважаеми от 20 години Русия се опитва да направи Москва световен финансов център ама то с приказки не става. Основната причина банките да са на острова е английският закон или по-точно неговото спазване. А колкото до люксембургците нали разбирате какво им се готви с регулациите и данъците на транзакциите които предвижда Европа.

    Нередност?
  • 8
    pathfinderrr avatar :-|
    pathfinderrr

    Доста финансов бизнес се изнесе от Лондон от началото на кризата. Голяма част от хедж фондовете сега оперират от Швейцария, която не ги присвива толкова много с пазарна регулация. Освен това данъците в Англия за т.нар. хай нетуорт индивиди са доста завишени в последните години. Изобщо Лондон като цяло позагуби от привлекателността си като световен финансов център, но някои от предимствата му като часова зона и изградена социална инфраструктура в т.ч. и английското право си остават.

    Нередност?
Нов коментар