Миньори и металурзи също се обявиха против псевдоеколозите
Работниците в сектора поискаха защита на работните си места


Иглика Филипова

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Работници от най-големите добивни и металургични предприятия в страната се събраха на митинг пред икономическото министерство в четвъртък срещу натиска, който различни псевдоекологични организации напоследък оказват върху компаниите в сектора и по този начин застрашават работните им места. Ден след поредната такава акция в столицата КНСБ и КТ "Подкрепа" организираха контрапротест срещу необоснованите нападки и изказвания и поискаха от държавата да не се поддава на провокациите. По данни на КНСБ участие са взели над 1000 миньори и металурзи от "Елаците мед", "Челопеч майнинг", "Асарел-Медет", "Каолин", "Мини Марица-изток" и "Аурубис". В декларация до премиера и министрите на икономиката и околната среда синдикатите се обърнаха и към главния прокурор с искане да бъдат проверени "лъжите на псевдоеколозите" и да им бъде потърсена строга отговорност.
Ден преди вчерашния протест собственици и мениджъри на добивни и металургични компании описаха как напоследък са изнудвани от няколко неправителствени организации, представящи се за екологични. "Обръщат се към адвокатите ни и казват, че ако си платим, няма да се занимават с нас", каза Алекс Нестор, зам.-председател на Минно-геоложката камара. Ако това не се случи, започват атаките, като често се използват определени медии, в които се представят нереални и манипулативни факти, обясниха участници. Представителите на бранша също се обърнаха със специална декларация до президента, премиера, председателя на Народното събрание и няколко министри, в която определят нападките като "продиктувани от лични или групови интереси за привличане на общественото внимание в навечерието на парламентарните избори през следващата година".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Веднъж и синдикатите да протестират за нещо смислено, браво.
Не знам за псевдоеколозите, ама ние простите хора, които мислят за природата, не искаме тежки замърсяващи производства да съществуват в България. Помислете каква сериозна промяна стана с чистотата на въздуха в Софийското поле след спирането на Кремиковци. Сега дори се вижда Стара планина :)
"както и въвеждането на модерна инсталация в "Каолин" (в което акционер е съиздателят на "Капитал" и "Капитал Daily" Иво Прокопиев), която значително намалява количеството на използваните реагенти."
Сега ми се изясни защо Капитал от 2 дена ни облъчва колко лоши били еко организациите.
А пък язе си мислим, че липсата на позиция на Министерството на околната среда е многозначеща и многоговореща.
За тия дето могат да разчитат сигнали, де.
А за икономическата страна на въпроса знаем; ма, прочее той и Кремиковци беше много важен икономически, и кво?
Кво направиха тия кресльовци - да не би да го спасиха макар да го идентифицираха като "гръбнака на българската икономика" и "главния работодател на БДЖ-товари"?
Със сигурност има изнудвачи, особенно по нашите земи. Интересно би било ако видим и доказателства за това. Това са подсъдни работи и са за прокуратурата направо.
Мисля че не е много убедително да излезеш по телевизора и само да кажеш изнудват ме :)
Миньорите и металурзите, да искат въвеждане на екологични норми в Китай. Иначе са обречени. Що не отворят мините в Рурска област, а? Тях ги мори не екологията в БГ, а китайските конкуренти, които май и със заплатите са по-интересни... (нали заради това, китайските ръководители ги държът изкъсо, без чужди участия).
Добре де, ясно е, че медията защитавайки бранша, защитава Прокопиев. Но защо не спази правилата на обективност и да представи мнението и на другите страни - еколозите и местното население. Май съвсем не става дума за рекет.
Екологията е доста важна. Как само са си намалили разхода на енергия с 40 процента и не знам си още какво?! Надали някой щеше да се бръкне за нови инсталации и т.н. ако нямаше изисквания. Не изключвам, че някой може да използва някои природозащитни организации за лични цели, както и медии...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход