Опасните ВЕЦ?

Природозащитната организация WWF заведе жалба срещу решението на екоминистерството да пусне изграждането на четири нови централи

Малка ВЕЦ "Лакатник" е първото съоръжение от каскадата "Среден Искър", което беше изградено през 2008 г.
Малка ВЕЦ "Лакатник" е първото съоръжение от каскадата "Среден Искър", което беше изградено през 2008 г.
Малка ВЕЦ "Лакатник" е първото съоръжение от каскадата "Среден Искър", което беше изградено през 2008 г.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Малка ВЕЦ "Лакатник" е първото съоръжение от каскадата "Среден Искър", което беше изградено през 2008 г.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Международната природозащитна организация WWF е внесла жалба във Върховния административен съд (ВАС) срещу решението на екологичното министерство, което дава положителна оценка за изграждането на четири нови ВЕЦ-а на река Искър. Става въпрос за водноелектрически централи част от каскада "Среден Искър", състояща се общо от 9 съоръжения. До момента три от тях вече са в експлоатация, а две се изграждат. Едната от тях трябва да бъде завършена през декември тази година, а другата - през юни догодина. Изграждането на останалите четири, срещу които WWF завежда жалба, пък трябва да започне през юли 2013 г. Това са малка ВЕЦ - "Бов-юг", "Бов-север", "Левище" и "Габровница", които са с обща инсталирана мощност от 10.5 мегавата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 18
    • + 33

    Заглавието е подвеждащо. Разбира се, че ВЕЦ са опасни за природата и това се вижда по жабурняците, в които се превръщат пресушените участъци на планинските реки. Колкото до русловите централи, в подприщеното с бент корито почват да се развъждат блатните и езерните типове риба за сметка на пъстървата, на която трябва бърза и студена вода

    Нередност?
  • 2
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 18
    • + 24

    До коментар [#1] от "cinik":

    Написал си глупости. Много градове и села в провонциата вече са загазили за вода. Значи нека си стоят без вода, щото ако заприщим някое дере ще изчезне пъстървата. Аз да си призная не съм виждал пъстърва в естествени условия в Бг. Има ли я въобще, и то на Искъро?

    Нередност?
  • 3
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 18
    • + 41

    Това е пак работа на екорекетьорите. С атом не може, с ТЕЦ не може, сега и с ВЕЦ. ВЕЦ са възможно най-щадящи екологично. Интересно, защо не пискат срещу ВЕИ. Вятърните избиват птиците и вдигат много шум, а слънчевите променят микроклимата щото отношението между поглъщане и превръщане в топлина на сл. светлина е различно от това на трева и гора.

    Нередност?
  • 4
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 11
    • + 28

    До коментар [#3] от "kihano":

    Без да съм специалист, моето мнение е, че ВЕЦ са едни от най-вредните за екологията. И най-вече малките ВЕЦ, дето ги нацвъкаха по рекичките. Като видиш колко остава от реката след водохващането за такъв ВЕЦ и ти е ясно какво се случва с екосистемите в този участък. Представи си как имаш река, която в един участък изведнъж става само поточе, в което и едно рибе не може да плува. Само жабета.

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 6
    • + 9

    До коментар [#2] от "kihano":

    Надявам се правиш разлика между количествата вода за пиене на едно село и количествата вода за да въртят турбина.

    Нередност?
  • 6
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 8
    • + 25

    До коментар [#4] от "ДАКС":
    До коментар [#5] от "cinik":

    Абе пипичове, електрическата турбина тая вода не я пие бе! Връща я пак в реката. Сиреч, реката дето и без друго си тече просто минава през турбината. Е може да заприщят някой бент, ама това само прави течението по реката по равномерно, а не пълноводие пролетта и безводие в останалото време. А ВЕЦът ако работи постоянно водата не може да се спре, щото трябва да минава през ВЕЦа все пак. Ако пък по безводието реката не може да пълно язовира, то отпиши я тая река. И пак е по-добре да задържиш водата в бент отколкото да иде в морето, в морето вода много, че па и солена.

    Нередност?
  • 7
    veragena avatar :-|
    veragena
    • - 8
    • + 11

    И най-непросветеният може да види в каква свинщина се е превърнала река Искър, след построяването на мини-ВЕЦовете. Заблатяване, драстично спадане на нивото на водата в едни участъци и наводнение в други... Минете с влака през дефилето и се уверете с очите си...

    Нередност?
  • 8
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • - 2
    • + 8

    Напълно безвредни технологии за добиване на електроенергия няма, нали? Въпросът е въздействието върху околната среда да е сведено до минимум, а е ясно, че всеки ще тълкува това въздействие въз основа на собствената си изгода.
    Мисля си, че и най-върлия противник на строежа на дадена централа може да бъде (под)купен, при тая мизерия, дето е налегнала всички, нищо не ме учудва...

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 11

    До коментар [#7] от "veragena":

    Река Искър си е мръсна и миризлива след София от едно 60 години, и без ВЕЦ, никога не ебила чиста (след 09.09.1944)...

    Нередност?
  • 10
    veragena avatar :-|
    veragena
    • - 1
    • + 6

    Чиста не е била, но и покрита с тиня не е била

    Нередност?
Нов коментар