Опасните ВЕЦ?

Заглавието е подвеждащо. Разбира се, че ВЕЦ са опасни за природата и това се вижда по жабурняците, в които се превръщат пресушените участъци на планинските реки. Колкото до русловите централи, в подприщеното с бент корито почват да се развъждат блатните и езерните типове риба за сметка на пъстървата, на която трябва бърза и студена вода

До коментар [#1] от "cinik":

Написал си глупости. Много градове и села в провонциата вече са загазили за вода. Значи нека си стоят без вода, щото ако заприщим някое дере ще изчезне пъстървата. Аз да си призная не съм виждал пъстърва в естествени условия в Бг. Има ли я въобще, и то на Искъро?

Това е пак работа на екорекетьорите. С атом не може, с ТЕЦ не може, сега и с ВЕЦ. ВЕЦ са възможно най-щадящи екологично. Интересно, защо не пискат срещу ВЕИ. Вятърните избиват птиците и вдигат много шум, а слънчевите променят микроклимата щото отношението между поглъщане и превръщане в топлина на сл. светлина е различно от това на трева и гора.

До коментар [#3] от "kihano":

Без да съм специалист, моето мнение е, че ВЕЦ са едни от най-вредните за екологията. И най-вече малките ВЕЦ, дето ги нацвъкаха по рекичките. Като видиш колко остава от реката след водохващането за такъв ВЕЦ и ти е ясно какво се случва с екосистемите в този участък. Представи си как имаш река, която в един участък изведнъж става само поточе, в което и едно рибе не може да плува. Само жабета.

До коментар [#2] от "kihano":

Надявам се правиш разлика между количествата вода за пиене на едно село и количествата вода за да въртят турбина.

До коментар [#4] от "ДАКС":
До коментар [#5] от "cinik":

Абе пипичове, електрическата турбина тая вода не я пие бе! Връща я пак в реката. Сиреч, реката дето и без друго си тече просто минава през турбината. Е може да заприщят някой бент, ама това само прави течението по реката по равномерно, а не пълноводие пролетта и безводие в останалото време. А ВЕЦът ако работи постоянно водата не може да се спре, щото трябва да минава през ВЕЦа все пак. Ако пък по безводието реката не може да пълно язовира, то отпиши я тая река. И пак е по-добре да задържиш водата в бент отколкото да иде в морето, в морето вода много, че па и солена.

И най-непросветеният може да види в каква свинщина се е превърнала река Искър, след построяването на мини-ВЕЦовете. Заблатяване, драстично спадане на нивото на водата в едни участъци и наводнение в други... Минете с влака през дефилето и се уверете с очите си...

Напълно безвредни технологии за добиване на електроенергия няма, нали? Въпросът е въздействието върху околната среда да е сведено до минимум, а е ясно, че всеки ще тълкува това въздействие въз основа на собствената си изгода.
Мисля си, че и най-върлия противник на строежа на дадена централа може да бъде (под)купен, при тая мизерия, дето е налегнала всички, нищо не ме учудва...

До коментар [#7] от "veragena":

Река Искър си е мръсна и миризлива след София от едно 60 години, и без ВЕЦ, никога не ебила чиста (след 09.09.1944)...

Чиста не е била, но и покрита с тиня не е била