Горчивият край на "Нилана"

Един от лидерите в производството на хляб е пред несъстоятелност заради необслужвани задължения

1.26 млн. лв. е загубата на "Хлебни изделия - Подуяне" за първото полугодие на тази година.

Собствениците

"Нилана" е основана през 1993 г., като тогава съдружници с равни дялове са Николай Тапаров, бившият военен министър Николай Цонев и Йордан Воденичарски. Дружеството години наред бе един от големите производители на хляб в страната с производствен капацитет от над 150 000 броя дневно. То е собственик на два хлебозавода и сладкарски цех в София. В средата на 2008 г. Цонев излиза заради министерския пост. Малко дялово участие в компанията има и регистрираната в Панама "Амтек груп". От средата на тази година от ръководството на "Нилана" се оттегли и другият съдружник - Йордан Воденичарски, но според Търговския регистър още е съсобственик.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tsyrvulan avatar :-P
    tsyrvulan
    • - 14
    • + 71

    Брей, производител на хляб да не може да пласира продукция и да фалира? Да не би случайно народа повечко луканка да взе да купува на место хлеб?

    Нередност?
  • 2
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 3
    • + 104

    Мисля ,че новината трябваше да бъде озаглавена:КТБ няма интерес към Нилана .Тя фалира.

    Нередност?
  • 3
    pag avatar :-?
    pag
    • - 4
    • + 79

    "До 2008 г. акционер в дружеството бе министърът на отбраната в правителството на тройната коалиция Николай Цонев. По това време производителят печелеше големи държавни поръчки за доставка на хлебни продукти."

    И сега какво, трябва един вид да съжалявам че са фалирали?

    Нередност?
  • 4
    ceco avatar :-P
    Цецо
    • - 1
    • + 49

    Г-жа Николаева, достатъчен беше само края.

    Нередност?
  • 5
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 5
    • + 90

    В България ако искаш да имаш временно успешен бизнес или трябва да си във властта или да си плащаш на някой от властта. Иначе властта те смачква, не конкуренцията!

    Отделно от това, тарикатите дето са във властта и правят "бизнес" обикновено знаят кога им свършва мандата и тогава теглят заеми, пускат облигации и прочие действия които имат за цел да осигурят някакви пари кеш които се прибират от собственика на бизнеса и после дали ще фалира даденото предприятие или не вече не е грижа на самия него. А банките дето са давали кредити на такива хора също са си виновни сами, обикновено там работят хора, които също прибират комисионни, но това че банката щяла да изпита трудности не е тяхна грижа, тя не е тяхна. Така, че не ме е грижа за фалирала комунистическа фирма. Тя затова е създадена, за да може в един момент да гепи едни пари кеш пък никога да не ги върне.

    Нередност?
  • 6
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • + 43

    спокойно

    нищо не се губи на този свят, а само си сменя собственика.

    единствения проблем е, че в бг фалита е много продължителна продцедура. това ако се оправи икономиката доста ще се облекчи и един куп активи доста по бързо биха се върнали в реалното производство.

    а сега някоя фирма като фалира 2-3 години се влачат нещата

    Нередност?
  • 7
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • + 69

    впрочем приходите им растат доста бързо до миналата година -20% 2011 спямо 2010. този фалит не се връзва с даните . явно е умишлен и компанията е била източена ударно

    Нередност?
  • 8
    dragomir_d avatar :-|
    Драгомир Димов
    • - 3
    • + 57

    Еми.., г-н "Абсолютен Престъпник" изнася кеша в Панама. Есента на 2010 бях чул, че му искат 1млн., за да бъде "абсолютно оправдан", което той самия смятал да финансира с кредит през фирмата.. Официалната версия е описана по-горе. После - "кризата е виновна", както винаги.

    Нередност?
  • 9
    gligi avatar :-|
    gligi
    • - 3
    • + 27

    [quote#2:"pruch"]Мисля ,че новината трябваше да бъде озаглавена:КТБ няма интерес към Нилана .Тя фалира.
    [/quote]

    чакай да видимкой ще купи активите... и ще текнат тогава коментарите "цецо е толкова добър бизнесмен, списител на икономиката, бащица за работническата класа..."

    Нередност?
  • 10
    mitkovasilev avatar :-P
    Митко Василев
    • + 11

    Логиката е такава - логика, следователно е лишена от жалост, милост и съпричастие към нежизнеспособния бизнес-организъм. Иначе стечението на обстоятелствата е логично. Няма съмнение, че ще се намери кой да запълни нишата, както и че ще го отнесе по същата тарифа малко по-натам. Останалите умници да не се радват, че са намерили къде да продават на ишлеме ;)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал