Ускорение с труд и идеи

Икономиката е вяла, но има бизнеси, които растат на високи обороти

Успешният предприемач гледа позитивно напред и непрекъснато търси нови ниши или канали да достигне до повече клиенти.
Успешният предприемач гледа позитивно напред и непрекъснато търси нови ниши или канали да достигне до повече клиенти.
Успешният предприемач гледа позитивно напред и непрекъснато търси нови ниши или канали да достигне до повече клиенти.    ©  Shutterstock
Успешният предприемач гледа позитивно напред и непрекъснато търси нови ниши или канали да достигне до повече клиенти.    ©  Shutterstock

Икономиката не е в цветущо състояние. Износът стагнира, безработицата си остава на високо ниво, а прогнозите за растеж през 2013 г. са близки до точката на замръзване. Това за радост не означава, че няма жив бизнес, който не просто мърда, а направо галопира напред. Тези успешни истории се намират трудно. Много предприемачи си остават обезкуражени от тромавата държавна машина, силната конкуренция или замрялото потребление.

Но успешни истории има и "Капитал" ги представи по време на конференцията "Ускорение", представяща възможностите за растеж на малките и средните компании. Това бе третото от серия събития из страната по повод класацията на вестника, подреждаща най-динамичните малки и средни фирми в страната "Гепард".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    yordanstanev avatar :-|
    yordanstanev
    • - 24
    • + 27

    Какво правят Рапидо там?!? Всичко прилича на ПР акция. Какви иновации и каква най-бързо развиваща се фирма! Няма такова нещо. Сами са си сложили този етикет. А истината е, че в началото на годината Спиди ги купиха и сега са част от тяхната игра. Ако за тази иновация става въпрос, то те са за друг форум.
    Най-иновативната куриерска фирма е Еконт.

    Нередност?
  • 2
    vassil.atanasov avatar :-|
    vassil.atanasov
    • - 4
    • + 54

    Уважаеми г-н Станев,

    Включвам се не за да отговоря на инсинуациите Ви за собствеността в Рапидо - за това си има ТР и всеки може сам да провери. Няма да коментирам и колегите от Еконт, те са голяма компания, лидер в бранша и имат само уважението ми.
    Това, което е важно за мен, е да се разбере какво седи зад "етикета" най-динамично развиваща се куриерска компания. Официалните данни, с които разполагаме, показват точно това. Ако имате други, с удоволствие бих ги обсъдил.
    Резултатите ни идват благодарение и на таланта, и на многото усилия на екипа на Рапидо. Вероятно има завистници и хора, които ни се дразнят, защото не са готови да дадат толкова за бизнеса си. На тях, а и на всички, които ни подкрепят, ще кажа, че за нас това е правилният път и ние ще продължим по него.

    Благодаря Ви и весели празници

    Нередност?
  • 3
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • - 1
    • + 26

    Е, браво, хора обсъждат с истински имена и без обиди!

    Нередност?
  • 4
    dragoslava avatar :-?
    Dragoslava
    • - 3
    • + 6

    Hard working?!

    Нередност?
  • 5
    bucconero avatar :-|
    bucconero
    • + 8

    Къде са българските структуралисти да кажат, че държвата трябва да помага повече на бизнеса и без нея/държвани поръчки/европейски фондове не можем?

    Нередност?
  • 6
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 23

    Общото между тези проспериращи фирми е, че работят за задоволяване на някаква обществена нужда и не посягат съм субсидии европейски или държавни. напълно съгласен с първия - ползването на подобни грешни пари е губене не време, ресурси и дори имидж.
    Ако ти успееш да наложиш стоката или услугата си на глобалния конкурентен пазар над теб е само небето. Подобни компании в момента в страната има доста и колкото повече фалират от "назначените" безнесмени, толкова повече пространство ще се отваря за живото.
    За съжаление, европейските фондове задържаха процеса по прочестване на бизнес средата и поради това е все още възможно компании на Черепи и Тарамбуки да затлачват бизнес средата.

    Нередност?
  • 7
    g.e.m. avatar :-P
    ГЕМ
    • + 15

    Можем само да си пожелаем да посрещнем новата 2013 година с повече такива фирми! Това ще означава повече доволни служители, а покрай тях и семейства. Късмет на всички предприемчиви хора!

    Нередност?
  • 8
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 12

    До коментар [#6] от "k_":

    Не е точно така. С изключение на АББ, която е достатъчно богата, за да си финансира сама разрастването, останалите фирми са в браншове, където не се изискват кой знае какви капиталовложения, за да се започне или създаде продукт и логично в такива фирми европейските фондове нямат много място - там най-важен е човешкия ресурс и неговото управление и идеите да се реализират правилно - това е положението със създаването на софтуера (за този със стените нямам представа, но предполагам, че там просто фирмата е растяла бавно и постепенно и затова няма нужда от големи еднократни инвестиции). Но има много бизнеси в производството и услугите, където колкото и да си добър ти трябва да речем 1млн. евро, за да си купиш необходимото оборудване, за да започнеш да работиш и чак тогава да приложиш уникалния си подход в работата с клиенти и продажбите. Така че не може да се каже, че тези фондове са безсмислени.
    А иначе съм много съгласен с твърдението за мрънкачите - много правилно и точно - никой не е забогатял или направил нещо значимо с мрънкане.

    Нередност?
  • 9
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 13

    До коментар [#8] от "ugi":
    Малко хора може би си спомнят въпросът на Лилов в дебата с Желев в началото на прехода "Как ще правим капитализъм като нямаме капитали и капиталисти?"
    Да, той беше прав тогава, но последващите действия доведоха до тотално декапитализипране на остатъците от българската икономика в опитите за отглеждане на домашни капиталисти.
    1млн евро са страшно много пари и в момента у нас има много малко мениджъри, които биха устискали да реализират проекта без да преточат/отклонят поне 30% от тях. В това е и основноият проблем по усвояването на европейските фондове и съответните стигащи до абсурд контроли.
    Поне половината от средствата влизащи по земеделските програми отиват за неща, нямащи нищо общо със земеделието и още по-лошо изкривявят до уродство пазарната среда. Ако в момента се спрат земеделсикте субсидии в България ще настъпи масов глад, защото фотографите, дизайнерите и прочие политически назначени "земеделци" докопали се до капиталите в аграрния бизнес първото нещо което ще направяте е да покрият свойте собствени нужди отклокото да орат, сеят и жънат.
    Капиталеомекоти проекти могат да се осъществяват успешно само от външни големи корпорации, с опит в реализирането на проекти от съответния мащаб.
    Няма как да стане бивш магураджия да е отговорен да строи пътища за стотици милиони или дедесар инжинер да реализира проект в енергетиката. Тези хора могат да се занимават само с едно - декапитализиране и източване на компании.

    Нередност?
  • 10
    grigorovm avatar :-|
    grigorovm
    • + 14

    Управител съм на две от фирмите, включени в класацията - и двете в сектор автомобилен транспорт. Репликата ми е провокирана от мнението, че "не се изискват кой знае какви капиталовложения".
    Преди години работех /от името и за сметка на държавата/ в богата близкоизточна страна. Имах приятел - местен банкер, който дълго и напоително ми разказваше за лова със соколи. Един обучен "расов" сокол струвал 30-40 хиляди долара, което правело лова много емоционален - изпращаш в небето 35000 долара и не знаеш дали ще се върнат.
    Тогава, като държавен служител с държавна заплата, намирах това за забавно и невероятно защото не можех да си представя притежанието на подобна сума.
    Сега кахърите и емоциите на въпросния банкер ми се виждат смешни.
    Всеки от нашите камиони струва около 100.000 евро, натоварен е със стока за четвърт милион евро и всичко това е поверено в ръцете на човек, когото бегло познаваш и на когото на практика не можеш да търсиш никаква отговорност.

    Нередност?
Нов коментар