Румъния отново позволи на Chevron да търси шистов газ

Сега топката е при нас.
Въпросът не е "Дали", а по скоро "Кога".
Но колкото по-скоро толкова по-добре от гледна точка на проучването.
А дали ще стиска на Правителството такава диверсификация - то е по-скоро въпрос на %-т, а не на национален интерес. За съжаление.

Браво , долу Газпром !

До коментар [#1] от "kanchev":

А всичките младежи, които няколко дена обикаляха всички улици и площади в центъра, и те ли са на %-т и не защитават националния интерес?

Тука стана като вица за заека и шапката - ако слушаш всички протестиращи, флашмобове и прочие "гражданско общество", после се оказва, че не си защитавал националните интереси. Иначе пък излиза, че не слушаш собствения си народ и си някакъв гаден диктатор...

До коментар [#3] от "Lord":

е явно пак ще се обикаля

Във всички случаи трябва да разрешим проучването. По време на проучването се изселдват дълбочината и дебелината на шистовите пластове. Уточнява се възможно най-прецизно "геометрията" на пластовете с цел да се направи прецизен план на вертикалното и ХОРИЗОНТАЛНОТО!!! сондиране. Да се прецени честотата на местене на сондите. Освен това се търци наличиетно и на КОНВЕНЦИОНАЛЕН!!! газ който да се е натрупал в течение на милиони години в порьозни слоеве над шистовия пласт. Почти сигурно е, че в блок Нови пазар има няколко малки "джоба" от конвенционален газ... малки малки... колкото старото находище в Чирен - около 2 млрд. куб.м газ.
Това, което е НЕПРИЕМЛИВО и трябва да остане под забрана е ДОБИВЪТ на шистов газ в блок Нови Пазар с класически фракинг - с много вода и химикали. Тряба да се изчака да навлязат в индустриална употреба нови методи за добив, каквито вече се появиха.

Освен това се нуждаем от промени в законодателството, които да ни позволяват регулиране на интензивноста на добива и да задължават пълна рекултивация на земята след прекратяване на сондирането. Тези правила трябва да са известни ПРЕДВАРИТЕЛНО на концесионерите и ако не им е изгодно да се отказват от концесиониране.

Между другото, темата за ДОБИВ на шистов газ е достойна за референдум. Правим проучвания, знаем какво има и какво няма. Знаем какво ще спечелим и загубим и информирани по този начин отиваме на референдум ДА или НЕ на ДОБИВА при известните условия.

Понта май не е истински социалист, щом не се подлага на натиска на Газпром :)
Разбира се, че и в България трябва да се направят проучвания, ние не знаем имаме ли газ или не, но червенотиквеничковчетата протестират. Тези проучвания обаче трябва да се направят от сериозни компании, особено интерпретацията на получените резултати. Поддържането на забраната за проучване е грубо нарушаване на националните интереси заради интересите на Газпром.

До коментар [#5] от "Дамян":

Във всички случаи трябва да се забрани проучването. Защото се случва по същите методи, по които и добивът. Защото няма вариант евентуална концесия да носи позитиви за българският данъкоплатец. Защо не погледнете концесията за златото - нещо различно ли очаквате?

До коментар [#9] от "galio":
Това изобщо не е вярно. За да се добиват индустриални количества газ са необходими множество сонди, които след изчерпване на газа в едно пространство от 2-3 км. в диаметър, се местят. Освен това само при добив се използват вода с високо налягане и химикали за стимулиране отделянето на метан. За проучване в блок Нови пазар, например, са необходими не повече от 10 сонди. Вадят се "ядки" и в комбинация с звуковите изследвания се определят параметрите на пласта и дали е изгоден добивът.