Новият брой: Пътят към Европа
Close

Авария с продажбата на БДЖ

Кредиторите на държавния холдинг затягат примката около компанията и вече имат запор върху 100% от дяловете на "Товарни превози"

Кредиторската хватка около БДЖ се затяга все повече с напредването на процедурата по приватизация на товарните превози. Поредното им действие е запор върху дяловете на "БДЖ - Товарни превози", което пречи на приключването на процедурата. Засега по всичко личи, че действията им са по-скоро за да си гарантират бъдещо плащане на просрочените вземания преди или около приватизацията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
44 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 15
    • + 25

    На тези кредитори ще припомня българската поговорка, че ако не целуваш ръка когато е време, после ще се наложи да целуваш задник. Ако опропастят продажбата на основния актив на БДЖ заради ламтеж за повече плячка, след има-няма 6 месеца ще имат една фирма, засилена в стената. А отделно следва да се разучи въпросът, как банките са си устроили пореден случай на "държавен капитализъм" по книгата на Румен Аврамов. Аман от тази държавна ясла, всичко около този казан се навърта и само него сънува...

    Нередност?
  • 2
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 2
    • + 50

    БДЖ се е запътило по пътя на ВМЗ със стремглава скорост .

    Нередност?
  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 2
    • + 13

    Обречени на провал,за съжаление.

    Нередност?
  • 4
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 3
    • + 23

    Нещата си вървят по логичния си път. И виновните са от двете страни управляващи и синдикати. През последните години холдинга постоянно е на червено, ясно беше че е необходимо да има огромни съкращения и модернизация, но за това са необходими пари, а пари нямаше. Е, крайния резултат е повече от ясен. Управлението беше некадърно(или не желаеше) да обясни необходимостта от тези стъпки, а синдикатите трябваше да се превърнат от изнудвач в двигател на промените, за да спасят поне част от служителите. Е, има и други моменти, които не са само от компетенцията на БДЖ, но след като на пазара функциунират и други компании, значи има начини.

    Нередност?
  • 5
    itoskov avatar :-|
    Woland
    • - 14
    • + 20

    Нищо, нека си държим на държавните предприятия, вижте колко добре се развиват.

    Нередност?
  • 6
    yavor31 avatar :-|
    Мартин Akakka
    • - 17
    • + 30

    До коментар [#2] от "niceprson":

    Да се запътва на където ще , само да не е на шията на държавата . Разберете вече не е комунизъм и държавата не е длъжна да плаща за каквото и да било !!! Бъхтя се като грешен дявол всеки ден по 10 часа и най малкото което искам е моите парички събрани от данъци да отидат към "фирми " като бдж и вмз и бг пощи ...и други !!!!

    Нередност?
  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 5
    • + 5

    Добре е администрацията да се научи на търговски хватки. Иначе - номерът с постановление на МС вече не играе :-)

    Нередност?
  • 8
    ajsaider avatar :-?
    ajsaider
    • - 7
    • + 9

    [quote#5:"itoskov"]Нищо, нека си държим на държавните предприятия, вижте колко добре се развиват. [/quote] Ковачки??! .. той ще ги раздвижи??!Де що има държавно- на него .. защото частникът е къде къде по-пич!
    Или Банев-един бизнесмен изградил се сам??!

    Нередност?
  • 9
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 21
    • + 9

    Чудесна новина! Да се отложи поне за малко поредната управленска кражба и унищожение на стратегически актив. Че откак е дошла тая "демокрация" у нас, ми е дошло до гуша от бъкането във властта от некадърни търгаши, дето сами наричат себе си "лоши стопани", ама не оставят незабавно кокала и да отстъпят мястото си на свестни, развиващи и изграждащи стопани...

    Нередност?
  • 10
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 10
    • + 12

    [quote#9:"Станислав Янков"]Да се отложи поне за малко поредната управленска кражба и унищожение на стратегически актив.[/quote]

    Стратегически актив, който носи само загуби и има дългове от над 720 млн. лв.??? Не искам такъв "актив"!

    Нередност?
Нов коментар