Работници и банки в спор за парите от ОЦК
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Работници и банки в спор за парите от ОЦК

Искането на работниците за нов собственик на завода практически се сбъдна, но не по начина, по който те очакваха

Работници и банки в спор за парите от ОЦК

Металурзите настояват средствата от продажбата на имущество да отидат първо за стари заплати

4415 прочитания

Искането на работниците за нов собственик на завода практически се сбъдна, но не по начина, по който те очакваха

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


В момента тече публична продан на 69 цистерни на ОЦК за общо 2.7 млн. лв.

Работниците от Оловно-цинковия комбинат (ОЦК) в Кърджали на практика могат да получат старите си заплати още до края на тази седмица. Това обаче може да стане само ако кредиторите оттеглят възраженията си в съда срещу разпределението на събраните средства от разпродажбата на имущество. Това каза адвокатът на работниците Димитър Димитров за "Капитал Daily".

Именно това условие обаче поставя под въпрос изплащането на неиздължените възнаграждения в предприятието на Валентин Захариев, което не работи от края на 2011 г. Евентуално средства за заплати може да има след продажбата на цистерните на ОЦК, за които има насрочен търг в края на месеца от частен съдебен изпълнител.

Пас към банките

Миналата седмица работниците се събраха на протест, след като стана ясно, че средствата са блокирани от друга фирма на Захариев - "Стил комодитис", с която ОЦК има неуредени плащания, и Първа инвестиционна банка (ПИБ). Тогава от финансовата институция коментираха, че не са съгласни Захариев да вземе парите си от това, което са събрали кредиторите. "От тези пари, които са достатъчно за вашите заплати, 2 млн. лв. иска да вземе Захариев", каза управителят на клона на ПИБ в Кърджали Петър Георгиев, цитиран от БНТ. Задълженията към работниците са около 1.5 млн. лв.

Броени дни по-късно се разбра, че фирмата на Захариев е оттеглила жалбата си. "Стил комодитис" взе решение да се откаже от правото си в полза на работниците от ОЦК", се казва в съобщение на Захариев, разпространено до местни медии. С това на практика отпада причината за възраженията на ПИБ. Дали обаче банката смята да оттегли жалбата си не е ясно. Още повече че междувременно разпределянето на средствата беше обжалвано от още двама кредитори - BNP Paribas и "Скания". До редакционното приключване на броя от ПИБ не коментираха плановете си.

Част от бившите металурзи са били принудени да продадат вземанията си на цесия заради заведени изпълнителни дела от банки, от които са взели кредити, каза още Димитров. Според него такива договори са сключвани с една конкретна фирма, но той не посочи името й.

Неясно бъдеще

От продажбата на основните активи на предприятието миналата година бяха събрани около 14.5 млн. лв. Това включваше цинковото и оловното производство, както и пречиствателната станция. Търговете бяха организирани от частен съдебен изпълнител по искане на ПИБ, а купувачи бяха самата ПИБ и свързаната с нея "Хармони 2012". Последната се ангажира да възстанови и модернизира производството на цинк в завода и дори обяви конкурс за избор на главен изпълнител. От сектора обаче тогава коментираха, че се съмняват някаква част от ОЦК отново да заработи. Според източник на "Капитал Daily" в момента на площадката на завода не се случва нищо, а единствените работници са охраната. Засега от фирмата отказват да дадат информация.

Освен производствените цехове за продан бяха предложени и по-дребни активи. В момента тече процедура за поредната порция собственост на ОЦК, която се продава по искане на физическо лице. Става дума за общо 69 железопътни цистерни за превоз на химически активни течности, които се намират на територията на предприятието. Цените им варират от 16 632 до 51 975 лв. без ДДС, а общата им стойност е малко над 2.7 млн. лв.

От последния публикуван отчет на ОЦК стана ясно, че към края на третото тримесечие на 2012 г. срещу дружеството е имало заведени дела за над 22 млн. лв. С най-големи предявени вземания е била ПИБ, която е имала два иска за общо 15.7 млн. лв. Сред кредиторите, завели дела, са също "Скания" (за над 1 млн. лв.) и работниците.


11 коментара
  • 1
    nefertiti_egipt avatar :-?
    Нефертити

    Е да, ама тези публични продажби едва ли предоставят достатъчно средства за заплати.

  • 2
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    "...С това на практика отпада причината за възраженията на ПИБ. Дали обаче банката смята да оттегли жалбата си не е ясно..."

    През 2012 г. ПИБ и свързана с нея фирма купиха цинковото и оловното производство на явно нагласен търг е един участник - всъщност двама: банката и нейната фирма...
    Сега искат да си върнат парите в битността на кредитори.

  • 3
    pukii avatar :-|
    pukii

    И на студент по право е ясно, че вземанията по трудови правоотношения са преди тези на другите необезпечени кредитори. Очевидно има неща, които няма да разберем никога, а с оглед на това че делото е при мошеника ЧСИ Сираков не се учудвам, че всички сериозни кредитори са обжалвали....

  • 4
    nuzzo avatar :-|

    Докато българският гражданин не си повиши правното и икономическо образование, докато не започне да разчита на собствените си сили, а не на Държавата и то в лицето на някой пореден "Месия", резлутатите ще са такива .
    Първият виновен трябва да се търси в огледалото.
    Не знанието на законите и правилата на демокрацията, не са причина да търсиш вината в другите, които умело са се възползвали от теб, щото просто знаят "правилата".
    Самообразованието, чуството за отговорност за собственият си живот, и не на последно място - поуките от подобни случки в миналото(никой не е имунизиран срещу чужда злоупотреба с довери), са в основата на избягването попадане във подобни положения като Кремиковци, ОЦК, БДЖ, ВМЗ Сопот и други непреструкторирани дружества наследство от Соца, попаднали на умели тарикати, познаващи вратичките и правилните политици за реализацията на личното си благополучие.

  • 5
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    До коментар [#4] от "nuzzo":


    [quote#4:"nuzzo"]Първият виновен трябва да се търси в огледалото. [/quote]

    Брилянтна формулировка! Направо ви завиждам!

  • 6
    nuzzo avatar :-|

    До коментар [#3] от "pukii":

    Вземанията на банките са обезепечени и затова са преди работниците.

  • 7
    jorojoro avatar :-|
    Хейтъромразец

    До коментар [#3] от "pukii":

    Преди това са държавните вземания (ако няма обезпечение) .

  • 8
    tj avatar :-|
    Kiro

    Виновния не е в огледалото! А е в тиквите, за които ни предлагат да гласуваме! Основен принцип на Демокрацията, гласуваш довери на някой за който си гласувал и той те представлява. Да, ама не, нито профсъюзите, нито държавата те представляват, а работят в синхрон с глупави мутро-олигарси, които успяват да си наредят далаверата не защото са корифеии по икономика или финанси, а защото техни хора са на ключови позиции, където трябва.
    И сега основните производства на ОЦК са всъщност вече в ръцете на ПИБ, тя инвестира в тях, до 1 година новия завод ще започне работа и ПИБ ще започне да си възвръща инвестицията, а остатъците от ОЦК ще гният заедно с излъганите работници, защото работниците не били се образовали и не тръгвали да се борят с ПИБ :)

  • 9
    meg.barutchieva avatar :-|
    Meglena

    Да бе, те ПИБ са виновни. Нали гледах репортажи, интервюират една жена "Къде ще работя сега? Знаете ли колко съм болна, никъде другаде няма да ме вземат!". Идеално! Извинете, ама държавните дружества не са благотворителни дружества. За мен тази жена олицетворява състоянието на завода от години и изобщо не е чудно, че е фалирал!

  • 10
    gost22 avatar :-|
    gost22

    До коментар [#7] от "IronHead":
    Заплатите на работниците не са държавни вземания. Държавно вземане е само дължимите данъци и осигуровки към заплатите им. Поредните, дето работят без да им плащат и после ревът. Ами да бяха напуснали още при първото неплащане. Сега друг щеше да плаче на площада вместо тях.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK