"ВиК - Видин" обвинена в злоупотреба с монопол

Дружеството отказало водоснабдяване на сграда заради дълг на фирма, свързана с Христо Ковачки

В контекста на "битката с монополите" Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обвини "ВиК - Видин" в злоупотреба с господстващо положение. Причината е, че то "е отказало присъединяването към водоснабдителната мрежа на "Витрейд", се казва в съобщението на антимонополния орган. Сега дружеството разполага с месец да представи възраженията си по повод предявените твърдения.

Според съобщението на комисията "ВиК - Видин" е отказало да присъедини към водоснабдителната мрежа сграда (мебелна къща) на подателя на искането "Витрейд" поради неплащане на дължими суми за ползване на вода от предишния ползвател на имота "Нова Деница". Обвиненията са предявени за поведението на "ВиК - Видин" от края на 2006 г. до настоящия момент.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    malart avatar :-|
    malart
    • - 2
    • + 2

    Вик Видин наистина е монополист, който обаче не може да си събере дължиммото, примерно в ромската махала(6-7 хиляди потребителя), и поради това товари останалите хора с несъбираемите си вземания. Цената на водата е висока и поради огромните загуби заради течове и стар водопровод. Заплатата на директора обаче сигурно е минимум няколко бона.

    Нередност?
  • 2
    gost22 avatar :-P
    gost22

    "Тогава обаче започна прехвърлянето на обекта от фирма на фирма и на мястото на "Нова Деница" се появи "Витрейд"."
    Абе, нали активите вървяха заедно с тежестите, или ... пак по златното правило...

    Нередност?
  • 3
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • + 3

    До коментар [#1] от "malart":

    Аз лично бих се притеснил ако заплатата, на който и да е шеф е под 3хил.лв. Ако е така един такъв човек би се занимавал само с кражби. При ниско заплащане няма никакъв шанс някой да си свърши работата. Високите заплати също не гарантират нищо, но в обратни случай си гарантираш мениджър-крадец

    Нередност?
  • 4
    itoskov avatar :-|
    Woland
    • + 1

    До коментар [#2] от "gost22":

    Не знам как неплатената сметка за вода е тежест. Има договорни отношения и отделни партиди. Има и съдебна практика по въпроса.

    Нередност?
Нов коментар