Съдът отмени административната намеса в бизнеса на мандрите
Агроминистерството не е съгласувало с Брюксел наредбата, реши тричленен състав на ВАС


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Един от примерите за абсурдно нормотворчество падна на първа инстанция в съда. Това е наредбата на земеделското министерство, която задължаваше работещите с мляко мандри да имат право да произвеждат продукти със заместители максимум два пъти годишно. Тя бе атакувана от производители, според които в отделни текстове има нарушения на конституцията, редица други закони и правилата за свободно движение на стоки в ЕС. Тричленен състав на Върховния административен съд в понеделник е решил, че земеделското министерство въобще не е нотифицирало наредбата в Брюксел според правилата, заради което и тя е незаконосъобразна. Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред петчленен състав на съда, като все още не е ясно дали агроведомството ще предприеме такива стъпки.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
31 коментара
Абсолютно идиотска забрана на Миро Найденов-Калинката , трябва да падне забраната час по-скоро много производители загубиха .
Трябва да се анулират всички абсурдни закони и постановления гласувани от герб забраната за тютюнопушене на закрито търговията с цигарени гилзи и др.утежняващи бизнеса решения.
До коментар [#2] от "townboy":
Абе я си гледай работата!!!
Какво общо има Герб с вредния ти навик, че ми тровиш въздуха?
Аз се срамувам от факта, че живея в страна, където изкараха, че забраната за тютюнопушене била виновна да не върви бизнесът на ресторантьорите.
Кое му е абсурдното на закона?
Абсурдна е може би липсата ти на малък мозък.
Аман, от дискриминирани пушачи.
Все някой ви е крив. Ами аз като ви дишам мръсотиите, хубаво ли ми е?
Същото е положението и с пилешкото...
Наредбите на земеделското министерство очевидно са незаконосъобразни ...
Какво очаквате от човек с прякор "Мършата"?!?
Само не разбрах - ако Брюксел беше въвел тази забрана, щеше ли да остане?
Юруш на палмовото масло. После да не питате къде са ни кравите?
Яжте сега палмово масло! Бизнесът е абсолютно нагъл и безотговорен. Пак ще вкарва палмово масло и случайно "неправилно" ще етикира продуктите, както случайно осигурява хората на една заплата а им плаща друга. Твърдо трябва да се разбере, че при 70% частна икономика провалът на страната е преди всичко провал на частния бизнес! При 70% частна икономика приходите от корпоративен данък в бюджета са едва около 5%, а от помощи и дарения са около 10%. И после се чудим къде били парите, ами там са, у частниците! Що сега частниците ревнаха против закона за прозрачност на доходите? Какво крият? Доходи крият! Пари крият! Алчността им до там е стигнала, че режат клона на който седят. Това правят и заедно със себе си потопяват и цялата държава!
До коментар [#8] от "kihano":
Ех тези частници бре! Ама то в държавните предприятия навремето щото всичко беше цъфнало и вързало. Хич не са виновни частниците, ами малоумниците, които създават рамката и следят за отношенията. И се месят в неща, които не отбират.
До коментар [#8] от "kihano":
Заради това, белите държавите не залагат на големи приходи от корпоративен данък. Залагат вместо това на данък имоти, ДОД, акцизи и ДДС. Корпоративният данък лесно се избягва.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход