"Булгартабак" поиска държавна закрила
Дружество на холдинга сезира антимонополния регулатор за дъмпинг
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В най-ниския ценови сегмент при цигарите (4 – 4.50 лв. за кутия) вероятно ще продължи да се разиграва истинска война между осемте компании, представени там. Сегментът заема 51.1% от потреблението в страната и в него се конкурират 109 вида цигари. Там е пазарният лидер – брандът Karelia, а дялове имат както "Булгартабак" и "Кингс табако", така и мултинационалните концерни Philip Morris, BAT, Japan Tobacco (JTI) и Imperial Tobacco. Вероятно резкият ръст на две от марките на чуждестранни концерни е причината една от българските фабрики, "Благоевград БТ" (от групата "Булгартабак"), да се почувства засегната и да подаде жалба в Комисията за защита на конкуренцията за продажба (КЗК) на продукт под себестойността му.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
20 коментара
Изразът "искам държавна закрила" не се свързва в съзнанието на обикновения човек, на независимия наблюдател, със сезиране на държавен орган с определен въпрос. Свързва се с лошо финансово-икономическо състояние на дадена компания, което налага някаква форма на защита от кредиторите или държавна интервенция, за нейното съхраняване.
Затова заглавието е подвеждащо, и като съобразя последните събития, ми се струва умишлено подвеждащо, което е направо жалко.
"Булгартабак" поиска държавна закрила", е лошо, подвеждащо заглавие. Да не говорим, че не е вярно и не отговаря на написаното в самия текст. Намеква повече за отношението на автора към Булгартабак, вместо да е отражение на някаква обективност.
Капитал да бяхте написали заглавие:
Много ни се иска "Булгартабак" да фалира
дълги години Булгартабак беше монополист, тогава никой не ропта, никой не сезира КЗК, а и самите Булгартабак си правеха каквото си искат. КЗК не е организация която да връща монополно положение на една или друга компания.
Очаквайте намеса на г-н Цацаров! Просто няма начин да не го използват истинските му работодатели.
Ами пазарна икономика. А БГ компаниите в нея нещо не се справят.
Това е защото "бизнесмените" ни са назначени и или им е дадено на готово, или са си го откраднали без последствия.
Те не са развивали истински бизнес, където да оцеляват в истинска конкуренция и фирмите нямат традиции в това. Следствието го виждаме.
Единственото спасение е да се оставят на спокойствие дребният и средния бизнес да се развиват по ясни и честни правила.
Абсолютно неправилно заглавие. Като го видях, реших, че са фалирали и искат закрила от кредитори...
Не стига, че прозивеждат гадни и тъпи цигари ами и се жалват - мутри. Ами винаги съм предпочител западните и др. марки пред нашите ако изобщо ще пуша /само когато пия/. Няма го Емо Фаса да даде тон за промяна на някой закон "Пушенето е задължително в България и то само на Булгар табак и Кингс табакоУ"
Какво му е толкова подвеждащото на заглавието? Освен това има и подзаглавие, от което става ясно какъв точно е казусът, нали така?
Според мен си е съвсем на място - очевидно Мустака не е в състояние да развива бизнес на равни начала с конкурентите си и без държавни протекции е една кръгла нула. Първо протежетата му в парламента се опитваха да прокарат закон, според който по-скъпите брандове трябвало да плащат процентно по-високи акцизи, т.е. цигарите, които са малко по-скъпи и много по-добри от "Виктори", да поскъпнат драстично. Сега пък не са доволни от цената на "Кемъл" и "Уинстън" или по-скоро от съотношението цена-качество, което очевидно не е в полза на Булгартабак (поне ако се съди по избора на потребителите).
Ех, тези милиционери - всичко в тази страна им се харизва наготово и те пак бързешком го съсипват.
До коментар [#1] от "meanmoonshiner":
Когато мернах заглавието и аз това си помислих.
Определено е подвеждащо, дори измамно.
Недостойно е издателите и авторката на бележката Николова с този Делян-Пеевски трик да обиждат една от най-грамотните медийни аудитории - тази на собствения си вестник.
Ама че простотия!.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.