Apple си е спестила данъци за милиарди

Компанията използва сложна система от дъщерни дружества, чрез които се възползва от данъчните вратички в САЩ

Изпълнителният директор на Apple Тим Кук ще настоява пред властите за опростяване на данъчната система
Изпълнителният директор на Apple Тим Кук ще настоява пред властите за опростяване на данъчната система
Изпълнителният директор на Apple Тим Кук ще настоява пред властите за опростяване на данъчната система    ©  Reuters
Изпълнителният директор на Apple Тим Кук ще настоява пред властите за опростяване на данъчната система    ©  Reuters

През последните четири години технологичният гигант Apple не е платил никакъв данък за приходите си извън САЩ, които възлизат на десетки милиарда долара, установи комисия към щатския сенат. Комисията, цитирана от BBC, определя Apple като една от компаниите в страната, укриващи данъци в най-голям размер. Според властите производителят на iPhone е използвал "сложна мрежа от офшорни юридически субекти", за да избегне плащането на милиарди долари данък върху приходите. От компанията обявиха, че не са използвали данъчни трикове, а изпълнителният й директор Тим Кук ще даде показания пред Сената.

Корпоративният данък в САЩ е един от най-високите в света – 35%, но повечето компании обикновено плащат много по-малко благодарение на многобройните вратички и изключения. Паричните резерви на Apple възлизат на 145 млрд. долара, като според комисията 102 млрд. от тях се намират в чужбина. Компанията се е възползвала от технически подробности в щатското и ирландско данъчно право, за да плати минимален или никакъв данък върху приходи от поне 74 млрд. долара за предишните четири години. Разследващите обаче не са намерили доказателства, че компанията е използвала незаконни практики.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
77 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    euronymous avatar :-|
    Euronymous
    • - 14
    • + 23

    Така и трябва да се прави !

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    elenko avatar :-|
    Eenk
    • - 9
    • + 29

    Годината е 2013. Всички имат интернет и знаят английски език, но Капитал пише:

    "През последните четири години технологичният гигант Apple не е платил никакъв данък за приходите си извън САЩ".

    След като от официалното изявление на Apple, компанията не е платила данъци В САЩ за продукти продадени ИЗВЪН САЩ. И си държи парите в чужбина. Това е отразено в изказването на Кук в съда, което Apple публикува на сайта си:

    http://images.apple.com/pr/pdf/Apple_Testimony_to_PSI.pdf

    "Apple does not use tax gimmicks. Apple does not move its intellectual property into offshore tax havens and use it to sell products back into the US in order to avoid US tax; it does not use revolving loans from foreign subsidiaries to fund its domestic operations; it does not hold money on a Caribbean island; and it does not have a bank account in the Cayman Islands. Apple has substantial foreign cash because it sells the majority of its products outside the US. International operations accounted for 61% of Apple’s revenue last year and two-thirds of its revenue last quarter. These foreign earnings are taxed in the jurisdiction where they are earned (“foreign, post-tax income”)."

    Това е все едно да казвате, че българите, които са си купили продукти в чужбина трябва да плащат ДДС И тук. Съвсем нормално е 1 компания да държи парите получени в чужбина и да плаща данъци там, където са изкарани.

    Нередност?
  • 3
    simo_ss avatar :-|
    Симеон
    • - 4
    • + 28

    като гледам навсякъде по света се укриват данъци

    Нередност?
  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 10
    • + 34

    Първо, тия вратички затова са създадени, за да се ползват.

    Второ, събирането от държавата на пари от изработващите ги и преразпределянето им по усмотрение на властта е тотално сгрешена схема. Държавата обикновено твърди, че ги преразпределя в полза на нуждаещите се но обикновено до нуждаещите се стигат твърде малко и повечето заминават за възползващите се от схемата. Има голяма разлика между нуждаещите се и възползващите се. Преразпределянето трябва да бъде либерализирано. Не е полезно държавата да е монополист в преразпределянето защото никой монопол не е полезен, щом става дума за пари. Просто е.

    Нередност?
  • 5
    normandy avatar :-|
    takeshi303
    • - 5
    • + 29

    Епъл са прави нито са крили, нито са спестили данъци. Ако политиците имат зор нищо не им пречи да променят закона и да направят тези практики незаконни, а не да реават и да обвиняват Епъл.

    Нередност?
  • 6
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 4
    • + 15

    естествено е че нищо незаконно няма да открият, остана епъл да няма добри адвокати и счетоводители, а целия шум е лицемерие, да си изхвърлят хилядите страници данъчни простотии и да сложат 2 прости странички без никви изключения - 15% за всички, 35% е идиотски процент. Също защо още не са забранени офшорките поне на територията на щатите.

    До коментар [#2] от "Eenk":

    страшно авторитетен източник цитираш хахаха

    Нередност?
  • 7
    ridiculous avatar :-|
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    • - 4
    • + 11

    До коментар [#5] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

    Нещо повече, Apple пък може и да не искат да спонсорират войните в Ирак, Либия, Афганистан, Сирия и къде ли още не... Може пък и да имат друга гледна точка за това какво би следвало да се прави с парите им...

    Нередност?
  • 8
    plovdivski avatar :-|
    Тъпата майна
    • - 3
    • + 22

    Ако Джон МакКейн в действителност е ползвал израза "укриване на данъци" е редно да си понесе последствията, защото това е тежка клевета към една от най-големите корпорации в световен мащаб.

    Но по-скоро Дневник са се омазали с превода...

    Нередност?
  • 9
    ivanchola avatar :-P
    ivanchoLA
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

    Не бе неморално е, хахахахахаха ... Много ми е интересно тоя прах в очите с каква цел го хвърлят. Щото Халибъртан и тн никои не споменава ...

    Нередност?
  • 10
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 2
    • + 12

    Не виждам проблем в спестяването на данъци, стига да е законно.

    Нередност?
Нов коментар