Трудният път под Шипка

Спорове за трасето и тунела може да застрашат финансирането на проекта

Проблемът с трафика в Габрово в момента е решен административно - просто има забрана за камиони над 10 тона
Проблемът с трафика в Габрово в момента е решен административно - просто има забрана за камиони над 10 тона
Проблемът с трафика в Габрово в момента е решен административно - просто има забрана за камиони над 10 тона    ©  Капитал
Проблемът с трафика в Габрово в момента е решен административно - просто има забрана за камиони над 10 тона    ©  Капитал
Близо три пъти по-скъпа излиза по-екологичната алтернатива за трасето на габровския път под Балкана.

Изграждането на тунел под Шипка може отново да се отложи във времето заради възражения на еколози и граждани на Габрово. Споровете не са за или против проекта - всички са съгласни, че той ще реши проблема с транзитния трафик и ще осигури по-бърза връзка между Северна и Южна България. Несъгласията са за това откъде трябва да минава трасето. Според противниците на сегашния проект, които обжалват в съда издаденото от Министерството на околната среда и водите положително решение, в доклада за ОВОС целенасочено не е направена адекватна оценка на алтернативните маршрути. От Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) пък, която е възложител, са категорични, че сегашният вариант е единственият възможен от икономическа гледна точка. При всички положения обаче споровете могат да забавят проекта, а това ще постави под въпрос европейското финансиране за него и така на практика реализацията му.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
67 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Димитър Димитров
    • - 44
    • + 119

    Е тука вече се оляха еколозите.То не бяха мечки,вълци и т.н. а сега и 5 габровски квартала?!?Сега като се минава през цялото Габрово е супер.Нито е приятно за Габровци,нито за преминаващите!Аиде поспрете се малко,прекалявате!!!

    Нередност?
  • 2
    trezven avatar :-P
    Трезвен
    • - 76
    • + 67

    До коментар [#1] от "razbiratel":

    Ако покрай твоята къща, която си строил на тихо и хубаво местенце и си отделил целия си живот в това да я построиш, тръгнат да прокарват един път с тежък трафик, по който ще ти хлопат тирове нон-стоп, друга песен ще запееш.

    Всеки има случай в който държавата го мачка, а не проявява никакво съчувствие към страданията на съседа, затова сме така.

    Няма човек който не иска тунел под Шипка, но инфраструктурните проекти се строят да служат на хората, не в името на самите здания от бетон.
    Затова сме в ЕС, а не в Китай.
    Надявам се.

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 38
    • + 54

    До коментар [#2] от "Трезвен":

    ++++++++

    Успехът на обществата в "белите" страни се дължи именно на това:

    1. Имат изградени принципи и закони, основани на дългосрочния обществен интерес, а не на този на определени субекти и групировки;
    2. Законите в 99% от случаите се спазват, а не се заобикалят масово;
    3. В това число влизат и нормативите за природните паркове, които в България явно нямат никаква тежест.

    Нередност?
  • 5
    eskimos avatar :-|
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    • - 49
    • + 83

    Габровци и България имаме нужда от тунела!

    Еколозите почти винаги слагат прът на прогреса, да отидат да живеят в джунглите на Амазонка!

    Нередност?
  • 6
    trezven avatar :-P
    Трезвен
    • - 30
    • + 34

    [quote#5:"Курт Деликуртев 422 Фото Галерии"]Еколозите почти винаги слагат прът на прогреса, да отидат да живеят в джунглите на Амазонка![/quote]
    Този прът е нужен, защото самият технически прогрес понякога има навика да застрашава не просто природата, ами и самият човек на който би трябвало да служи.

    Иди на почивка на някой курорт в Аралско море ако не ми вярваш:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Aral_Sea_1989-2008.jpg/240px-Aral_Sea_1989-2008.jpg

    Нередност?
  • 7
    aussie avatar :-P
    aussie
    • - 19
    • + 22

    Като не го искат габровци го направете през Беклемето. Така или иначе географски изглежда по подходящо.

    Нередност?
  • 8
    bz avatar :-|
    bz
    • - 21
    • + 54

    [quote#7:"aussie"]Като не го искат габровци го направете през Беклемето. Така или иначе географски изглежда по подходящо.[/quote]
    Не го искат 10 платени "еколози" не всички Габровци.
    Сега ще изкарат няколко милиона от своето "несъгласие" и ще се кротнат доволни.

    Нередност?
  • 9
    plamkata_76 avatar :-|
    Пламката
    • - 72
    • + 7

    Само аз ли си спомням от наученото по география, че т.н. Балкан е една естествена преграда м/у северна и южна България, която до голяма степен ряазделя климатичните условия в двете споменати вече зони. Какво се случва, когато пробиеш дупка в планината и свържеш две зони с различно да речем атмосферно налягане. Ами вятър и прах в очите.....

    Нередност?
  • 10
    plamkata_76 avatar :-|
    Пламката
    • - 58
    • + 4

    Идеята на Дунав мост 2 е да облекчи Дунав мост 1. Та като погледнеш картата май идеята за тунел под Шипка се обезмисля, поради това, че трафикът за Русе ще е значително намалял.

    Нередност?
Нов коментар