Враждебен кредит

Интернет доставчик може да се окаже собственост на ПИБ заради просрочие за 150 хил. евро

   ©  Георги Кожухаров

Екшън, полиция, камери, викове, заплахи, с две думи зрелищен скандал. Това се разигра в петък в офиса на един от големите доставчици на интернет на едро в страната. Фирмата се казва "Глобъл комюникейшън нет" и по думите на собственика й Димитър Ангелов практически е обект на опит за враждебно превземане от страна на Първа инвестиционна банка (ПИБ). Дали всяка подробност от историята е вярна и точна и дали няма скрити детайли - няма как да бъде преценено, поне на този етап. Едрите факти са, че интернет доставчикът има кредит от 1.8 млн. евро към ПИБ и заради просрочие от 150 хил. евро банката изземва бизнеса. Продължение със сигурност ще има - едва ли Ангелов ще остави компанията си без борба. Как ще приключи всичко предстои да видим. Но историята си струва да бъде прочетена от всеки, който има дълг.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
65 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    matz avatar :-|
    matz
    • - 3
    • + 215

    Дочувам за подобни действия от други банки спямо други фирми от други браншове. Накрая излиза, че не искат да им връщаш парите, а просто искат да докопат източника. В скоро време май ще трябва да ги вразумим.

    Нередност?
  • 2
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 66
    • + 22

    Последния му финансов му отчет е от 2009-та?
    За тоя дори не си струва да го мислим, камо ли обсъждаме.

    Нередност?
  • 3
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 4
    • + 164

    По какво си приличат ПИБ и циганите-лихвари?
    По методите! На бърза ръка препродават на свързани фирми спорните заложени активи и така поставят обжалващия действията им пред свършен факт.
    Аз прекратих отношенията си с тази офшорна "банка", когато стана ясно, че "Юлен" и "Витоша ски" са от върволицата нейни офшорни рожби.
    Но явно още има наивници, които смятат, че това е банка, а не група лихвари. Дано поредния сканцал с ПИБ ги накара да се замислят на кого поверяват парите си.

    Нередност?
  • Планинар
    • - 3
    • + 134

    Просто се чудя как изобщо му е хрумнало на някой нормален човек да се занимава с Първа инвестиционна Банда, особено след всички престъпления извършени в Пирин и Витоша от нейните собственици?

    Нередност?
  • 5
    smokingpipe avatar :-|
    smokingpipe
    • - 6
    • + 61

    Зад всеки нов клон на банка , стои иззет / обикновено кръчмарски / бизнес .
    Вижда се от далече .
    И с какво са по-лоши Интернет доставчиците от кръчмарите ?

    Нередност?
  • 6
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 1
    • + 118

    Така разказано звучи страшничко, враждебно превземане, граничещо с кражба на фирма?!?

    Нередност?
  • 7
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 3
    • + 112

    Това е ПИБ! Дали с тях, или със заложна къща - разлика няма!

    Нередност?
  • 8
    epoc avatar :-|
    epoc
    • - 5
    • + 41

    За едно не съм съгласен - 2800 километра оптика са си 2800 километра оптика, каквото и да е мисли авторът на статията.

    Нередност?
  • 9
    toshocorporation avatar :-?
    Тошо Корп.
    • - 2
    • + 151

    Тези от Глобал Комюникейшън Нет не трябваше да теглят кредит, а да си искат парите от държавата, ако държавата продължаваше да не си плаща задълженията трябваше да спрат цялата държавна администрация - щеше да има цирк 1-2-3 дни и веднага да намерят парите. И сега нямаше да пиша този коментар.

    Нередност?
  • 10
    pukii avatar :-|
    pukii
    • - 86
    • + 20

    Той искал да си плаща, а не можел....
    Пише, че кредитът е изискуем от януари, което означава, че от много по-рано е в просрочие....
    Човекът добър, банката лоша...
    А един мармот завива бонбони ....
    Интересно защо ни занимавате с глупости?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал