Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 12 юни 2013, 15:21, 5444 прочитания

За ползите от публичния статут на ЧЕЗ

Малките акционери в "ЧЕЗ Разпределение България" искат повече прозрачност в договорите със свързани лица и одобрение от общото събрание

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Преди акциите на електроразпределителните дружества да бъдат качени за търговия на фондовата борса, те отговаряха за дейността си основно пред държавата в лицето на Държавната комисия за енергийно и водно регулиран (ДКЕВР). Сега обаче ползите от публичния им статут започват да се проявяват - освен пред регулатора, те са отговорни и пред малките им акционери - пенсионни и взаимни фондове, физически лица, които придобиха акции в енергийните дружества след като държавата се раздели с миноритарните си дялове (по 33%) в тях през борсата в последната година и половина. А малките акционери в повечето случаи са доста по-активни в отстовяването на правата си.

Повече прозрачност


Първи ясен сигнал за това дойде от пенсионните фондове на "Доверие". Те добавиха допълнителна точка в дневния ред на общото събрание на "ЧЕЗ Разпределение България", насрочено за 20 юни.

Те настояват договорите на дружеството с компанията майка "ЧЕЗ България" да бъдат изрично одобрени от общото събрание на акционерите и се позовават на чл. 114 от Закона за публичното предлагане на ценни книжа. Според него големи сделки и разпореждания с активи трябва да се гласуват от общото събрание. Целта е да бъдат защитени малките акционери от евентуални сделки, които биха облагодетелствали мажоритарния собственик. 

Нещо повече, чл. 114 предвижда гласуването на тези сделки да става само от миноритарните акционери, т.е. без вота на мажоритарния собственик, който е заинтересовано лице. В случая "ЧЕЗ България" не трябва да участва със своите 67% в гласуването на тези договори, а това трябва да направят само миноритарните инвеститори с останалтие 33%. 



Фондовете на "Доверие" искат да бъдат одобрени от общото събрание няколко договора и плащания между компанията-майка "ЧЕЗ България" и дъщерното и дружество "ЧЕЗ Разпределение България". Това са "договор за услуги, договор за предоставяне на услуги за избор на доставчици, договор за наем на автомобили, договор за общи условия при продажба на стоки и договор за наем на недвижими имоти".

От дневния ред на събранието не става ясно на каква стойност са тези договори. Според финансовия отчет на "ЧЕЗ Разпределение" обаче сделките на компанията със свързаната "ЧЕЗ България" са за около 100 млн. лв., което е над 10% от активите на дружеството. Санкцията на миноритарните акционери трябва да е гаранция, че са защитени максималко интересите на всички и че от дружеството на изтичат неправомерно средства към свързани лица. 

Ябълката на раздора

Договорите за услуги със свързани лица на теория трябва да ограничат разходите на ЕРП-тата. Няма смисъл ЧЕЗ, Енерго-про или ЕВН да поддържат отдел "Кадри" (примерно) в разпределителните и снабдителните си дружества - те могат да бъдат на едно място и фирми да си купуват услугите оттам. Проблем обаче би било ако цените на тези услуги всъщност не намаляват разходите, както твърдеше Държавната комисия по енергийно и водно регулиране през 2010 г. А цената на електроенергията е в пряка зависимост от разходите на енергийните фирми.

 Глобите, които ДКЕВР беше наложила на трите ЕРП–та тогава паднаха във Върховния административен съд, основно по процедурни основания. Външните услуги се даваха и като пример при поисканото от регулатора в началото на тази година отнемане на лиценза на ЧЕЗ, макар че нарушенията, които бяха открити от Агенция държавна финансова инспекция и при трите ЕРП-та бяха само административни и трудно можеше да се говори за неспазване на Закона за обществените поръчки (ЗОП). Въпреки това те позволяват заобикалянето на ЗОП и дават много по-голяма възможност за фаворитизиране на едни за сметка на други фирми, както и за непрозрачно определяне цените по тях. 

Договорите със свързани компании и механизмите на делегиране на част дейностите на електроразпределите дружества, които подлежат на регулация към свързани и неподлежащи на регулация компании, бяха критикувани от икономическото министерство още през 2011 г. Специално при ЧЕЗ МИЕТ е поискал тогава на общото събрание на акционерите да не се възлагат поръчки на ЧЕЗ-България, които самата тя не може да изпълни (т.е. трябва да търси подизпълнители). Дали това е променило ситуацията е трудно да се каже.

 Публичният статут

"ЧЕЗ Разпределение България" стана публично дружество благодарение на инициативата на предишното правителство да продаде остатъчния държавен дял от 33% в трите електроразпределителните дружества, приватизирани през 2005 г. от чешката CEZ, австрийската EVN и германската E.ON. Миналата година E.ON продаде дружествата си на чешката Energo pro.

Листването на двете дружества на ЧЕЗ бе реализирано през есента на 2012 г. Основни минотитарни акционери в голямото дружество "ЧЕЗ Разпределение" станаха пенсионните фондове на ПОК "Доверие", които придобиха около 12% от капитала му, следвани от пенсионните фондове на ПОАД "ЦКБ - Сила".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Строителните предприемачи призовават да не се стопира банковото кредитиране Строителните предприемачи призовават да не се стопира банковото кредитиране

Националната асоциация на строителните предприемачи предлага създаването на експертен икономически съвет, който да работи върху мерки за стабилизиране на икономиката

3 апр 2020, 428 прочитания

Продажбите на нови коли през март падат с 46%, целият пазар се свива с една трета Продажбите на нови коли през март падат с 46%, целият пазар се свива с една трета

Сривът при новите камиони е още по-голям: 65%

2 апр 2020, 1373 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне
Vodafone предлага 10 млрд. евро за Kabel Deutschland

Британският мобилен оператор се стреми да защити пазарния си дял в Германия, като навлезе в сегмента на пакетните услуги

Още от Капитал
Банките: Истинският стрес тест

За банките предстоят трудни месеци, но секторът влиза в кризата с добри буфери от капитал и ликвидност

Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Масови тестове или карантина без край

България не може да издържи повече от два месеца със спряла икономика, а разхлабване на мерките без масово тестване носи голям икономически и здравен риск

Проф. д-р Коста Костов: Колкото повече знаем за заразата, толкова по-добре ще се справим с нея

Ръководителят на Медицинския експертен съвет към Министерския съвет пред "Капитал"

Емисия "Добри новини"

За конструктивната журналистика и начините да намалим стреса от информационния поток

Голямото гледане 2

Отлични адаптации, талантлива актьорска игра, увлекателни сюжети и великолепно чувство за хумор – някои от сериалите, които си струва да изгледате (ако сте пропуснали)

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10