ВМЗ или как с пари от приватизация правим национализация

В разрез с икономическия разум, правителството налива пари на данъкоплатците в губещ завод

За съжаление, от предприятието в Сопот ще останат само спомените за минали успехи, ако продължи да се управлява по този начин.
За съжаление, от предприятието в Сопот ще останат само спомените за минали успехи, ако продължи да се управлява по този начин.
За съжаление, от предприятието в Сопот ще останат само спомените за минали успехи, ако продължи да се управлява по този начин.    ©  Асен Тонев
За съжаление, от предприятието в Сопот ще останат само спомените за минали успехи, ако продължи да се управлява по този начин.    ©  Асен Тонев

Когато пред и следизборно БСП активно обясняваше, колко е съсипана икономиката и какви спешни мерки трябват, тя се концентрираше върху бизнес среда, разплащане на държавата и други смислено звучащи идеи. Първите действия на управляващите обаче набързо минаха в съвсем друга плоскост.

Последната набързо реализирана идея - да се извадят 27.5 млн. лв. приходи от приватизация и да се хвърлят в ямата на "ВМЗ- Сопот", надминава дори кабинета "Борисов", който преливаше пари от печелившата "Кинтекс" към закъсалия машиностроител.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
51 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kons avatar :-|
    Viscount Ganyo
    • - 58
    • + 14

    Стабилизиране на предприятието и ускорена приватизация. Това е единственият изход. С този ход ще го стабилизрат, но едва ли ще направят втората стъпка.

    Нередност?
  • 2
    rml37310365 avatar :-|
    rml37310365
    • - 6
    • + 87

    До коментар [#1] от "Neyk":
    стабилизирай го със свои пари, а не с общи.

    Нередност?
  • 3
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • - 6
    • + 66

    "Трето - как така държавата помага на търговско дружество и не поставя ли това в неравностойно положение останалите фирми? "

    Mного хубав въпрос!
    Стойнев се очертава като майка за едни, а за други не чак толкова.

    Нередност?
  • 4
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo
    • - 39
    • + 7

    До коментар [#2] от "rml37310365":

    Да не го стабилизираме, а да го ликвидираме. Това ли предлагаш?

    Нередност?
  • 5
    rml37310365 avatar :-|
    rml37310365
    • - 2
    • + 34

    Условията които се поставят на заинтересованите инвеститори не са добри.
    Ако бяха добри щеше да има огромно количество инвеститори конкуренцията между които щеше да доведе до една нормална продажна цена.

    Нередност?
  • 6
    fve avatar :-?
    Федор Езерский
    • - 29
    • + 12

    Извинявайте, може ли да ме светнете как се прави "национализация" на държавно предприятие? Това някакъв нов термин ли е?
    То бива гръмки заглавия, ама чак пък толкова....
    Пък кой знае, утре може да чуя че се приватизира "Айше Фешън" ЕООД с едноличен собственик бай Хасан Берберина от Кърджали...

    Нередност?
  • 7
    focusnik avatar :-|
    focusnik
    • - 48
    • + 8

    Аман от поръчкови статии от възпитаници на "Отровено общество". Това е технологията, с която Обама стабилизира Крайслер например. Там сработи. Тук не знам, но това е едно от възможните правилни решения.

    Нередност?
  • 8
    rml37310365 avatar :-|
    rml37310365
    • - 2
    • + 31

    До коментар [#4] от "Neyk":

    А какво се прави с предприятие което не може да обслужва кредиторите си?

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 5
    • + 96

    Каква е разликата между умния и мъдрия? Отоговр: мъдрият успява и да предвижда!

    Какво накара Дойче тройхандскагентур с агресия, граничеща с талибанизъм, да се отърве от цялата държавна собственост на бившата ГДР, не само предприятия (8 пъти по-голяма икономик от българската по това време), но и казарми, поземлен, горски фонд, летища, партийните домове на ГЕСП - всичкото го разхвърля на частници за 24 месеца и се самозакри?

    Отговор: това се случи поради мъдростта на германския народ, включително поради изстрадания му опит от миналото. Германците знаеха, какво ги чака ако не действат бързо. Затова въпросът се приключи за 2 години и оттогава обществото се занимава с образование, опазване на природата, интеграция на малцинствата и разни екзотики като хомосексуалните бракове.

    Глупавият балкански цървул Бай Ганьо Цигански-Лентяйски още живее с мисълта, че нещо като е държавно, някой там ще му работи за неговия джоб и на него ще му капе в устата. А крайният ефект е, че трябва постоянно да долива от джоба си. При такива "обществени очаквания" логично се намират и безскрупулни политици, които да дадат на народеца това, което си търси - още мизерия!

    Нередност?
  • 10
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo
    • - 36
    • + 6

    До коментар [#6] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Прав си тука, Езерский. Но то напоследък заглавията в Дневник/Капитал чупят тъпометъра, та даже не правят и впечатление ;)

    Опаааа. Модераторът пак ще ми изтрие коментара, заради използването на думичката "тъпометър."

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал