Черешката на кашата

Или защо навлизането на пазара на телевизионни доставки в България е като стъпка в плаващи пясъци

Шпионаж, при това масивен и за дълго време. Това е единственият метод, по който човек евентуално би могъл да получи меродавни данни за обема, състоянието на участниците и технологичната база на пазара на телевизионни доставки в България. Иначе секторът е нещо като царството на сенките - никой не дава никому данни за нищо, а ако такива бъдат изнесени, будят съмнение у всички останали. Дори големите телекоми, които иначе минимум веднъж на три месеца излизат с официални данни за покритието на мрежите си и броя абонати, когато бъдат запитани колко са клиентите на телевизионната им услуга и какви са приходите и печалбата им от нея, потъват в мълчание и си припомнят всички изрази, включващи в себе си думата "конфиденциалност". И все пак - да опитаме.

Кой кой е


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 6

    Шпионажа винаги е бил движещт, само се променя по форма:)

    Нередност?
  • 2
    pavla avatar :-P
    ПАВЛА
    • - 2
    • + 5

    Очаквано, малките, но качествени оператори ги няма в схемата. И по-добре.

    Нередност?
  • 3
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking
    • + 5

    Има градове, където никой от горепосочените няма влияние. В тези градове месните феодали заедно с кметовете нарушават регулациите (за кабели под земята). Важно е да се каже, че щом големите нямат там пазар, значи месните оператори предлагат добра услуга. А, че крият клиенти, то е ясно.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    tzvethan avatar :-|
    Цветан Дичев
    • + 3

    [quote#3:"Offshore Banking"] където никой от горепосочените няма влияние. В тези градове месните феодали заедно с кметовете нарушават регулациите (за кабели под земята). Важно е да се каже, че щом големите нямат там пазар, значи месните оператори предлагат добра услуга. А, че крият клиенти, то е ясно. [/quote]
    В града, в който живея, е точно така. Както и в съседните. Първо - жената на собственика на най-големият интернет доставчик (който доставя и тв) е общински служител и познай първо, кога се дава разрешение на конкурентни компании за прокарване на оптични кабели и второ дали същата не стопира проверки, които се готвят на мъжа й. Жената пък на настоящия кмет беше съдружник в друга интернет компания, която доста прогресира, преди да бъде продадена на Булсатком. Отделно всички такси и продажби, които се събират от хората директно (по домовете, особено в близките села) не се осчетоводяват, а влизат като приход на черно, повечето служители са на официално минимална заплата или поне заплата, която със сигурност е по-малка от тази, която официално взимат. Да не отварям и дума за сервизите, които всяка интернет компания има, как се (пре)инсталира Windows за 20лв и т.н. Така че по официални отчети особено на регионални компании не вярвайте, обикновено приходите са в пъти по-големи.

    Нередност?
  • 5
    dartagnan avatar :-|
    dartagnan
    • + 5

    Напротив, бъдещето е напълно ясно, ако всеки продължава да прави каквото си иска при единственото условие да дели с мутрите и правителствата, които ги подкрепят част от печалбата...

    Нередност?
Нов коментар