Холивуд: Eпизод пропадане

Големите студия правят все по-скъпи летни филми, но и провалите са повече от всякога

"Z-та световна война" e един от летните хитове, въпреки пренаписването на сценария и закъсненията  при снимките<br>
"Z-та световна война" e един от летните хитове, въпреки пренаписването на сценария и закъсненията  при снимките<br>
"Z-та световна война" e един от летните хитове, въпреки пренаписването на сценария и закъсненията  при снимките<br>    ©  Paramount Pictures
"Z-та световна война" e един от летните хитове, въпреки пренаписването на сценария и закъсненията  при снимките<br>    ©  Paramount Pictures

През това лято по кината се завърна легендарен комиксов герой, светът преживя зомби апокалипсис, гигантски роботи се сражаваха с още по-големи извънземни чудовища от дълбините на океана и Капитолият във Вашингтон беше вдигнат във въздуха по възможно най-зрелищния начин.

И... в повечето случаи зрителите въобще не се впечатлиха. Лятото винаги е било най-касовият сезон за холивудските студия. Тогава те пускат най-големите си (най-вече по бюджет) филми - често без особено силен сценарий, но пълни със специални ефекти и с най-популярните звезди. Но лято 2013 г. ще остане като абсолютен рекордьор по мегапровали, което принуди компаниите да отписват стотици милиони от отчетите си.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    petergriffin avatar :-|
    petergriffin
    • - 7
    • + 84

    От край време тъпите филми си се гледат най-много.Като спомена на някой набор Гетсби, и ми отвръща "Кво, кой тва?" , ама Бързи и яростни всеки уважаващ себе си салтак е гледал по три пъти.

    Нередност?
  • 2
    rael avatar :-|
    Rael
    • - 7
    • + 78

    Те ако продължават да надуват цените на билетите, ще си гледат сами филмите. Киното е вече луксозно преживяване. Едно семейство трябва да даде към 50 лв. за да отиде на кино. Отделно прескъпите напитки и пуканки, които качват сумата до към 100.

    Нередност?
  • 3
    smokingpipe avatar :-|
    smokingpipe
    • - 1
    • + 36

    "Железният човек 3" ... "Мъж от стомана" ... " Не човек , а желязо "...


    Такъв е животът .
    И в Холивуд .

    Нередност?
  • 4
    petar_georgiev avatar :-(
    petar_georgiev
    • - 8
    • + 49

    Дами и господа - драги зрители. Някога киното се смяташе за Изкуство. Днес (като че ли) става дума само за пари. Много и САМО ПАРИ! (Както красноречиво говори статията.)
    САМО това ли искаме за себе си? Само ТОВА ли искаме да научат децата ни - най-запалените зрители?? САМО на такива "звезди" и "герои" ли искаме да подражават? САМО това ли може да им покаже света, хората, живота? Да, наивни въпроси, но ... може би... може би...

    Нередност?
  • 5
    bolgaroliub avatar :-|
    bolgaroliub
    • - 9
    • + 47

    Абе да върви на майната си холивуд....тая фабрика за мозъчно промиване и маймунясване на човеците....

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 2
    • + 67

    Факт е, че на холивудските студии и сценаристи всъщност им се изчерпаха смислените сценарии. В последните години не сме свидетели на нищо друго освен фантасмагории с изсмукани от комиксите супергерои и апокалиптични истории. Всичко е вече толкова предъвкано, че вече никой не иска да го гледа.

    Един добър и завладяващ филм не иска сто милионен бюджет. Достатъчно е много по-малко, но са нужни добра история и истинска актьорска игра.

    Нередност?
  • 7
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 3
    • + 48

    [quote#6:"КЛЮЧАРЪ"]Един добър и завладяващ филм не иска сто милионен бюджет. Достатъчно е много по-малко, но са нужни добра история и истинска актьорска игра.[/quote]
    Не очаквай системата да се обърне толкова лесно. Стигнало се е сценарий да се пише по математически модели кое колко процента от таргет групата харесва, колко дълго да продължи сцена, за да не почне да се отвлича вниманието, сметки колко плаща рекламодател, та да се появи чантата на героинята на едър план... Всичко това в един момент искаш да мине към изкуство? Примерно 10000 човека правят филми и всеки от тях получава пари да прави нещо продаваемо- 30 секунди бой, 10 секунди целувка, 5 пъти повторено "Ще ти скъсам задника от бой!", 20 едри плана на мускулестия герой и т.н. Всичко това се снима на син екран и после се наслагват ефекти за най-лесно, а актьорът не трябва да умее да играе, а да е просто продаваемото лице. Сравни го с истинското изкуство, където операторът твори изложба от кадри, режисьорът насочва кой какво да прави, актьорът трябва да изживее ролята и на това примерно кадър на дъжд в София да иска да чакаш да се появи дъждовен ден.

    Холивуд се изяжда, но и не само там е проблемът. Да си представим връщане на старото кино без ефекти. Тогава къде отиват парите за модерни зали с цялото озвучаване? На нормален филм стигат и евтини колони и големите скъпи кина реално вече ще бъдат конкурирани от малките, дето днес не са предпочитани. А 3D манията? Зала за такива прожекции вече ще стане излишна, не че днес по-скоро 3D извън Аватар не остана 3-4 слоя да са един зад друг и да имаш усещане, че гледаш наредени една зад друга пощенски картички, а не реалистичен триизмерен образ. А новата мания с 4D? Индустрията нарои много неща и определено никой в нея няма да е доволен от стъпка назад, защото се губят куп налети в глупости пари.

    А всъщност кой масов зрител иска изкуство? Сравни посещаемостта на Железния човек с тази на филм на Уди Алън или Алмодовар, на европейските филми. Реално публиката в масата си наистина търси комерсиален бълвоч, но пък и на всеки му писва да има 10 поредни филма по игра, която и вече не е актуална, в които просто човечета стрелят наред, както правиш ти пред рсто, след петия филм за бой с танкове вече не ти се гледа шести и седми. Ни публиката е готова за добро качествено кино, ни Холивуд знае какво да пусне хем да е бълвоч, хем да не е вече до болка писнало. Интересна ситуация и дано се намери добро решение във времето. А независимото кино винаги ще си го има, така че на мен лично не ми пука.

    Нередност?
  • 8
    cuam4o avatar :-|
    Ангел
    • - 2
    • + 34

    Не, сериозно. Харчат по $200-$300 милиона за актьори и ефекти, а имам чувството, че за сценаристи нещо не им достигат парите. Трудно ми е да повярвам, че толкова няма талантливи хора, които да напишат добър сценарий, пък бил той и по комикс. Обаче не се случва, а защо за мен е пълна мистерия.

    Нередност?
  • 9
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 10

    Позицията "Гръм след гръм" се ще се сменя.Пример дава пак Холивуд.

    Нередност?
  • 10
    ladin avatar :-|
    ladinn
    • - 1
    • + 19

    Холивуд започва да има все по-сериозна конкуренция от страна на телевизионните продукции, които вече започват да се промъкват и в интернет - примерно Нетфликс прави сериали, при това много добри и търсени. Има и не малко фестивали за независимо кино с много добри продукции. И тази конкуренция ще става по-силна и по-гъвкава. Докато преди десетина години за независимите филми и телевизията се смяташе, че са някак встрани и са предимно територия на по-неуспешни или залязващи звезди, сега големите имена изобщо не се свенят да тръгват към тези жанрове. Освен това и публиката е доста по-претенциозна и образована, доста по-фрагментирана. Има за всеки по нещо. Новите технологии променят света с голяма скорост, нормално е да се отрази на всички сфери.

    Нередност?
Нов коментар