ЧЕЗ пита съда за решенията от последното общо събрание
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ЧЕЗ пита съда за решенията от последното общо събрание

ЧЕЗ пита съда за решенията от последното общо събрание

Компанията оспорва точка от дневния ред на последното общо събрание на "ЧЕЗ Разпределение", внесена от миноритарните акционери

3262 прочитания

Мажоритарният собственик на "ЧЕЗ Разпределение" оспорва неодобрените сделки със свързани лица на групата от последното общо събрание на българското дружество. Това става ясно от съобщение на "ЧЕЗ Разпределение", според което то е ответник по образувано в Софийския градски съд (СГС) дело с ищец CEZ А.S.

Предметът на делото е спорна точка от последното общо събрнаие на компанията от 20 юни. Става въпрос за допълнителната точка в дневния ред на събранието, внесена от пенсионните фондове на ПОК "Доверие", които са най-големите миноритарни акционери в "ЧЕЗ Разпределение". Тя целеше да подложи на гласуване "одобряването на сделките и плащанията" на дружеството по договорите му за различни услуги със свързаното му лице "ЧЕЗ България", с които се преминава законово установеният праг, над който се изисква задължителната благословия на общото събрание. Тези договори са за общо около 800 млн. лв. и годишно това означава по около 100 млн. лв. разход за "ЧЕЗ Разпределение". Досега благословия за тази сделка не е давана, а според миноритарните акционери съответният законоустановен праг е бил преминат само няколко месеца след като "ЧЕЗ Разпределение" стана публична компания. С листването си през есента на 2012 г. компанията попадна под разпоредбите на Закона за публичното предлагане на ценни книжа, в чиито текстове влиза изискването за "благословията". В същото време обаче тя така и не подложи на гласуване тези сделки, тъй като смята, че те са на база на договори, сключени преди компанията да стане публична. Според юристи второто не изключва нуждата от одобрение на самите сделки и плащания.

Така се стигна до момента, в който "Доверие" внесоха допълнителна точка в дневния ред на събранието на "ЧЕЗ Разпределение" от 20 юни. При гласуването й над 60% от акционерите с право на глас по нея гласуваха "против". С това би следвало да не са одобрили съответните "сделки и плащания", което може да е сериозен проблем за самата "ЧЕЗ Разпределение", тъй като чрез тях компанията е аутсорснала голяма част от услугите си. В същото време обаче в протокола от събранието е записано, че предложеното от акционерите от "Доверие" проекторешение по тази точка не се приема поради липса на гласували "за" него, което позволява широко поле за тълкуване какво точно е решението, има или няма одобрение на съответните сделки. В крайна сметка волята си ще даде съдът, който според поясненията по делото все още чака точно какво ще иска CEZ - претендира ли за нищожност на тази точка от дневния ред на събранието или за незаконосъобразност. За момента няма информация дали има развитие по казуса в съда, както е видно от справка в СГС.

Мажоритарният собственик на "ЧЕЗ Разпределение" оспорва неодобрените сделки със свързани лица на групата от последното общо събрание на българското дружество. Това става ясно от съобщение на "ЧЕЗ Разпределение", според което то е ответник по образувано в Софийския градски съд (СГС) дело с ищец CEZ А.S.

Предметът на делото е спорна точка от последното общо събрнаие на компанията от 20 юни. Става въпрос за допълнителната точка в дневния ред на събранието, внесена от пенсионните фондове на ПОК "Доверие", които са най-големите миноритарни акционери в "ЧЕЗ Разпределение". Тя целеше да подложи на гласуване "одобряването на сделките и плащанията" на дружеството по договорите му за различни услуги със свързаното му лице "ЧЕЗ България", с които се преминава законово установеният праг, над който се изисква задължителната благословия на общото събрание. Тези договори са за общо около 800 млн. лв. и годишно това означава по около 100 млн. лв. разход за "ЧЕЗ Разпределение". Досега благословия за тази сделка не е давана, а според миноритарните акционери съответният законоустановен праг е бил преминат само няколко месеца след като "ЧЕЗ Разпределение" стана публична компания. С листването си през есента на 2012 г. компанията попадна под разпоредбите на Закона за публичното предлагане на ценни книжа, в чиито текстове влиза изискването за "благословията". В същото време обаче тя така и не подложи на гласуване тези сделки, тъй като смята, че те са на база на договори, сключени преди компанията да стане публична. Според юристи второто не изключва нуждата от одобрение на самите сделки и плащания.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK