Новият брой:
Какво се случва в държавата

Разрушен. По документи

Дружество на Ирена Кръстева декларира, че е съборило голяма част от ИПК "Родина", за да спести неустойки към държавата

ИПК "Родина" след разрушените 52% от него
ИПК "Родина" след разрушените 52% от него
ИПК "Родина" след разрушените 52% от него    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
ИПК "Родина" след разрушените 52% от него    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Колко са 52% от 20 млн. лева? Лесен въпрос, ако говорим за математика. И неочаквано труден, ако се отнася до приватизационен договор. Така поне се оказва в случая с продадения от държавата миналото лято незавършен редакционен корпус на ИПК "Родина".

Повече от година след сделката купувачът – контролираното от Ирена Кръстева дружество "Издателско-полиграфически комплекс Родина", е изпълнил малко от поетите по приватизационния договор ангажименти. А те бяха да събори изоставените сгради и да разчисти терена под тях или да завърши строителството.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

75 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 93
    • + 87

    Те и ГЕРБ по документи са първа политическа сила ноо...

    Нередност?
  • 3
    minilini avatar :-|
    minilini
    • - 271
    • + 32

    Имнтересно как Капитал са се загрижили дали ще и излезе сметката на Ирена Кръстева.Това си е неин проблем,има си приватизиционен договор и тя ще си плати неустойката,а какво ще прави със сградата дали ще я събаря или ще я достроява си е неин проблем.По-важното е,че няма вече да стърчи този грозен паметник на комунизма,а там ще има нова сграда която ще бъде използваема.

    Нередност?
  • 5
    ornela_muti avatar :-|
    Орнела Мути
    • - 203
    • + 26

    Поредните спекулативни статии , които са и непотвърдени даже , очаквах малко по - обективна нагласа от медия като Капитал !

    Нередност?
  • 6
    boris_bor avatar :-|
    boris_bor
    • - 98
    • + 25

    До коментар [#1] от "jorosrabskia":

    Ами ако0 не е той, Прокопчо ли да е? Или щом не е той, е проблем?

    Нередност?
  • 7
    alexxandra avatar :-|
    Alexx
    • - 127
    • + 26

    На моменти и на мен малко статията ми намирисва. Мисля да потърся повече информация по темата в други, по-малко пристрастни сайтове.

    Нередност?
  • 8
    lazarinka75 avatar :-|
    lazarinka75
    • - 104
    • + 15

    И до колко е достоверно не се знае.

    Нередност?
  • 9
    lazarinka75 avatar :-|
    lazarinka75
    • - 122
    • + 16

    Пак някой търси под вола теле.

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 12
    • + 74

    Добрата новина е, че дали бутнато или доизградено, това място скоро няма да загрозява лъскавия вид на тази отсечка от булеварда

    Нередност?
Нов коментар