Топлофикации не получават парите си за произведения ток

Всичко това е резултат от липсващата енергийна стратегия, а липсата се дължи на интересите на енергийната мафия. За да могат да прокарват нови и нови проекти, дават фалшиви прогнози за ръст на потреблението и цените на тока, присъединяват мощности с дългосрочни договори, и по тези договори има висока цена за разполагаемост. Дали се ползва тока или не - няма значение, тази разполагаемост се плаща, и това повишава драстично крайната цена.
На фона на всичко това ядреното лоби иска да възроди един ужасно скъп проект - при всичките излишъци на ток. Разбира се, този проект ще бъде за сметка българските граждани - веднъж като потребители, и още веднъж като данъкоплатци. То вече имаше плащания от бюджета, макар станишев да излъга мазно по въпроса.

адвокатите на топлофикация бяха "забравили" да заведат дело срещу вальо топлото за 28млн лева.

"От топлоснабдителните компани поискаха промени в закона за енергетиката, които да повишат доверието на абонатите и да увеличат събираемостта."

Ами да гласуват най-сетне, на некоректните абонати да им се спира тока, докато не си платят парното, и... да фалира този модел "парно" (като се откажат тарикатите /изловят ги ядосаните съседи и край), че да се появи истинска работеща система за масово отопление. То е срамота, три климатика среден клас, да са икономически по-приемливи, от масова система за отопление, която пазарува и работи "на едро". Все едно превоза на 20 тона товар, на 200 километра с тир, да ти излиза по-скъпо от превоза с лек автомобил.

Вальо Топлото да не е бил страна по някакъв търговски спор, че адвокатите на топлофикация да завеждат дело? Ако е присвоил парите, то не следва ли прокуратурата да завежда дело?

Къде е пазарът на дългове в България?

До коментар [#3] от "gost22":

Климатиците били по-евтини.. то заради това януари бяха протестите.. щото всички си наслагаха климатици. При отрицателни температури климатиците работят като обикновени печки. Само най-скъпите имат някаква ефективност.

А парното е скъпо, най-вече заради многото неплащащи и дълговете породени от това. Отделно никой не го модернизира, "щото няма пари".

[quote#3:"gost22"]Ами да гласуват най-сетне, на некоректните абонати да им се спира тока, докато не си платят парното[/quote]

Само след като стане възможно да се откажеш от терора на парното!

[quote#6:"mick"]А парното е скъпо, най-вече заради многото неплащащи и дълговете породени от това.[/quote]
Най-вече парното е скъпо заради договора, който подписа преди време Р.Овч., с твърдението, че е много изгоден (обаче без да уточни за кого точно)!
В резултат цената скочи драстично, от което неизбежно поскъпна и парното.
Да си припомним http://news.ibox.bg/news/id_403366607

До коментар [#4] от "today":

шефът на фирмата ощетява фирмата с 28млн лева.

според теб фирмата не следва ли да го съди ?

[quote#6:"mick"]Климатиците били по-евтини.. то заради това януари бяха протестите.. [/quote]
Това от собствен опит с парно и с климатици съм го писал, и да знаеш, че навъртените киловати на климатиците не бяха по-различни от предишни години, та търси причините за протестите другаде.