"Бургаски корабостроителници" по пътя на несъстоятелността

Строителна фирма, свързана с ПИБ, поиска фалита на дружеството

Нов собственик и поемане по път към несъстоятелност. Това са двете новини за "Бургаски корабостроителници", които стават ясни от вписвания в Търговския регистър. Интересното е, че и предприятието, и кредиторът, поискал процедура по фалит, са все фирми от доскорошната орбита на Васил Божков. Сега новите двама герои в бъдещето на корабостроителницата са кредиторът "ПСТ холдинг" (който бе от групата на Божков, но през пролетта беше закупен от компания, свързана с Първа инвестиционна банка) и неизвестна кипърска офшорка, която контролира 80% от собствеността в бургаското предприятие.

Който и да е новият собственик, сега в дружеството има назначен временен синдик – Цветан Банков. А това означава, че кредиторът може да спира всяка сделка на мениджмънта. С други думи, имуществото е под контрола на ПСТ и сделки с основния актив – земята от над 500 декара, са невъзможни без негово съгласие.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze
    • - 2
    • + 16

    Мутросага.

    Нередност?
  • 2
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 3
    • + 24

    трябва да се намери някакъв законен начин за прозрачност с офшорките. откакто шумкарите и кадесарите откриха тази възможност за крадене и пране на пари, няма голяма сделка в България, която да не се е случила с комунистически офшорки...

    Нередност?
  • 3
    eskimos avatar :-|
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    • - 3
    • + 14

    [quote#2:"Rage Against"]трябва да се намери някакъв законен начин за прозрачност с офшорките.[/quote]

    Станишеф искаше нещо да прави по въпроса, поне да забранят офшорки да участват в обществени поръчки!

    Но кукловодите му се скараха, а и той има чрез съпругата си офшорка/и и явно и личен интерес, и се замълча ...

    Нередност?
  • 4
    buzanka avatar :-|
    buzanka
    • - 9
    • + 5

    Абе хора, по цял свят офшорките са признати. Ето една Великобритания например - там най-големите инвеститори са офшорни компании, в което няма нищо лошо. Но те за разлика от нас не искат да си ги изгонят, а създават условия за да има инвестиции. Само у нас - офшорка е мръсна дума и ние нали сме по-умни от европейците, дай да ги гоним и забраним. Ей прост народ. И след това защо сме на това икономическо състояние? Ами помислете малко и с главата си!

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 14

    До коментар [#4] от "buzanka":

    До коментар [#3] от "Курт Деликуртев 584 plus 3":

    До коментар [#2] от "Rage Against":

    Off Shore - "извън брега". Термина е английски и по произход обхваща всяка не-островна (английска) компания. Т.е. всяка компания, извън местната юрисдикция е офшорна, по дефиниция. В Англия офшорките на местни лица преследват главно данъчно избягване, в БГ това е рядкост, заради и без друго ниските данъци. В БГ под "офшор" се разбира компания с прикрита собственост, регистрирана в държави от типа на Сейшелски острови, Британски Вирджински Острови и т.н. Собствеността може да се скрие и в редица европейски юрисдикции, в т.ч. Лихтенщайн и дори в БГ (АД с акции на приносител). За кратковременни нужди може да се ползва ЕООД с номинален собственик "циганин-дедесар" или "баба-бизнесмен", каквито всъщност има много и са по-честия случай. Основния въпрос който възниква е защо в редица сделки се налага скриването на собствеността. За съжаление, корупцията е само едната причина. Голям дял от скритите фирми са скрити по причина избягване на държавно-политически рекет, при който случай реалния собственик не може да бъде "покнен" да "спонсорира" едно или друго "мероприятие". Да, могат да ти затрият фирмата (защото "не пуска"), но поне другите ти предприятия евентуално ще оцелеят, защото не могат да бъдат директно асоциирани с теб. Т.е. ако решат да те ударят, удрят само едната фирма, защото не знаят че други 3-4 или повече са също твои. Разбира се, има и прозаични причини като фирмено прочуване и проследяване, свързано не с държавата или политиката, а с конкуренцията. Ползва се и от играчи, желаещи да развиват "мулти бранд" продукти/услуги, както и за участие с повече от една оферта в разни търгове и т.н., което си е пак "мулти бранд", което далеч не е незаконно и дори не е неморално.
    ** Активното ползване на офшорки е мерило за голяма намеса на властта в икономиката, корупция или за сбъркан данъчен модел. Произволни комбинации от посочените са валидни отговори. При нас данъчния модел не сред причините, или поне не главен и съществен. Така че играчите нямат вина, че се налага ползването на офшорки.
    *** Майкрософт също е офшорка, предвид факта че е регистрирана в Делаеър, който за САЩ е офшорна зона с данъчни ползи.
    **** Офшорките не са проблем. Проблема е нуждата от ползването им. И той се нарича "олигархичен модел от постсъветски тип". Лицето му е в медиите, в Парламента и в Министерски съвет. Да кажем че Пеевски е добра илюстрация, а самият той е в ролята на "баба-бизнесмен", защото по същество прикрива група неморални и/или незаконни сраствания на власт и бизнес.
    ***** Част от проблема е големия дял на нищо-правещите хора в БГ и икономическото безсилие на държавата, следствие на демография и образование. Липсата на смислени бизнес субекти преекспонира значението на "властовия сектор". Липсата на прозрачен лобизъм и дори закон за такъв (предложен още преди 10 години от Новото Време) също е част от картинката.
    ****** Моля, не ползвайте този профанизъм "офшорка" (извън ехидни коментари), защото по-простите хора, поради неразбиране си съставят мнение в стил "всички са маскари" и "голямата конспирация" и се коколчат и пенят в стил "Мунчо", без да имат дори бегла идея за термина и значението.

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 3

    До коментар [#2] от "Rage Against":

    Що бе, капиталистическите офшорки по ли ти харесват?

    Нередност?
  • 7
    marino777 avatar :-|
    marino777
    • + 3

    Офшорките май нямат нищо общо. Заводът не върви добре отдавна. Нека да фалира, няма да направят от него голф клуб по средата на циганската махала - пак завод ще бъде. Бургас, уж бил град с много силно развитие, но освен туризмът май няма нищо друго останало

    Нередност?
Нов коментар