Големите щатски банки завършиха третото тримесечие със смесени резултати, като доминиращата новина е споразумението на JPMorgan с правосъдното министерство и финансовите регулатори да плати рекордните 13 млрд. долара, за да избегне съдебни дела във връзка с продажбата на ипотечни ценни книжа преди кризата от 2008 г. През изминалото тримесечие банката е заделила 7.2 млрд. долара за уреждане на правни въпроси, което доведе до първата й тримесечна загуба от 2004 г. насам. Институцията, преминала почти безпроблемно през финансовата криза, завършва периода с нетна загуба от 380 млн. долара, в сравнение с печалба от 5.71 млрд. за същото тримесечие на миналата година.
Свиване на проходите
Приходите на банката също са спаднали с 8% за периода. Това обаче е по-добър резултат от Goldman Sachs Group, чиито постъпления са се сринали с 20% за тримесечието заради слаби резултати от търговията с ценни книжа и ипотеки. Приходите от един от основните бизнеси на банката – управление на капитали на клиенти, са спаднали с 44%, докато тези от инвестициите на собствените средства в облигации и кредити – с 46%.
Повечето банки на Wall Street понесоха загуби от изненадващото решение на Федералния резерв да запази размера на финансовите си стимули през септември, което подсигури запазването на ниските лихви и намали обема на търговия с ценни книжа. В отговор на тази ситуация Goldman е намалила разходите за компенсации и бонуси на служителите си с 35% до 2.38 млрд. долара. Благодарение на това банката е реализирала нетна печалба от 1.43 млрд. долара, което е само с 2% под резултата за същото тримесечие на 2012 г.
Третата по големина банка в страната Citigroup също отчете по-слаби от очакваните резултати заради свиването на облигационния пазар. Нетната й печалба се е покачила до 3.23 млрд. долара спрямо 468 млн. за третото тримесечие на 2012 г. Тогава резултатите на Citigroup бяха ударени от отписване на активи на стойност 4.7 млрд. във връзка с продажбата на брокерската къща Smith Barney. Като се вземе предвид това, печалбата е на същото ниво като през миналата година, а приходите са спаднали с 5% до 18.22 млрд. долара. Банката отчита по-слаби резултати в повечето си подразделения, като приходите от търговия с ценни книжа са се свили най-значимо – с 26%.
Успешни примери
Тримесечието обаче е било добро за Bank of America, която обяви по-добра от очакваното печалба благодарение на потребителското банкиране и управлението на капитали. При дребното банкиране банката отчита ръст на печалбата с 32%, като е издала 1 млн. кредитни карти през тримесечието – най-големия брой от 2008 г. Банката е успяла да намали разходите си с 1.16 млрд. долара спрямо миналата година. Това е спомогнало за ръст на нетната печалба до 2.22 млрд. долара, спрямо загубата от 33 млн. долара за същия период година по-рано. Общите постъпления са спаднали с 1.5%, основно заради промени в стойността на дълга.
Morgan Stanley също изненада приятно инвеститорите си, като обяви нетна печалба от 888 млн. долара спрямо загубата от 1.01 млрд. преди година. Приходите са нараснали до 7.93 млрд. долара, спрямо 5.28 млрд. за съответното тримесечие на 2012 г. Добрите резултати са постигнати основно благодарение на търговията на фондовата борса, където банката се е представила много по-добре от повечето си конкуренти.
Големите щатски банки завършиха третото тримесечие със смесени резултати, като доминиращата новина е споразумението на JPMorgan с правосъдното министерство и финансовите регулатори да плати рекордните 13 млрд. долара, за да избегне съдебни дела във връзка с продажбата на ипотечни ценни книжа преди кризата от 2008 г. През изминалото тримесечие банката е заделила 7.2 млрд. долара за уреждане на правни въпроси, което доведе до първата й тримесечна загуба от 2004 г. насам. Институцията, преминала почти безпроблемно през финансовата криза, завършва периода с нетна загуба от 380 млн. долара, в сравнение с печалба от 5.71 млрд. за същото тримесечие на миналата година.
2 коментара
Не се безпокойте за "прекалено големите за да се оставят да фалират" американски банки. Те винаги ще са "на коня" с парите на данъкоплатците.
При запазен ръст на безработица и спряло ипотечно кредитиране имаме ръст на кредитните карти? Чудя се вече 6 година как по едни и същи учебници учим, пък изводите различни :-)