Задава се най-големият корпоративен банкрут в Латинска Америка

Батиста си знае най-добре, защо е в такова фиансово състояние, но това, което аз знам, е че няма вакум в бизнеса.

Според CNBC горкият е останал самос 1.5 милиарда долара. Да го оплачеш.Интересно е да се проследят тенденциите в така наречените "хай-бета" благосъстояния.
Много ми хареса следния израз в коментара който сумира истината:

"The Brazilian oil tycoon—who didn't have much oil, as it turned out—...".

Да ве, и да се чудиш при 1.5 милиарда защо не е осигурил 150 милиона за още 2 месеца.
Нещо намирисва работата.

"Той се опита да направи твърде много твърде бързо, и то с пари назаем. "

Поздравления за което. Голям пич! Поне е опитал :-) И понеже все пак е заделил един милиард, може спокойно да разпери ръце и да каже "ми, не се получи" и да си лови някъде риба на спокойствие :-) Бизнеса е игра, прекаленото вживяване е знак за дълбоко неразбиране на живота и обществените отношения. Ролята на предприемача е да убеди едни хора да му дадат пари, други да работят и трети да си купуват (евентуално) произведеното. В идеалния случай - на печалба. Но не винаги става. Цукърбърг е още на загуба ... Понякога става, понякога - не. Класата на предприемача не е в успеха или неуспеха, а в мащаба. Кефя се на мащабните провали, точно колкото и на мащабните успехи, защото издават характер. По-добре фалирал милиардер, отколкото кретащ продавач на семки. А 30 милиарда, и преди да ги спечели, и след като ги е спечелил, и след като ги е загубил, са си били едно число в някакъв тъп банков сървър. К'во да се косиш за нек'ви числа! Пък и на борсата непрекъснато ги менят ... То от един момент натам е доста трудно да кажеш колко имаш, трябва яко сметки и то на затворени борси, че иначе ти сменяват параметрите на уравнението докато смяташ :-) Джек Лондон е обяснил за милионите и пържолата преди 100 години, нема се плашите :-) А и в заупокойната се казва "и къде са сега парите му, и златото му, и ..." докато покойника (ако е бил пич приживе) хитро се хили над смълчаната тълпа. А тълпата обикновено не схваща за к'во иде реч и в понеделник - на пангара. Еми така работи машинката, кой прав, кой крив - не знам :-) А както е казал Дани Де Вито - печели този, който като умре е най-богат :-)

До коментар [#8] от "Присмехулник":


[quote#8:"Присмехулник"]в контекста на подписа ти под линия и мнението ти над линия - би трябвало да си голям фен на Цветан Василев?![/quote]

Щях да съм, но:
1. Според мен той не е взел кредити, а е представител на руската ВТБ, т.е. не е предприемач а управител на чужди пари и интереси. На чужда държава.
2. Меси се в политиката по недопустим начин и в колоборация с хора като Съсела и Доги, за които цялата страна знае че нямат бизнес и всичко което имат е крадено.
3. Шайката около него е патологично укриваща собственост и данъци, което е неприемливо.
4. Подкрепя доста безпринципно преди Тиквичко, а сега - онези смешници от БКП. И двете структури припознавам като некадърни и крадливи политически шмекери, които са в политиката именно, защото не стават за бизнес, а адски им се иска. Всъщност, не стават за нищо,което поне е очевидно вече :-) БКП се циганизира, а Тивкичко обяснява как били изпаднали във "временна лудост", пък тя си е перманентна, и не лудост, а глупост.