Съдът потвърди глобите за имитация на марката "Боженци"

Петчленен състав на ВАС санкционира дистрибутора "Герма-95" и преработващата фирма "Чех-99"

Двете марки по времето, когато бяха едновременно на пазара
Двете марки по времето, когато бяха едновременно на пазара    ©  Надежда Чипева
Двете марки по времето, когато бяха едновременно на пазара
Двете марки по времето, когато бяха едновременно на пазара    ©  Надежда Чипева

Казусът за марката млечни продукти "Боженци" окончателно е решен в ползва на създателя й. Петчленен състав на Върховния административен съд потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от май 2012 г. Така дистрибуторът "Герма-95" ще плати две санкции - всяка на стойност 166 880 лв., а преработващата фирма "Чех-99" една - 96 780 лв., заради нарушения, свързани с имитация на марката"Боженци", произвеждани от габровската фирма "Елви". Решението на съда не подлежи на обжалване. Единствената промяна в решението е, че е намалена глобата на дистрибутора - според КЗК той трябваше да плати троен размер на 166.8 хил. лв., а сега е двоен.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


18 коментара
  • 1
    balyk avatar :-|
    batak

    Малко им е ! По три пъти си е било редно, че и да прекратят дейност дори.

  • 2
    vasco avatar :-|
    vasco

    Най-после! Ебати гадните крадци!

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Следя развитието на казуса от самото му начало. Това, което направиха Герма и Чех е малко да се нарече нелоялна конкуренция. Това си е кражба не само на интелектуална собственост, а и опит за завземане на бизнес по най-гнусния начин - с копиране на продукт и натиск върху търговците.
    Дано глобата на ВАС изхвърли от пазара Герма! За съжаление тя няма да направи това с Чех, които много добре са разбирали какво правят.
    Отдавна не купувам нищо с логото на Герма и Чех.

  • 4
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic

    Решението на ВАС дава възможност на Елви да заведе дела от частен характер за пропуснатите ползи.

  • 5
    izabell avatar :-|
    izabell

    Егати наглите."Герма 95"изпратили покани, даже имали "съдружник" в сплашването.Ето едно петно, което изсветля с помощта на съда.

  • 6
    pnikitov avatar :-|
    Pavel Nikitov

    Чех,не лапаха ли и милиони от търга от храната за бедни?Боб с червей.Дано да се приключат с тази тяхна лакомия.

  • 7
    gringo_tm avatar :-|
    gringo_tm

    Трябва съдът да изиска каква производственост са имали за този крадлив и нелоялен период 'Герма-95' и 'Чех-99', и въз основа на пазарната цена на продуктите да наложат тройно да се изплати получената сума на 'Елви'.

  • 8
    dragozow avatar :-P
    dragozow

    Логично и рядко срещано справедливо решение на съда. Редно е който пръв е създал марката и е започнал да може да я ползва, въпреки че е имал проблем с регистрацията. Аз също не купувам нищо на Герма след като разбрах преди време за случая. Казвам че решението е рядко срещано, защото по-често печели този който има повече пари за рушвети.

  • 9
    windglider avatar :-|
    SorryLol

    По отношение на Герма - даже им е малко.
    Все пак не разбирам санкцията към Чех-99.
    Нали това е смисъла на ишлемето - заявителя ти дава всички параметри, вкл. опаковка, а те защо да отказват договор? Все пак Чех-99 не биха могли да са арбитър кой крив - кой прав в спора, това е право единствено на Съда.
    Дано Чех-99 осъдят Герма и си вземат парите. Иначе и месните, и млечните продукти на Чех-99 са с много добри качества

  • 10
    ber23354513 avatar :-|
    VDD

    Не знаех за този случай - мислех, че "copy-paste" е запазено само за китайците. Учудва ме и по-голямата наглост - да копираш цялата опаковка, да я пускаш в търговската мрежа, да натискаш и лъжеш търговците, че продаваш "истинските" продукти. Хубавото е, че нещата се развиват както "на Запад" - коректния търговец продължава дейността си, а онези наглеци получават глоби, които дори ми малеят за умишленото зло. Дано КЗК продължава така и за напред! ;)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал