"Булгартабак": Същите собственици, нов параван

Официалният приватизатор на цигарения холдинг - руската VTB се оттегля, оставяйки го на Цветан Василев и Делян Пеевски

Делян Пеевски и Цветан Василев
Делян Пеевски и Цветан Василев
Делян Пеевски и Цветан Василев    ©  Юлия Лазарова
Делян Пеевски и Цветан Василев    ©  Юлия Лазарова

Едно мистериозно физическо лице без никаква дейност и с неясен източник на парите чрез фирма в свободната търговска зона на Дубай, която пък е собственик на компания в Лихтенщайн, си купува "Булгартабак". Всъщност не "Булгартабак", а австрийското дружество, което притежава цигарения холдинг.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
93 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 26
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 5
    • + 52

    [quote#25:"rembrandt"]Е да не говорим и за съжаление сполучливия опит за ощетяване на Доверие, за твоята и моята пенсия.- цитат на коментар #16 от “paolina_”

    В грешка си опита беше неуспешен!
    [/quote]

    Рембрант, рибката най-вероятно има предвид, че се чувства ощетена от осуетяването на продажбата на "Доверие". Знам, звучи налудно, но и без това човек с работещ разсъдък не би се хванал да пише идиотщини и лъжи по форумите за 20 стотинки парчето.

    Нередност?
  • 27
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 14
    • + 57

    Мустака определено се утвърди като олигарх номер едно в България. Явно когато е трябвало, е инвестирал в политически проекти и през последните години събира реколтата. Има си поне 3 парламентарно представени партии (ако приемем, че Боко вече не работи за него), една, която със сигурност ще е фактор при следващи избори, има си правителство, има си прокуратура и съд на повикване, има си КФН и всевъзможни държавни институции, има си всичко.
    Накрая Сопола раздаде цялата баниица на самия себе си.
    Като се изключат реформаторите, които лично мен ме разочароват все повече и повече, единствената опозиция на Мустака, респективно Сопола, се очертава да бъде... Гоцето с олигархо-милиционерските лобитата зад него. Смятаааай!...

    Нередност?
  • 28
    morgod avatar :-P
    morgod
    • - 7
    • + 62

    [quote#2:"kostadin4o1977"]И как разбрахте, че са те?[/quote]
    Много просто - по коментарите. Вие (ако сте няколко де ;) ) троловете на мустака се познавате много лесно. Много от вас са регистрирани Януари 2012, имате мижав рейтинг, нямате аватари и коментирате само новини свързани с мустака и ктб :)
    ------------------------------------------------------
    terve2 регистрация 05 яну 2012
    purple_rain регистрация 09 яну 2012
    ivan_mitev5577 регистрация 09 яну 2012
    RosPavlnv регистрация 13 яну 2012
    michael.felpes регистрация 13 яну 2012
    ribka_zlatna регистрация 16 яну 2012

    или сте наскоро регистрирани
    paolina_ регистрация преди 4 дни
    kostadin4o1977 регистрация преди 3 дни
    ------------------------------------------------------
    За справка порчетете:
    http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2014/02/28/2252081_kak_da_razpoznaem_internet_trolovete/

    3. Винаги се стремят да са сред първите отговорили.
    4. Имат работно време или работят на смени (трудно уловимо, когато един профил се ползва от няколко човека).
    5. Сменят профилите редовно, особено, когато бъдат обвинени в "тролщина".
    6. Използват множество профили по едно и също време.
    7. Стараят се да оборват написаното без да дават конкретни факти за аргумента си.
    8. Стараят се да отказват останалите потребители да коментират чрез поведението и тона си.
    9. Отхвърлят написаното от други потребители.
    10. Изтъкват като неправилни дадени практики или идеи на страницата или блога, но не им опонират.
    11. Профилите им са максимално изчистени от лична информация.
    12. Никога не дават конструктивни идеи.
    13. Постоянно изтъкват, когато някой друг не следва правилата.

    Нередност?
  • 29
    townboy avatar :-|
    townboy
    • - 15
    • + 63

    Аз не купувам от Лафка, не ползвам услугите на виваком и не влизам в техномаркет...

    Нередност?
  • 30
    kostadin4o1977 avatar :-|
    kostadin4o1977
    • - 51
    • + 7

    И , пак да кажа,чисто професионално, като колега - заглавието не кореспондира още с началото на материала. Журналистите къде са учили?И ако заглавието е предположение, защо не е графически обособено?

    Нередност?
  • 31
    morgod avatar :-P
    morgod
    • - 7
    • + 60

    [quote#30:"kostadin4o1977"]чисто професионално, като колега[/quote]
    бюрек ти ли си бе? Защо не каза от самото начало? Я разкажи за добрите журналистически практики в tv7

    Нередност?
  • 32
    inadilov avatar :-|
    inadilov
    • - 7
    • + 44

    Както в повечето случаи, коментарите под статията са по-интересни от самата статия. Няма нищо лошо в това да придобиеш печеливша компания, да инвестираш в нея и да я продадеш на печалба. Но когато това се прави "на тъмно", явно някой има проблем. Около "Булгартабак" винаги се стеле медийна мъгла, но това не я прави загадъчна, защото е обществена тайна чии интереси стоят зад сделката. И да, изключително мистериозно е физическото лице, защото се видя, че и в България има хора, които могат да мислят, и които имат нисък праг на търпение вече. Защото не е сигурно, че политическата партия, зад която е лобито, нарочило това лице за "мюре", ще гарантира удобството в законодателството. Нито е сигурно, че някой ден на народа няма да му писне и да намери регулатор, с който да попита: "Мамин, златен, какъв е произхода на тези пари"?

    Нередност?
  • 33
    maiolina avatar :-|
    maiolina
    • - 41
    • + 7

    Цигарите са опасни за здравето,спряла съм ги и сега не ме вълнува къде отива компанията,но ми прави впечатление,че акцизите са безобразно високи,държавата прибира огромни суми,не че съм против това,но в Македония нашите цигари са много по-евтини,отколкото у нас,това не е нормално,не е нормално и да не ни интересува това и пушачите да дават по 5 лв.със заплата примерно 300(и акцизите пак скачат),но да ровим като кокошка в л*айно кой ще го купи,ами като го купи-ще се разбере,догадките ще ги разреши само времето,търпение му е цаката.

    Нередност?
  • 34
    kostadin4o1977 avatar :-|
    kostadin4o1977
    • - 40
    • + 6

    До коментар [#31] от "morgod":
    б а, тоя не мога да го дишам, виждаш ли колко си обременен? стига с тая тролщина бе...

    Нередност?
  • 35
    z82 avatar :-|
    z82
    • - 2
    • + 39

    Акционер придобил 5 или кратно на 5 % от правата на глас в ОС на публично дружество е задължен да уведоми КФН и публичното дружество- съответно то уведомява обществеността за придобиването - чл 145 от ЗППЦК. Правомощията на КФН в тази ситуация са съвсем ясни - съгласно чл. 221, ал. 1 т 3 от ЗППЦК комисията е задължена да наложи глоба на лице, придобило такива права в ОС на публично дружество и не разкрило информацията. Дължи се информация за истинския собственик - до краен бенефициент. Глоби би следвало да се наложат за повторно нарушение - в случай на отказ за разкриване докато не бъде изпълнено задължението. Законовата уредба е пределно ясна и се прилага в целия ЕС Ако КФН твърди, че не е наясно какво да прави в тази ситуация - това е уникално признание за интелектуалната безпомощност и професионална непригодност на този регулатор.

    Нередност?
Нов коментар