Въпрос за 1.7 трилиона долара
Или какво биха дали големите мобилни оператори на този, който измисли как да осребрят трафика на данни
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
През 490 г. пр.н.е. елинският воин Фидипид пробягал 34 километра между Маратон и Спарта за един ден, за да съобщи новината, че гърците са победили персите. Малко след като изрекъл думите "Радвайте се, победихме", той издъхнал. Макар да няма доказателства, че историята на Фидипид е реална, така се ражда легендата за маратона.
Съвременните вестоносци, събрани на Световния мобилен конгрес (MWC) в Барселона преди седмица, гледат на легендата колкото с уважение, толкова и с насмешка - днес гласът пътува за секунди от единия край на планетата до другия, успявайки междувременно да натвори куп други неща (да се отчете за билинг, сигнализация, проверка на абоната, а понякога и за запис). Индустрията вече е на стойност от стотици милиарди долари, преживяла е не една или две трансформации и вече гледа към следващите поколения софистицирана технология.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
16 коментара
И телекомите като всички останали трябва да се съобразяват с пазара. Вярно имат някакъв вид монопол или по-точно имаха, но нещата се промениха драстично. Имало ръст на тези Интернет приложения, ами има защото не може разговорите да поевтиняха 100 пъти, преди беше над 1.00 лв на минута, а съобщенията да са пак 10-20 ст. Да не говорим, че съобщенията изобщо не натоварват мрежата, ако те бяха паднали на 1-2 ст. никой нямаше да се бута с тези приложения, важи и за европейските оператори. Епъл, че се мислят за богоизбрани, повечето им песни бяха под 1.00$, а не като дискове по 25-30 и Айтунс дръпна с Айпода. Така че, хората не са гламави, ако една услуга е на минимална цена, никога няма да се срути като приход, ако е надута рано или късно конкуренцията ще я отнесе.
САЩ задминаха ЕС с изграждането на 4G мобилни мрежи.
Нормално , когато големите телекоми задушиха конкуренцията .
Пуснете линк към оригиналния материал, моля.
Публикувано през m.capital.bg
[quote#3:"Thermobee"]Пуснете линк към оригиналния материал, моля. [/quote]Няма оригинална статия, защото тази е компилация от статии в блогове взети от тук:
All Blog Posts Tagged 'MWC2014'
http://insights.wired.com/profiles/blog/list?tag=M
Няма нито оригинална статия, нито е компилация писана по блогове. Това е компилация от презентациите (keynote-овете) и пресконференциите на които присъствах по време на Световния мобилен конгрес в Барселона (MWC).
Поздрави
До коментар [#5] от "Юлиян Арнаудов":
Благодаря за информацията. Можехте да я споделите в началото на статията.
До коментар [#5] от "Юлиян Арнаудов":
Поздравление.
Нищо не разбрах от компилацията, освен, че съществува заплаха операторите да се превърнат в dump pipe, което се коментира от години на MWC и не само, разбира се.
Всъщност, проблемът е в това, имат ли всъщност потребителите нужда от толкова високоскоростен Интернет и ако да, как ще финансират операторите развитието на много скъпата мрежа, която адекватно да поеме трафика.
Не следва да се пропуска Internet of Things, които ще увеличат много по-интензивно трафика.
Публикувано през m.capital.bg
Доставчиците на DSL и кабелен интернет и телевизия са точно "глупави тръби", не виждам някои да се оплаква от това, че не предлагали "висока добавена стойност". Много ясно че и мобилните трябва да станат такива, доиха достатъчно кравата на смс-ите и роуминга, заслужават малко да си посърбат каквото са надробили. Този процес естествено щеше да се ускори неимоверно ако не ги натискаха разни регулации да си свалят цените, най-логичния изход щеше да бъде че оператор който предложи изцяло voip услуга ще помете останалите. Фейсбук, гугъл, майкрософт, епъл, самсунг и т.н., имат най-голям интерес всички да имат бърз интернет. Ама регулаторите никога няма да позволят да купят дялове в операторите. Затова сега операторите щели да се насочат към "съхраняване на лични данни, по-висока свързаност и електронна търговия."
Като им падат приходите толкова, че не могат да си поддържат и разширяват мрежата, щото народа минавал от глас и смси към данни, да вдигнат цените на трафика на данни, много е просто. Естествено, първия който го направи, ще фалира моментално.
До коментар [#8] от "blago72":
ми не, нямат нужда от 50 или 100 мегабита, имат нужда от ниско latency за да може да работят нормално гласовите приложения, имат нужда и от неограничен обем на данни. 7,2 мегабита като скорост са предостатъчни, даже са много. Не да имаш 200 иил 500 мегабайта, и като хи издумкаш за една седмица, ама с невероятно висока скорост от 42 mbps или по-висока, да се влачиш с 64 kbps.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.