Съдът: има нарушения в търга на заведенията на "Летище София"

Държавната компания ще обжалва на горна инстанция

С решение от февруари Административен съд - София, отмени заповедта на изпълнителния директор на "Летище София" Христо Щерионов от 28 октомври, с което столичното дружество отдаде под наем заведенията за храни и напитки на двата терминала. Големият конкурс за отдаване на почти всички заведения на летището започна с пороци - срокът за подаване на оферти беше кратък и в разгара на лятото, а критериите към кандидатите - изключително високи. Освен това името на един от победителите се появи в сектора и медийното пространство много преди края на конкурса. За капак процедурата срещна дори неодобрението на транспортния министър Данаил Папазов, който обаче не го спря.

След обжалване на състезанието сега дойде ред и на съда, който на първа инстанция обяви, че заповедта за избор на наематели "се явява незаконосъобразен административен акт, постановен при нарушаване на процедурата по издаването й", като са нарушени основни принципи и са допуснати груби процедурни нарушения. Държавната компания обаче ще обжалва пред Върховния административен съд, който на свой ред пък спря с определение подписването на договорите с победителите, преди да е приключила съдебната битка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 18

    И малкото останала държавна собственост успява да занимава обществото с проблемите си почти непрестанно. Давайте това летище на концесия, РВД също. Остане ли държавно, нищо добро няма да последва. Опашката от "наши момченца" - кандидати за източване на входа и изхода е с дължина от тука до луната. Заплати по 30 бона месечно, плячкосването на таксите за паркинга, заведенията, почистването, ремонтите, банковите влогове... Подобните "новини" от Варна и Бургас секнаха завинаги.

    Нередност?
  • 2
    plqp avatar :-|
    plqp
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#1] от "cinik":

    Принципно си прав, но последния абзац показва,че не знаеш много (ако въобще знаеш) за сегашното състояние на нещата по летищата

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#2] от "plqp":

    Имаш възможност, кажи какво ти знаеш, да просветиш останалите.

    Нередност?
  • 4
    tic_tac avatar :-|
    hashtag
    • - 1
    • + 1

    Честно казано не мога да коментарим доколко е основателно решението на съда, те си знаят най-добре. В крайна сметка най-вероятно ще има нов конкурс. Едва ли има доволни от цялата работа. Наистина ще е по-добре да се пусне на концесия това летище и да се спре с тези глупости.

    Нередност?
  • 5
    inadilov avatar :-|
    inadilov
    • + 1

    Щеше да бъде новина, ако има обявена обществена поръчка и тя не е минала през съда, защото не са открити "груби процедурни нарушения".

    Нередност?
  • 6
    plqp avatar :-|
    plqp
    • - 4

    До коментар [#3] от "cinik":
    Благодаря, но няма да се възползвам от тази възможност :-)

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#6] от "plqp":

    Напомня ми за 2-ри клас, питаш другарчето: "Знаеш ли вица за..." и то казва: "Не", а ти продължаваш: "Ами като не знаеш, какво да ти обяснявам". След 10 минути пак го питаш, то обаче този път отговаря с "Да", а за теб остава само да добавиш: "А, добре. Няма да ти го разправям наново..."

    Нередност?
  • 8
    plqp avatar :-|
    plqp
    • + 1

    Изказах мнение, а не съм тук да уча някого) а може би и нямам това право. Има и по знаещи от мен) и все пак ако се върнем на темата, мисля , че наистина познанията за нея са повърхностни. Но пак повтарям, принципно разсъжденията са ти правилни, но има нюанси. Стига от мен толкова. Чао и лека!

    Нередност?
Нов коментар