"Летище София" предлага офиси за рент-а-кар услуги

Кандидатите ще плащат поне 10% от месечния си оборот за наем

През Терминал 1 миналата година са минали малко над 1 млн. пътници при 2.5 млн. души, използвали новия Терминал 2
През Терминал 1 миналата година са минали малко над 1 млн. пътници при 2.5 млн. души, използвали новия Терминал 2
През Терминал 1 миналата година са минали малко над 1 млн. пътници при 2.5 млн. души, използвали новия Терминал 2    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
През Терминал 1 миналата година са минали малко над 1 млн. пътници при 2.5 млн. души, използвали новия Терминал 2    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Изискванията към участниците са минималните по закон - да нямат задължения към държавата и летището.

"Летище София" предлага под наем още два офиса за рент-а-кар компании, става ясно от обявление на транспортното дружество. Офисите се намират на Терминал 1, което означава, че желаещите ще могат да предоставят услугата автомобил под наем на пътниците, преминаващи през този дял на софийското летище. На Терминал 1 кацат повечето от нискобюджетните авиокомпании и потокът от пътници, които биха наели автомобил, би трябвало да е по-малък, отколкото на Терминал 2.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • + 3

    Те ако се борят за 20% печалба и летището ще им вземе 10 за какво да поемат финансовия риск? Следователно отиват на схема "укриване на оборота", и най-вероятно ще са хора на ръководството на летището.

    Нередност?
  • 2
    tatamata avatar :-|
    Tata Mata
    • + 2

    Най-вероятно ще ги вземат хора, които могат да си позволяват подобна инвестиция с не висока печалба поне засега. Не се знае дали за в бъдеще няма да се променят условията и да се окаже по-печелившо отколкото изглежда.

    Нередност?
Нов коментар