"Булгартабак" над борсовите правила

Новият собственик не отправи търгово предложение към малките акционери въпреки законово си задължение

Купувачът не разкри пред борсовите инвеститори нито сделката, нито свикването на общо събрание
Купувачът не разкри пред борсовите инвеститори нито сделката, нито свикването на общо събрание
Купувачът не разкри пред борсовите инвеститори нито сделката, нито свикването на общо събрание    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Купувачът не разкри пред борсовите инвеститори нито сделката, нито свикването на общо събрание    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Над две седмици след като индиректно придоби мажоритарния дял в "Булгартабак холдинг", лихтенщайнското дружество Livero Establishment подготвя смяна в управлението. На пръв поглед тя е чисто формална, но проблемът е, че това става, без да е уведомило за това борсата и без да е отправило търгово предложение към миноритарните инвеститори в цигарената компания на фондовата борса. Нормативната уредба предвижда откриването на такава процедура, чийто смисъл е да се даде възможност на останалите акционери да излязат от инвестицията си, ако не одобряват новия собственик, който придобива контрол. В практиката на капиталовия пазар има случаи, при които търговото предложение е било заобикаляно чрез вратички в законите, и това е ставало повод за сблъсък на юридически аргументи. В конкретния случай на "Булгартабак холдинг" още от приватизацията преди три години като собственик се сочеше икономическата група около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, но официално купувач беше дружество на VTB Capital. Българският интерес обаче никога не е потвърждаван публично, така че свързаност на предишния и новия собственик на хартия няма и този аргумент също не може да се ползва за избягване на търговото предложение. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bob1213 avatar :-|
    Bojidar Agov
    • - 5
    • + 14

    мъка

    Нередност?
  • 2
    blau_ avatar :-|
    blau_
    • - 10
    • + 52

    Тази година субсидираме тютюна със 100 мил., догодина със 120, за да може Булгартабак да изкупува евтино...

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 10
    • + 40

    [quote#0:"К-л"]А за краен собственик пред Комисията за защита на конкуренцията е посочено (неназовано) физическото лице без друга стопанска дейност. Все още няма и отговор на въпроса как това лице е придобило средствата за покупката на компания, чиято пазарна капитализация надхвърля 670 млн. лв.[/quote]

    Ми питайте Хидроинженера, нали той раздава порциите...

    Регулаторът се "заканил" да наложи административна санкция. Пълен таш@к. По-жалък държавен апарат няма как да имаме.

    Нередност?
  • 4
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 4
    • + 22

    До коментар [#3] от "КЛЮЧАРЪ":

    Представям как това се случва на нюйоркската борса...

    Нередност?
  • 5
    v_stefanov avatar :-|
    v_stefanov
    • + 14

    Защо ли при всяка смяна на "вождове" в политиката настъпват промени в този толкова измъчен Булгартабак и "правата" за продажба на тютюн и тютюневи изделия?

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 7

    Е така е клюките в Булгартабак не се разпространяват лесно..... верно мъка....

    Нередност?
  • 7
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286
    • - 2
    • + 8

    Все се сещам за "износа", в пушалнята на Булгартабак... ако си мислите, че поне малко се доближава до това, което е за българския пазар, заблуждавате се дълбоко. Нищо общо.

    Въобще, не пуша български цигари откакто станаха турски.

    Нередност?
  • 8
    nomer avatar :-|
    номер
    • - 9
    • + 6

    В общи линии нищо не ми казва тази статия. Нито кой е новия собственик на табака, нито защо не се прави търгово предложение за останалия пакет от акции...Само някакви догадки и неща, които са ясни на читателите на Капитал. Ако искате кажете, че новия и стария собственик са един и същ, направете го с някакви доказателства, но с това което сте написали определено не го правите.

    Нередност?
  • 9
    bloody_mary avatar :-|
    Bloody Mary
    • - 1
    • + 8

    Според мен скоро ще излязат с търгово предложение около моментната цена, тъй като в противен случай рискуват оспорване на решенията общото събрание в съда и току-виж се повторила сагата с едно друго родно дружество.
    Иначе до колкото ми е известно такова търгово предложение може да се избегне единствено в случай, че става въпрос за приватизация и то проведена с конкурс, както бе през 2011 година.
    По-скоро новият собственик още не се е ориентирал в обстановката и нищо чудно да е чужденец, ВТБ тук просто се опитаха да се отърват от актива, за това дори не изчакаха финансовите отчети и прибирането на дивидента. С оглед на експанзията на БТ в Русия нищо чудно и руски интерес да стои зад Livero Establishment.

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 7

    До коментар [#9] от "Bloody Mary":

    Всичките ни големи, че и малки инвеститори .. все анонимни. Що така?

    Според мен в 90% от случаите става дума за пари на наши родни "бедни" политици и добре облечени бизнесмени приятели.

    Нередност?
Нов коментар