Полупродажбата на Lafka

Официално "Булгартабак" е пред сделка за веригата си за цигари и вестници. Но едва ли и реално

   ©  Надежда Чипева

Над 500 обекта в цялата страна, планове за още поне три пъти по толкова, присъствие във всички основни градове, дългосрочни договори за наем на общински терени на най-добрите локации, модерни и атрактивни на вид павилиони плюс всички гарантирани бонуси от положението на голяма верига спрямо доставчиците й. Изобщо - Lafka изглежда чудесна инвестиция.

И по напълно официална информация "Табак маркет", дружеството на "Булгартабак холдинг", което изгражда веригата, предстои да бъде продадено, и то на външно за групата лице. Това може да се прочете (макар добре заровено) в бележките към годишния отчет на иначе публичната компания, която би трябвало да оповести постигането на подобна договореност. По съвсем неофициални данни обаче сделката, която предстои, ще е по-скоро фиктивна, а външни ще са само лицата на повърхността. Това няма да е нищо ново за групата, след като от началото на годината и самият холдинг смени собствеността си, без досега новият мажоритарен акционер да е уведомил за това останалите инвеститори и без да е отправил към тях търгово предложение да им изкупи акциите, както повелява законът.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
42 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    krus avatar :-|
    Das Territorium
    • - 12
    • + 160

    Колкото и акробатични номера да въртят Маминото и Кой, АЗ НЕ КУПУВАМ ОТ ЛАФКА! Не купувайте и вие!!

    Нередност?
  • 2
    otnesen avatar :-|
    отнесен
    • - 12
    • + 100

    Успехът на проекта чисто търговски е зависим до голяма степен и от това дали ще бъде насочен към веригата поток клиенти, като се забрани продажбата на цигари извън специализирани обекти......
    Това насочване на клиенти вече се случва.
    В квартала от 2 седмици е прекратена доставката на български цигари в малките обекти,а няма други начини да се снабдиш,освен фирмата контролирана от Маминото и Борат .....не виждам как ще се оправят нещата,защото докато реагират отговорните институции ще мине много време.
    АЗ НЕ КУПУВАМ ОТ ЛАФКА! Не купувайте и вие!!

    Нередност?
  • 3
    hristovata78 avatar :-|
    hristovata78
    • - 83
    • + 20

    Лафка не е най-големият проблем. Пък и не ми дреме за търговиите на тия. Но ми прави впечатление първите два коментара - все едно ги е писал един и същ човек, но с различни имена. Всичко им е едно и също - стил, насоченост, експресивност, главни и малки букви, наименования и наричания....

    Нередност?
  • 4
    hristovata78 avatar :-|
    hristovata78
    • - 30
    • + 43

    До коментар [#1] от "Vote, BG!":

    И аз няма да купувам, не пуша. Но ако пушех, което е тъпо, нямаше да ми пука откъде си купувам отрова да се тровя. Повярвай ми, на повечето глупаци не им пука, те искат да пушат..За съжаление

    Нередност?
  • 5
    simeonov_ avatar :-|
    simeonov_
    • - 8
    • + 20

    Вертикалната интеграция не е незаконна за да се притесняват Булгартабак от нея. В България имаме доста примери за вертикална интеграция, Лукойл при горивата, Софарма при лекарствата и т.н. Идеята за собствена верига за продажба на дребно започна да се реализира още докато Булгартабак беше държавна компания и си беше доста добър начин да се борят с големите тютюневи концерни. Не знам каква е причината да мислят за продажба. Може би цялата кампания която тръгна срещу нея да ги накарало да премислят, че инвестицията не си заслужава.

    Нередност?
  • 6
    semeto avatar :-|
    семето
    • - 11
    • + 12

    Монополи да искаш в нашата държава. Ако вестника се разтърси, може да пише за много такива, само че вторачването в този е забележителен. А подобни раздробявания се случват и в държавни предприятия. Железницата например беше разпарчадосана по същия начин с цел да бъде продадена и досега не е продадено нито едно от трите предприятия, които се обособиха. А тук говорим за ЧАСТНО такова и е нормално собственика да се разпорежда както намери за добре.

    Нередност?
  • 7
    anna.georgieva avatar :-|
    anna.georgieva
    • - 30
    • + 14

    Защо непрекъснато трябва да се повтаря едно и също, а в същото време нямате официална информация?

    Нередност?
  • 8
    otnesen avatar :-?
    отнесен
    • - 7
    • + 19

    До коментар [#3] от "nelindata":

    Не разбирам притесненията от това ,че копирам част от коментара на Vote, BG!. ...както и да е - не е по темата.

    Нередност?
  • 9
    okk04315801 avatar :-|
    okk04315801
    • - 15
    • + 51

    Аз ако имам подобен бизнес, и се появи такава изедническа верига до моя павилион, бих взел крути мерки. Напълно незаконни! Защото закона явно е безсилен да защити обикновените хора.

    Нередност?
  • 10
    avrama avatar :-|
    Asen Avramov
    • - 43
    • + 14

    Абе нямате ли си работа или жена, ами се занимавате да пишете тука?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал