С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 15 апр 2014, 18:31, 5468 прочитания

Обявяването на "Топлофикация - Шумен" във фалит блокира новия собственик

Градът ще остане без парно и следващата зима

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Следващата зима Шумен отново ще бъде без парно, след като преди няколко седмици окръжният съд обяви местното топлофикационно дружество във фалит. Това стана броени дни след като "Топлофикация - Шумен" беше приватизирана, а новият собственик обяви, че до есента ще възобнови топлоподаването. Причините за скоростното решение са молба на синдика на дружеството и опасения, че кредиторите няма да си получат парите. С обявяването на компанията в несъстоятелност плановете на практика се отлагат, поне докато върви процедурата по обжалване.

Опасенията на синдика


С решение от 13 март Шуменският окръжен съд е приел аргументите на синдика Елвира Танчева и е обявил дружеството в несъстоятелност. С това се прекратяват дейността на дружеството и правомощията на управителните му органи, а правото на разпореждане с имуществото се предоставя на синдика.

В молбата си Танчева посочва, че приватизационната сделка създава условия за фиктивно заобикаляне на процедурата по несъстоятелност, която беше открита в края на ноември миналата година, и се осуетява възможността за справедливо удовлетворяване на кредиторите. Най-големият от тях е "Булгаргаз", на който топлинното дружество дължи малко над 22 млн. лв. заедно с лихвите. Проблем според синдика е и това, че след направената от "Топлофикация" инвентаризация голяма част от машините, съоръженията и оборудването са предложени за бракуване. Това означава по-малко приходи от продажба на активи за разпределяне между кредиторите. В същото време купувачът на дружеството - "Енергоснабдяване", смята, че единственото ценно нещо в активите е газопроводът до площадката на топлофикацията. Съдът е сметнал молбата на синдика за основателна и е постановил незабавно обявяване на длъжника в несъстоятелност.

Пропуснато лято


Решението на окръжния съд вече е обжалвано пред Апелативния съд във Варна от "Енергоснабдяване". Това каза собственикът и управител на компанията Димитър Димитров за "Капитал Daily". По думите му, в случай че жалбата бъде отхвърлена, казусът ще бъде отнесен и до Върховния касационен съд. "Проблемът е, че това ще отнеме поне няколко месеца, което означава, че ще изпуснем лятото за строителни работи", обясни той.



Идеята на компанията беше да изгради на практика нова отоплителна система с децентралиизрани котелни стопанства и оптимизация на мрежата. Строителството трябваше да приключи до следващия отоплителен сезон, който започва на 15 октомври. Съдебното решение обаче на практика блокира работата.

Трудна договорка


"Енергоснабдяване" очакваше да постигне договорка и с "Булгаргаз", тъй като според Димитров държавното дружество има интерес да събере взиманията си и да доставя газ. В края на март той коментира пред БТА, че като част от оздравителната програма от "Енергоснабдяване" са предложили да изплатят на "Булгаргаз" 6.5 млн. лв. разсрочено за пет години. Според Димитров това е повече, отколкото газовата компания би получила при разпродажба на имуществото, което по негова оценка ще е около 2.8 млн. лв. Досега са проведени три срещи между двете дружества, но споразумение не е постигнато.

"Енергоснабдяване" беше единствената компания, която подаде оферта за общинската "Топлофикация - Шумен". Предложената цена беше само 10 хил. лв. заради огромните задължения на общинското дружество. Кандидатът обаче се ангажира да инвестира 2.1 млн. лв. в срок до три години и да разкрие 45 работни места. Приватизационният договор беше подписан в края на януари, а самите акции бяха джиросани на 5 март, с което на практика бяха прехвърлени 100% от дружеството на купувача. На 11 март новият собственик беше вписан в Търговския регистър, а два дни по-късно дружеството беше обявено във фалит.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Нов цигарен връх Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

21 фев 2020, 1082 прочитания

Telerik Academy подготвя "холистично оформени" кадри за IT индустрията Telerik Academy подготвя "холистично оформени" кадри за IT индустрията

През тази година Telerik Academy обучава по програмиране и 2 хил. ученици от I до XII клас в 25 града

21 фев 2020, 840 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне
Да си поръчаш сирене онлайн

Интернет сайтовете за продажба на храни се увеличават

Още от Капитал
10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

20 въпроса: Юрий Вълковски

Изпълнителен директор на фондацията Reach for Change България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10