На КОЙ е млякото
Активите на "Дядо Либен" в Копривщица и "Лакрима" в Пазарджик вече имат нов собственик, зад който прозрат интересите на Делян Пеевски
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Млекопреработването трудно може да се нарече секси бизнес. Бързооборотен, раздробен, с високи рекламни разходи и с ниски маржове. Има обаче и едни голям плюс - ако вече имаш наложени марки, бизнесът е сравнително сигурен, дори и по време на криза.
Точно в тази атрактивна част на бранша започва да се формира нова група чрез придобиването на две млечни компании с разпознаваеми марки, фалирали не толкова заради липса на бизнес, колкото заради лоши инвестиционни и финансови решения. Главното официално лице в нея е безизвестна дама от Пазарджик - Силвия Ботева, подкрепена със заеми от държавната Българска банка за развитие. Чрез своя компания тя вече е собственик на активите на две немалки млекопреработвални предприятия - "Лакрима" в Пазарджик и "Дядо Либен" в Копривщица.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
53 коментара
И в крайна сметка какво иска да ни каже автора?
Аз не разбрах на кой е млякото...
Това е неофициално, а официално как е?
Тази фирма ще бъде разплащателният оператор, през който веригите ще си внасят рекета, за да не ги спохождат парламентарни и други ведомствени сурвачки по линия на "мерки срещу констатираната значителна пазарна сила според методологията на наказателния орган"
До коментар [#1] от "anthony68":
Че Дельо е сложил ръка и в тоя отрасъл. :)
Тази фирма ще бъде разплащателният оператор, през който веригите ще си внасят рекета, за да не ги спохождат парламентарни и други ведомствени сурвачки
-----------------------------------------
Коя фирма? Досега кой е бил разплащателния оператор? Хайде малко по-сериозно! Ако могат да вдигнат на крака тези два производителя, всички ще имат полза, банките, работниците, клиентите. Аз лично бях голям фен на Frezco, които правеха доста качествени продукти и се чудех защо изченаха от рафтовете.
Почти всяка седмица преглеждам Капитал и го смятам за сериозен източник на информация. Мнението ми за Пеевски и сие не се различава от това на повечето хора, но... малко в повече ми идва това замерване с екскременти. И ако за Лафка си има причина, тук ситуацията е малко - "една жена на пазара ми каза".
За едно забравено (с извинение) място като Копривщица дали отварянето на няколко работни места не е положителна новина. И че от хилядите затворили предприятия инвеститор (бил той и дявола) решава да го възстанови и да дава работа на няколко души. И в тази посока може да се размшлява чисто икономически.
А чисто политически - Оставка!
Като цяло статията е - едни хора казали, ние си мислим, то може би е...
Нов ден и нова статия за Пеевски....
Не мога да разбера, каква е основната теза на автора? Какъв е проблема някакви активи, които не само не генерират стойност, но и след всеки изминал ден губят такава да започнат да работят и създават работни места.
Мога да ви кажа, че хората по тези места хич не ги интересува, кой е собственик на активите, стига това създава работни места и да плаща заплатите навреме.
Въпреки че статията е тотален въздух под налягане и няма никакви факти относно собствеността на тези компании със сигурност дългата ръка на Пеевски седи зад сделките. Това за мен би имало проблем само, ако някъде има нарушение на закона. В този случай закона може да бъде нарушен на две места.
1) Тази мацка може ли да докаже произхода на парите си;
2) Финансирането на сделката от страна на ББР може да се окаже добро решение, но ако избият в ЦКР-то след няколко месеца, да не се окаже, че банката подпомага олигархията, като финансира нейни рискови проекти на смешни лихвени нива.
Нека закона решава, кой е прав и кой не. Сега ми набивайте минусите, че говоря нещата, така както са. :)
[quote#6:"moloko_"]Досега кой е бил разплащателния оператор? [/quote]
Досега този "бизнес" (изнудване на веригите) го е нямало. Но с оглед на благоприятната парламентарна конфигурация апетитът расте.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.