На КОЙ е млякото

Активите на "Дядо Либен" в Копривщица и "Лакрима" в Пазарджик вече имат нов собственик, зад който прозрат интересите на Делян Пеевски

Млекопреработването трудно може да се нарече секси бизнес. Бързооборотен, раздробен, с високи рекламни разходи и с ниски маржове. Има обаче и едни голям плюс - ако вече имаш наложени марки, бизнесът е сравнително сигурен, дори и по време на криза.

Точно в тази атрактивна част на бранша започва да се формира нова група чрез придобиването на две млечни компании с разпознаваеми марки, фалирали не толкова заради липса на бизнес, колкото заради лоши инвестиционни и финансови решения. Главното официално лице в нея е безизвестна дама от Пазарджик - Силвия Ботева, подкрепена със заеми от държавната Българска банка за развитие. Чрез своя компания тя вече е собственик на активите на две немалки млекопреработвални предприятия - "Лакрима" в Пазарджик и "Дядо Либен" в Копривщица.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


53 коментара
  • 1
    anthony68 avatar :-|
    anthony68

    И в крайна сметка какво иска да ни каже автора?

  • 2
    anitamihaylova avatar :-|
    anitamihaylova

    Аз не разбрах на кой е млякото...

  • 3
    anna.georgieva avatar :-|
    anna.georgieva

    Това е неофициално, а официално как е?

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • -16
    • +127

    Тази фирма ще бъде разплащателният оператор, през който веригите ще си внасят рекета, за да не ги спохождат парламентарни и други ведомствени сурвачки по линия на "мерки срещу констатираната значителна пазарна сила според методологията на наказателния орган"

  • 5
    barbq avatar :-P
    BarBQ

    До коментар [#1] от "anthony68":

    Че Дельо е сложил ръка и в тоя отрасъл. :)

  • 6
    moloko_ avatar :-|
    moloko_

    Тази фирма ще бъде разплащателният оператор, през който веригите ще си внасят рекета, за да не ги спохождат парламентарни и други ведомствени сурвачки
    -----------------------------------------
    Коя фирма? Досега кой е бил разплащателния оператор? Хайде малко по-сериозно! Ако могат да вдигнат на крака тези два производителя, всички ще имат полза, банките, работниците, клиентите. Аз лично бях голям фен на Frezco, които правеха доста качествени продукти и се чудех защо изченаха от рафтовете.

  • 7
    paxah avatar :-|
    paxah

    Почти всяка седмица преглеждам Капитал и го смятам за сериозен източник на информация. Мнението ми за Пеевски и сие не се различава от това на повечето хора, но... малко в повече ми идва това замерване с екскременти. И ако за Лафка си има причина, тук ситуацията е малко - "една жена на пазара ми каза".
    За едно забравено (с извинение) място като Копривщица дали отварянето на няколко работни места не е положителна новина. И че от хилядите затворили предприятия инвеститор (бил той и дявола) решава да го възстанови и да дава работа на няколко души. И в тази посока може да се размшлява чисто икономически.
    А чисто политически - Оставка!

  • 8
    nxq12354247 avatar :-|
    nxq12354247

    Като цяло статията е - едни хора казали, ние си мислим, то може би е...

  • 9
    sephiroth avatar :-?
    Oberyn

    Нов ден и нова статия за Пеевски....

    Не мога да разбера, каква е основната теза на автора? Какъв е проблема някакви активи, които не само не генерират стойност, но и след всеки изминал ден губят такава да започнат да работят и създават работни места.

    Мога да ви кажа, че хората по тези места хич не ги интересува, кой е собственик на активите, стига това създава работни места и да плаща заплатите навреме.

    Въпреки че статията е тотален въздух под налягане и няма никакви факти относно собствеността на тези компании със сигурност дългата ръка на Пеевски седи зад сделките. Това за мен би имало проблем само, ако някъде има нарушение на закона. В този случай закона може да бъде нарушен на две места.

    1) Тази мацка може ли да докаже произхода на парите си;
    2) Финансирането на сделката от страна на ББР може да се окаже добро решение, но ако избият в ЦКР-то след няколко месеца, да не се окаже, че банката подпомага олигархията, като финансира нейни рискови проекти на смешни лихвени нива.

    Нека закона решава, кой е прав и кой не. Сега ми набивайте минусите, че говоря нещата, така както са. :)

  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik

    [quote#6:"moloko_"]Досега кой е бил разплащателния оператор? [/quote]

    Досега този "бизнес" (изнудване на веригите) го е нямало. Но с оглед на благоприятната парламентарна конфигурация апетитът расте.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход