Уникредит Булбанк продава ВЕЦ "Жребчево" за 13 млн. лв.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Уникредит Булбанк продава ВЕЦ "Жребчево" за 13 млн. лв.

През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"

Уникредит Булбанк продава ВЕЦ "Жребчево" за 13 млн. лв.

"Петрол холдинг" е пред риска да изгуби пореден ценен актив

Гергана Михайлова
11747 прочитания

През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


"Петрол холдинг" е пред риска да се раздели с още един от ценните си активи. След като в края на миналата година изненадващо изгуби най-голямата компания в портфейла си - дистрибутора на горива "Петрол", сега холдингът може да загуби и ВЕЦ "Жребчево". Водната енергийна централа е обявена за продажба от Уникредит Булбанк в края на май най-вероятно заради просрочени задължения към кредитора. По подобна схема в началото на годината имаше опит за извеждане от групата на компании от хотелския бизнес, хазарта и финансовите услуги, който бе атакуван в съда и засега е спрян.

Изтичането на активи започна непосредствено след като през ноември миналата година със съдебно решение екипът на Денис Ершов успя да наложи надмощие в "Петрол холдинг", който преди това се контролираше от Митко Събев, а двамата от години бяха във вражда. Победата за холдинга обаче се оказа пирова, тъй като най-ценните му активи се оказаха заложени и изведнъж кредиторите започнаха да предприемат стъпки за събиране на вземанията си.

Империята се смалява

Намиращата се край Сливен 14.4 мегаватова ВЕЦ "Жребчево" попада в групата на "Петрол холдинг" през 2002 година, когато Националната електрическа компания продава централата срещу 5.4 млн. лв. Купувач е "Петрол" АД, който придобива и лиценз за производство и търговия с електрическа енергия.

Към днешна дата централата е в активите на "Ню-Ко Загора", което е 100% собственост на "Петрол холдинг". През 2012 година, откогато е последният финансов отчет на "Ню-Ко Загора", ВЕЦ-ът е донесъл 1.5 млн. лв. приходи и 346 хил. лв. печалба.

Сега активът се продава на основание на Закона за особените залози, като банката кредитор, която инициира продажбата, Уникредит Булбанк, търси минимум 13 млн. лв. от бъдещия купувач. Оферти се приемат до 27 май, е видно от публикуваната обява. Новият собственик на ВЕЦ-а се задължава да запази основната му дейност и трябва да отговаря на изискванията за Закона за енергетиката за получаване на лиценз от ДКЕВР.

Банката е заложен кредитор на предприятието от 2007 г. и е вписала залог върху всичките дялове от капитала на "Ню-Ко Загора", които притежава "Петрол холдинг".

Седмица преди обявата за продажбата на активите, на 9 май, частен съдебен изпълнител от Старозагорския окръжен съд е наложил запор върху дружествените дялове на "Петрол холдинг" в капитала на "Ню-Ко Загора", се вижда във фирменото дело на дружеството в Търговския регистър. Мярката е във връзка с изпълнително дело срещу холдинга, заведено от кипърската офшорка "Еранс холдингс лимитед", която претендира за сумата от 66.2 млн. евро.

Междувременно "Ню-Ко Загора" води дело в Старозагорския окръжен съд, с което иска обявяването в несъстоятелност на "Петрол холдинг". Мотивът е необслужван заем от 19 млн. лв., отпуснат през 2007 година. Процесът стартира през март тази година, а следващото заседание по него е насрочено за 26 юни, за когато е предвидено изслушване на назначената финансова експертиза. Предполага се, че този ход е по инициатива на самия Ершов, тъй като влизането на холдинга в процедура на несъстоятелност ще помогне за спиране на раздялата с активи.

Съдебна отбрана

"Капитал Daily" не успя да се свърже с Денис Ершов за повече информация около позицията на холдинга за ВЕЦ "Жребчево". Досега на подобни опити за изтичане на активи екипът му се противопоставяше с искове в съда. Той не можа да спре продажбата на акциите в "Петрол" АД, която извърши съдебен изпълнител през борсата, където сделките са неотменими. При опита за прехвърляне на "Балнеохотел Поморие", "Морско казино" - Варна, и "Транскарт файненшъл сървисис" в началото на годината Ершов обаче успя да попречи на финализирането на сделката чрез оспорването им в съда. Сега вероятно отново ще се търси подобен подход за водната централа.

Освен споменатите активи в структурата на холдинга се намират и други работещи компании като "Интерхотел Бургас", "Бългериън роуз гардънс" и "Франсис резидънс", които също са обект на залози и запори.

"Петрол холдинг" е пред риска да се раздели с още един от ценните си активи. След като в края на миналата година изненадващо изгуби най-голямата компания в портфейла си - дистрибутора на горива "Петрол", сега холдингът може да загуби и ВЕЦ "Жребчево". Водната енергийна централа е обявена за продажба от Уникредит Булбанк в края на май най-вероятно заради просрочени задължения към кредитора. По подобна схема в началото на годината имаше опит за извеждане от групата на компании от хотелския бизнес, хазарта и финансовите услуги, който бе атакуван в съда и засега е спрян.

Изтичането на активи започна непосредствено след като през ноември миналата година със съдебно решение екипът на Денис Ершов успя да наложи надмощие в "Петрол холдинг", който преди това се контролираше от Митко Събев, а двамата от години бяха във вражда. Победата за холдинга обаче се оказа пирова, тъй като най-ценните му активи се оказаха заложени и изведнъж кредиторите започнаха да предприемат стъпки за събиране на вземанията си.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

32 коментара
  • 1
    datahustler avatar :-|
    Соколов

    Аджеба 1.5 милиона приходи за 2012 и 346 хиляди лева печалба и му искат...13 милиона лева?!? Да ме извиняват но са луди, само началната инвестиция ще се избива 35 години да не говорим подобрения по мощностите и прочие...а печалба от инвестицията 0.

    Явно едни другари ще продават на други другари...

  • 2
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не

    До коментар [#1] от "Соколов":

    Това, че печалбата е 346 хил. по отчет не означва, че наистина е толкова. Справка- изкуствено завишените разходи на ЕРП-тата, които едва ли не се изкарват на загуба.

  • 3
    jonson avatar :-|
    jonson

    По-интересно е как през 2002 година НЕК е продала за 5.4 милиона, а 12 години покъсно (предполага се да има някаква и то не малка амортизация), Булбанк търси за същата тази централа 13 милиона. Излиза, че НЕК са шитнали Жребчево на цена поне 3 пъти под реалната.

  • 4
    daniboy avatar :-|
    Daniboy

    До коментар [#3] от "jonson":
    Хайде стига сте търсили под вола теле.
    Цените на всичко бяха 3 пъти по-ниски 2002.

  • 5
    nikolov_k avatar :-|
    Краси

    До коментар [#3] от "jonson":
    Причината е в инфлацията и икономическия растеж.
    Пък и перспективите са цената на енергията да продължава да расте

  • 6
    yerdna avatar :-|
    Crux

    До коментар [#3] от "jonson":

    Просто дългът към банката е на стойност 13 милиона и те искат да си го избият целия :-)

  • 7
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло

    Печалбата би следвало да е около 600 хиляди. Говоря за "касова" печалба. И тук няма измама, просто в счетоводната печалба има включен разход за амортизации, изчислени върху голямата сума на актива. Реално такива разходи няма, затова би следвало реалната печалба да е по-висока. Въпреки това, аз смятам, че сумата от 13 милиона е прекалено голяма. Това ме навежда на мисълта, че почти не е погасявана главница.

  • 8
    datahustler avatar :-|
    Соколов

    До коментар [#2] от "Да, ама не":

    То хубаво, но дори да е двойна пак на нея разчиташ. Тук реални активи да има за към милион, амортизирания ВЕЦ. Останалото е надежда някой да ти купува енергията да едни стойности...и да го прави 25-35 години. При намаляващо вътрешно потребление и растящи капацитети навсякъде около БГ риска е меко казано неприемлив. Единственият начин тук е да се купи с кредит (пак) и да се дои 5-6 години яко а след това пак на пазара...

  • 9
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не

    До коментар [#8] от "Соколов":

    Покупката за 5.4 млн. най-вероятно е финансирана със собствени средства. Впоследствие кредитът може да е бил за инвестиционни нужди-повишаване на мощността, технологична модернизация. Де факто не знаем стойността на активите, а те макар и амортизирани със сигурност са с по-висока стойност от 2002 г. насам, най-малкото защото клаузи в приватизационния договор са ги задължили да направят инвестиции за Х милиона.

  • 10
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Купувам.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK