Уникредит Булбанк продава ВЕЦ "Жребчево" за 13 млн. лв.

"Петрол холдинг" е пред риска да изгуби пореден ценен актив

През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"
През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"
През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
През ноември 2013 г. екипът на Денис Ершов успя да спечели съдебната битка за лидерството в "Петрол холдинг"    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

"Петрол холдинг" е пред риска да се раздели с още един от ценните си активи. След като в края на миналата година изненадващо изгуби най-голямата компания в портфейла си - дистрибутора на горива "Петрол", сега холдингът може да загуби и ВЕЦ "Жребчево". Водната енергийна централа е обявена за продажба от Уникредит Булбанк в края на май най-вероятно заради просрочени задължения към кредитора. По подобна схема в началото на годината имаше опит за извеждане от групата на компании от хотелския бизнес, хазарта и финансовите услуги, който бе атакуван в съда и засега е спрян.

Изтичането на активи започна непосредствено след като през ноември миналата година със съдебно решение екипът на Денис Ершов успя да наложи надмощие в "Петрол холдинг", който преди това се контролираше от Митко Събев, а двамата от години бяха във вражда. Победата за холдинга обаче се оказа пирова, тъй като най-ценните му активи се оказаха заложени и изведнъж кредиторите започнаха да предприемат стъпки за събиране на вземанията си.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    datahustler avatar :-|
    Соколов
    • - 6
    • + 45

    Аджеба 1.5 милиона приходи за 2012 и 346 хиляди лева печалба и му искат...13 милиона лева?!? Да ме извиняват но са луди, само началната инвестиция ще се избива 35 години да не говорим подобрения по мощностите и прочие...а печалба от инвестицията 0.

    Явно едни другари ще продават на други другари...

    Нередност?
  • 2
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 7
    • + 34

    До коментар [#1] от "Соколов":

    Това, че печалбата е 346 хил. по отчет не означва, че наистина е толкова. Справка- изкуствено завишените разходи на ЕРП-тата, които едва ли не се изкарват на загуба.

    Нередност?
  • 3
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 5
    • + 46

    По-интересно е как през 2002 година НЕК е продала за 5.4 милиона, а 12 години покъсно (предполага се да има някаква и то не малка амортизация), Булбанк търси за същата тази централа 13 милиона. Излиза, че НЕК са шитнали Жребчево на цена поне 3 пъти под реалната.

    Нередност?
  • 4
    daniboy avatar :-|
    Daniboy
    • - 14
    • + 13

    До коментар [#3] от "jonson":
    Хайде стига сте търсили под вола теле.
    Цените на всичко бяха 3 пъти по-ниски 2002.

    Нередност?
  • 5
    nikolov_k avatar :-|
    Краси
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#3] от "jonson":
    Причината е в инфлацията и икономическия растеж.
    Пък и перспективите са цената на енергията да продължава да расте

    Нередност?
  • 6
    yerdna avatar :-|
    Crux
    • + 26

    До коментар [#3] от "jonson":

    Просто дългът към банката е на стойност 13 милиона и те искат да си го избият целия :-)

    Нередност?
  • 7
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло
    • - 1
    • + 19

    Печалбата би следвало да е около 600 хиляди. Говоря за "касова" печалба. И тук няма измама, просто в счетоводната печалба има включен разход за амортизации, изчислени върху голямата сума на актива. Реално такива разходи няма, затова би следвало реалната печалба да е по-висока. Въпреки това, аз смятам, че сумата от 13 милиона е прекалено голяма. Това ме навежда на мисълта, че почти не е погасявана главница.

    Нередност?
  • 8
    datahustler avatar :-|
    Соколов
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#2] от "Да, ама не":

    То хубаво, но дори да е двойна пак на нея разчиташ. Тук реални активи да има за към милион, амортизирания ВЕЦ. Останалото е надежда някой да ти купува енергията да едни стойности...и да го прави 25-35 години. При намаляващо вътрешно потребление и растящи капацитети навсякъде около БГ риска е меко казано неприемлив. Единственият начин тук е да се купи с кредит (пак) и да се дои 5-6 години яко а след това пак на пазара...

    Нередност?
  • 9
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • + 5

    До коментар [#8] от "Соколов":

    Покупката за 5.4 млн. най-вероятно е финансирана със собствени средства. Впоследствие кредитът може да е бил за инвестиционни нужди-повишаване на мощността, технологична модернизация. Де факто не знаем стойността на активите, а те макар и амортизирани със сигурност са с по-висока стойност от 2002 г. насам, най-малкото защото клаузи в приватизационния договор са ги задължили да направят инвестиции за Х милиона.

    Нередност?
  • 10
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 7
    • + 7

    Купувам.

    Нередност?
Нов коментар