Експерти: Частните пенсионни фондове стават все по-важни

Очаква се скоро да има обща европейска надзорна рамка за сектора

Димитър Желев, изпълнителен директор на "Алианц България холдинг", смята, че системите в Европа трудно ще издържат тежестта на застаряващото население, и затова всеки трябва да помисли за решение.
Димитър Желев, изпълнителен директор на "Алианц България холдинг", смята, че системите в Европа трудно ще издържат тежестта на застаряващото население, и затова всеки трябва да помисли за решение.    ©  Цветелина Белутова
Димитър Желев, изпълнителен директор на "Алианц България холдинг", смята, че системите в Европа трудно ще издържат тежестта на застаряващото население, и затова всеки трябва да помисли за решение.
Димитър Желев, изпълнителен директор на "Алианц България холдинг", смята, че системите в Европа трудно ще издържат тежестта на застаряващото население, и затова всеки трябва да помисли за решение.    ©  Цветелина Белутова

Пенсионните системи в Европа вървят към обща регулация и съвсем скоро ще има единна надзорна рамка. Това прогнозира Димитър Желев, изпълнителен директор на "Алианц България холдинг", по време на семинар "Пенсионни фондове", организиран от холдинга и от Уникредит Булбанк. Желев изтъкна, че е крайно време хората да се научат, че институциите не трябва да правят всичко, а е нужно да се разчита на специалисти. "Ясно е, че на европейско ниво отговорността за осигуряване все повече ще е на ръцете на всеки от нас", добави Желев. Причината е, че системите в Европа трудно ще издържат тежестта на застаряващото население, обясни Желев.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


6 коментара
  • 1
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo

    С две думи - ще гризкаме дръвцето. Не помисли ли човек сам за себе си докато е време, е жив загинал. Да чакаме нещо от каца с пробито дъно си е гавра със самите нас, финансовата ни култура е под всякаква критика и като цяло народът ни си е прост... Щото ако не беше така, едва ли на власт щяха да са сегашните (пък и много от миналите) управляващи...

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Проблемът с ранното пенсиониране на работещите при тежки условия е много прост - трябва да внасят такива осигуровки, които да компенсират по-краткия трудов стаж. Най-добре е да им се каже, че на база трудовия си стаж ще получават коефициент 60% и те да се разбират с работодателя за такава заплата, която да компенсира по-краткия стаж с по-висока осигурителна база.

  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#1] от "geordgeo":

    Освен това, всяка партия гледа да си завъди някаква рая, раичка да го наречем галено, която живурка покрай толерираните от нея неуредици.

    1 милион "инвалиди", 600 милиона висящи сметки за парно на столичани, около 950 хиляди коли по тротоарите в София, още около 400 хиляди изчезнали бройки коли между КАТ и Столична община (от тях поне половината - трошки на 4 тухли, от чиито багажници растат борчета и брезички).... И като хванеш някой "партиец" от най-високо ниво, та надолу до квартален координатор или подобно и го попиташ - абе човек, може ли 1 милион "инвалиди", а за хора с ампутирани крайници, парализирани, с множествена склероза и т.н. да няма пари за по една електрическа количка, за лични асистенти и т.н., отговорът е: "Бате куре, ние лесно мое ъ пренсаочиме кинтите за 100 хиляди тежки случаи, ама кат загубиме 1 милион гласове, полсе от квоч' си храните семействата и тойо курав и сурав живот, невиъш ли кфоуу стаа, насекъде си е**ло майката..."

  • 4
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    [quote#2:"cinik"]Проблемът с ранното пенсиониране на работещите при тежки условия е много прост - трябва да внасят такива осигуровки, които да компенсират по-краткия трудов стаж. [/quote]
    Ами да,това трябва да е принципът е в този,и във всички останали случаи,където нещата тънат в някаква социална мъгла,така че да не се разбере кой пие и кой плаща.

  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#4] от "vjacho":

    Когато всички системи се изграждат с презумпцията на "запазване на социалния елемент", накрая нито една от тях не си изпълнява функциите, нанася щети на хазната и накрая за същинската социална система не остава нищо.

  • 6
    edin131 avatar :-|
    Bai nik

    специално пък в този фонд с известно немско име никога повече няма да си сложа никакви пари ,а камо ли за пенсия ,след като над 5 години си държах парите ,внасях си максимален доход всеки месец и накрая на годината ми отчисляваха над 1600 лв за удръжки и и фиктивни такси ,е ,разбира се ,че няма как да взема пенсия и то никога ,след като накрая на годината имам по малко пари от началото


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход