Инвестициите във ВЕИ проекти ще надхвърлят 5.1 трлн. долара

Две трети от вложенията в сектора до 2030 г. ще се падат на чистата енергия

Инвестициите във въозбновяеми енергийни източници (ВЕИ) в глобален мащаб ще стават все по-привлекателни и до 2030 г. на тях ще се падат близо две трети от вложенията в сектора, съобщи Bloomberg. Очакванията са в нови енергийни проекти за този период да бъдат насочени 7.7 трлн. долара, от които 65% във ВЕИ сектора. Основна причина за тази прогноза е намаляването на производствените разходи при зелената енергия, което я прави по-конкурентна на проектите с изкопаемите горива.

Прогнозите на Bloomberg New Energy Finance показват, че над 5 трлн. долара ще бъдат инвестирани в зелена енергия до 2030 г. В Европа и Америка ще бъдат вложени близо 1 трлн. долара, докато в Азия стойността ще достигне 2.5 трлн. долара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 2

    Китай планира преход на топлоелектроцентралите централите (ТЕЦ) в големите градове да преминат на природен газ, оттам и договорите с няколко страни, включително Русия и Иран. В това отношение е интересна констатацията "..докато в Азия се очаква да продължи да нараства заради догонващото икономическо развитие на континента."
    ПС
    Превода има нужда от редакционно изглаждане, например започването на изречение с "докато" или "като" - вероятно едно сложно изречение е разбивано на две прости, но не съвсем удачно, особено в последния пасаж/параграф.

    Нередност?
  • 2
    rorikabc avatar :-|
    rorikabc
    • - 2
    • + 2

    Ммм даа,
    Значи ни трябват заплати, пенсии , ... за да можем да си плащаме енергията.

    Нередност?
  • 3
    xyha avatar :-|
    xyha
    • + 7

    До коментар [#1] от "daskal1":

    Има технологии за "пречистването" на СО2 от въздуха . При положение , че за последните 100 г. развитите държави са изхвърлили повечето от емисиите , редно е да инвестират в пречистеането на природата.

    Нередност?
  • Да, ама не
    • - 14
    • + 1

    По-очевидно манипулираща статия не можахте ли да преведете, при това некадърно. Странно, че излиза заедно с новото понижение на преференциалните цени на ВЕИ-тата. Изобщо, защо не приложихте и мейла от шефа как ви е инструктирал кое точно и откъде да се пише. Вестник, чийто собственик е свързан с ненужната и скъпа за България ВЕИ инициатива, не може да бъде обективен по тези въпроси

    Нередност?
  • 5
    lz73 avatar :-|
    lz73
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#4] от "Да, ама не":
    А ти какво всъщност искаш! Евтини ВЕИ или скъпи? Или просто се дразниш, че някой може да прави пари от нещо, а ти не знаеш как?

    Нередност?
  • 6
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не
    • - 5
    • + 3

    До коментар [#5] от "mrx10354190":

    Виж, не искам нито едното, нито другото. Бремето на С02 емисиите не може да се понася от малки неенергоемки икономики каквато е нашата, защото този модел се бил прилагал в Германия. Дори там ВЕИ-тата са в тежест на индустрията и в крайна сметка подкопават експортния потенциал на големите индустриални консуматори, в чиито продукти се калкулира и ВЕИ енергия като част от енергийния микс. На България и трябваха ЕСКО договори като най-добрата форма на енергоспестяване и от чисто еко съображения. ВЕИ секторът е силно политизиран, много роднини на депутати, министри, тикви, имат участие в него. Последното нямаше да има значение, ако създаваха стойност и работни места. Предполагам знаете, че ВЕИ-тата за миналата година са отчели над 300 млн. лева печалба, а осигуряват едва 37 души. И още нещо- правенето на пари на гърба на държавата с цената на хронични дефицити в системата, не е повод за гордост, това не е инвестиране, а елементарно тъпа схема.

    Нередност?
  • 7
    lz73 avatar :-|
    lz73
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#6] от "Да, ама не":
    [quote#6:"Да, ама не"] Предполагам знаете, че ВЕИ-тата за миналата година са отчели над 300 млн. лева печалба, а осигуряват едва 37 души.[/quote]

    Учебникарски пример за манипулация! Предполагам, че знаете, че това НЕ Е вярно, но го споменавате мимоходом.
    Пак предлагам да прочетете нещо и после да се изказвате.....
    Иначе си мисля нещо за коефициента ви на интелегентност. Дали не е двуцифрен, със запетайка м/у цифрите.....

    Нередност?
  • 8
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#7] от "mrx10354190":

    Не виждам да цитираш данни, които да го опровергават. Информацията стана публична преди седмици. И още нещо, спазвай добрия тон, смешно е да се изнервяш като спориш. Не виждам опровержение на нито едно от твърденията горе, а типичен малоумен коментар- с обиди. Ако си някой от опарените зелени "инвеститори" или просто член на партията на зелените гейове, проблемът си е твой. Българинът все се прави на тарикат, бизнесът ви е длъжен да купува на по-високи цени заради по-малката квота на Козлодуй на свободния пазар, за да може поне ситуацията с домакинствата да бъде удържана. Докога? Не е виновен само ДКЕВР, че позволи това. Тарикати- цени до 500 лв на мегават, а единственият АЕЦ заради зелените плъхове не може да финансира със собствени средства модернизацията на 5 и 6-ти, камо ли да мисли за 7- ми. Ама на всичкото отгоре и мрънкате-нямало гражданско общество, нямало здрава инвестиционна среда. Осигурявате 40 тикви и се взехте за инвеститори. Вицове и то тъпи

    Нередност?
  • 9
    lz73 avatar :-|
    lz73
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "Да, ама не":
    Моля да ме извините ако моето твърдение за Вашия коефициент на интелегентност Ви е засегнало. Очаквам да преведете данни, които да ме опровергаят. Както и да докажете, че не сте гей или жираф например.
    И сега ще цитирам някои данни. Например същата ДКЕВР твърди, че дефицитът предизвикан от ВЕИ е около 300 милиона лева годишно. А вие твърдите, че печалбата на всички ВЕИ е съпоставима. Явно бъркате печалба и оборот. Е случва се при двуцифрените числа. Но да твърдиш, че в целия ВЕИ сектор работят и се осигуряват 37 души вече говори и за запетайката между цифрите. Вярно е, че работата ми е свързана с фирми от тая област. Също така е вярно, че познавам повече от 37 човека, които работят и са осигурени именно в тоя сектор. Ако Ви трябват реални данни използвайте регистъра на АУЕР за имената на фирмите и Търговския регистър, там има ГФО с броя на служителите. Приятно четене. Ако не можете да се справите сам помолете някой да Ви го прочете.

    Нередност?
Нов коментар