КЗК глоби "Кауфланд България" с 542 хил лв. за заблуждаваща реклама

Веригата ще обжалва решението по съдебен ред

Комисията за защита на конкуренцията глоби "Кауфланд България" с 542 662.50 лв. за заблуждаваща реклама. Антимонополният орган е установил, че от юни 2010 г. до април 2014 г. веригата рекламира цената и качеството на продуктите със собствената марка "K-Classic с послания като: "K-Classic ви дава гаранция за най-ниска цена! Без компромиси. При сравними продукти никоя друга търговска верига в нашия град не предлага по-ниска цена. Ден след ден, година след година" и "Гарантирано качество на най-ниска цена". Компанията предлага


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    venelin_hristov avatar :-|
    venelin_hristov
    • + 5

    ьа

    Нередност?
  • 2
    bajhuj avatar :-|
    Николай Колев
    • - 2
    • + 44

    Учудени сме, че КЗК едва сега забелязва, че има нещо нередно в него.
    .............................
    И аз, и аз съм учуден, че едва сега го е забелязала...

    Нередност?
  • 3
    leko_uchuden avatar :-|
    leko_uchuden
    • - 6
    • + 9

    Да се поздравят адвокатите на Кауфланд за добрия съвет при оформяне на промоцията и защитата пред КЗК. Да не забравяме и шефа на вътрешния правен отдел.

    Ашконсун !

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    blame avatar :-|
    blame
    • - 6
    • + 32

    Крайно време беше! А сега да се задейства и Агенция по храните и да се опита да намери поне един фризер, в който няма стока с изтекъл срок на годност.

    Нередност?
  • 5
    v_l avatar :-|
    v_l
    • - 3
    • + 14

    Докат има балъци да слушат и гледат реклами ...

    Нередност?
  • 6
    historama avatar :-|
    historama
    • - 2
    • + 9

    [quote#4:"blame"]в който няма стока с изтекъл срок на годност. [/quote]
    е за това нещо да налагат глоби - аз съм ЗА, докато другото ... шменти -капели.

    Нередност?
  • 7
    blame avatar :-|
    blame
    • - 4
    • + 12

    До коментар [#6] от "historama":

    Хич не е шменти капели, с подвеждаща и заблуждаваща реклама лъжат предимно възрастни хора. За нещо далече по-невинно в Германия преди няколко години отнесоха 3-4 млч. евро.

    Нередност?
  • 8
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#3] от "leko_uchuden":

    Ти пък защо си мислиш, че питат адвокатите си как да си правят рекламите. Адвокатите ходят след това да се чудят как да спасяват омазаната работа. И се стига до адвокати, когато обикновено тотално няма какво да се направи.

    Нередност?
  • 9
    stoiank avatar :-?
    stoiank
    • + 3

    Интересно как КЗК е научила това:
    ...На практика обаче "Кауфланд" намалява след специално проучване и при нужда продажната цена на продукти с марката "K-Classic", за да ги направи по-евтини или равни с цената на аналогични продукти в конкурентни вериги..............

    Нередност?
  • 10
    goodman69 avatar :-|
    goodman69
    • - 1
    • + 2

    КЗК трябва да се бори с монополите и картелите, а нелоялната конкуренция следва да се остави в ръцете на увредените компании, както е в белите държави.

    Нередност?
Нов коментар