Битката между малките тв доставчици и "Булсатком" продължава
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Битката между малките тв доставчици и "Булсатком" продължава

Битката между малките тв доставчици и "Булсатком" продължава

Съдът не видя проблем в разкриването на финансова информация от сателитния оператор и делото в КЗК може да продължи

Юлиян Арнаудов
10678 прочитания

© Велко Ангелов


Битката между малките телевизионни доставчици и "Булсатком" продължава, след като Върховният административен съд (ВАС) не уважи жалбите на сателитния оператор за разкриване на счетоводна информация. В резултат антимонополният регулатор ще продължи проверката има ли нелоялна конкуренция и подбиване на пазара с "хищнически" ниски цени.

В края на миналата година в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) беше образувано производство, за да се установи дали "Булсатком" привлича клиенти, предлагайки услуги под себестойността им. Регулаторът е възложил на независим експерт да изготви счeтоводно-икономическа експертиза за доказване на тази теза. "Булсатком" обаче обжалва в съда постановлението да разкрие информацията на всички страни по казуса. ВАС не е одобрил жалбата на компанията както на първа инстанция, така и на втора. Така КЗК е възобновила производството срещу сателитния оператор. Казусът е важен, защото може да пренареди цените на пазара на разпространение на телевизия. За най-големия сателитен оператор пък има риск, ако се докаже твърдението, да получи глоба до 10% от годишния му оборот.

Телевизионен дъмпинг

Жалбата в КЗК е подадена от Националното сдружение на малките и средните кабелни оператори (НСМСКО) "Тв клуб 2000". То обединява малки регионални оператори като "Вирджиния - Ер Ен" - Бургас, "Делта тв" - Русе, "Елитком" - Пловдив, "Кабелнет" - Русе, "Интерсат" - Мездра, "Мултимедиа БГ" - София, "Пан телеком" - Ихтиман, и др. Според тях "Булсатком" продава услуги под себестойността им в пакетите "Икономичен" и "Стандартен". Тоест парите, които компанията взима от абонатите, не могат да покрият напълно преките или непреките разходи по предоставянето на услугата. Тогава пакетът "Икономичен" е бил на цена 6.80 лв. на месец (сега е 7.80) за 31 тв канала плюс още 10 радиопрограми и четири свободни телевизионни канала. За "Стандартен" потребителите плащат по 12.80 на месец за 61 телевизионни канала. За сравнение, основният му конкурент "Близу" продава 80 програми за 14.99 лв. на месец, а един от доставчиците от сдружението "Тв клуб 2000" -  "Делта ТВ" от Русе, за 15 лв. предоставя достъп до над 50 канала. Проверката на КЗК обваща периода 2011-2012 г., a "Булсатком" трябва да предостави пълната счетоводна или друга информация на назначения външен експерт и за два месеца да бъде изготвен доклад дали има нарушение или не.

Наситен пазар

Малките доставчици се надяват, ако КЗК установи нарушение, да бъдат спрени евтините пакети на "Булсатком", както и дружеството да бъде глобено. Чрез подобни жалби малките оператори се опитват да запазят своите позиции. Според годишния доклад на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) през 2013 г. в страната има 326 доставчика на телевизионен сигнал. Делът на кабелните оператори е значителен, като общо 293 дружества предлагат подобна услуга, като през изминалата година този сегмент отчита спад от 6.5% на приходите спрямо предходната. За сметка на това целият пазар за разпространение на радио и телевизия бележи ръст от 9.5%, като най-голямо е увеличението при интернет телевизията (IPTV) - 85%.

Битката между малките телевизионни доставчици и "Булсатком" продължава, след като Върховният административен съд (ВАС) не уважи жалбите на сателитния оператор за разкриване на счетоводна информация. В резултат антимонополният регулатор ще продължи проверката има ли нелоялна конкуренция и подбиване на пазара с "хищнически" ниски цени.

В края на миналата година в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) беше образувано производство, за да се установи дали "Булсатком" привлича клиенти, предлагайки услуги под себестойността им. Регулаторът е възложил на независим експерт да изготви счeтоводно-икономическа експертиза за доказване на тази теза. "Булсатком" обаче обжалва в съда постановлението да разкрие информацията на всички страни по казуса. ВАС не е одобрил жалбата на компанията както на първа инстанция, така и на втора. Така КЗК е възобновила производството срещу сателитния оператор. Казусът е важен, защото може да пренареди цените на пазара на разпространение на телевизия. За най-големия сателитен оператор пък има риск, ако се докаже твърдението, да получи глоба до 10% от годишния му оборот.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    greenhrast avatar :-|
    greenhrast

    Булсaт се рaзпънaхa нa няколко стaнa едновремено... Лaнa извън Сф е ... зле.
    В Сливен чух и по-сложна формa - "Булсaтa сa зaзлели."
    Не е отглaголно съществително, aми... отприлaгaтелен глaгол!!!

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    yerdna avatar :-|
    Crux

    А тия малките дали плащат права, дали не крият абонати... Да не говорим за това как прокарват кабели, как плащат заплати...

  • 3
    volrath avatar :-|
    volrath

    До коментар [#2] от "Crux":

    Напълно подкрепям. Каквото и да говорим, надали точно нелоялна конкуренция е проблема, когато опреш до избор между МКО (малките кабелни оператори) и Булсатком примерно.

  • 4
    diangello avatar :-|
    diangello

    В "ТВ клуб 2000" членуват не повече от 20 малки кабелни оператора, а в АБРО 10-на. Съдейки по данните на КРС остават едни 300 оператора, които не членуват в нито една организация, която да им защитава правата пред конкуренцията и институциите.
    Те просто са в сивият сектор, имат до 500 абоната, а качеството на услугата им е под всяка критиката. Маржът на печалбата им е значителен - не плащат права за излъчените програми, мрежата (белите петна) рядко развиват, собствениците (в повечето случаи) сами си поддържат мрежите, за което не плащат високи заплати и осигуровки за персонал, оборудването им е морално остаряло и откупено от някой от големите оператори преди 7-8 години. И те стоят мирно и кротко, никой не ги тормози, изкарват си едни свежи 2-3 хил. лева на месец и хич не им дреме за Клуб 2000, АБРО, КЗК, ВАС и КРС - където само са се регистрирали.

  • 5
    chepokalipsis avatar :-|
    chepokalipsis

    по местната кабеларка пускаха филми от торент тракери, какво остава за данъци и др неща да плащат

  • 6
    korki avatar :-|
    Krasimir Koev

    да бе, те щото булсата не крият абонати хаха

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    yerdna avatar :-|
    Crux

    До коментар [#6] от "korki":

    Булсатком, както и другите големи кабелни оператори, си имат много кусури, но при всички положения са сто пъти по-изрядни от коя да е квартална кабеларка. И малките, вместо да се дърлят с Булсатком, да видят по-добре какви други "сиви" (те са си направо черни в повечето случаи) кабеларки има в покриваните от тях райони, защото именно те са им нелоялната конкуренция и те им крадат клиентите с оферти от по 10-ина лева за телевизия и Интернет. Там си се води истинска гангстерска война - с рязане на кабели, трошене на суичове и каквото друго се сетите.

  • 8
    august avatar :-|
    awtor

    Моят опит с Булсат във Варна /за И-нет оптика и тв/- чакане 2 месеца да ме влючат; многократни обаждания и ходене на място, където една намусена лелка ми обясняваше, че няма представа кога ще стане включването; ставаше въпрос за тв и интернет; като че ли исках да приемам от Космоса?! накрая се отказах - толкова мотане не си заслужава после и пари да им давам...

  • 9
    turnika50 avatar :-|
    turnika50

    Нямам никакъв проблем с Булсатком!И тв сигнала и интернета са много добри!Само да качат няколко по-качествени радиопрограми вместо примерно 4 Витоша.

  • 10
    the_flea avatar :-|
    the_flea

    Преди време бях абонат на един от малките доставчици споменати в статията... мъка, ниско качество на нета, ниско качество на тв сигнала, разправии в офиса и никой нищо не знае.... И да спечелят делата, клиентите им избягаха. Аз персонално няма да се върна ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK