Най-големите вериги: Обороти нагоре, печалби надолу

Магазините за храни растат скромно, при техниката има по-голямо възстановяване

След като през 2011 г. германската компания от типа дискаунтър Kaufland изпревари основния си конкурент Metro Cash&Carry и застана на първо място, сега веригата за пръв път е преминала границата от 1 млрд. лв. приходи
След като през 2011 г. германската компания от типа дискаунтър Kaufland изпревари основния си конкурент Metro Cash&Carry и застана на първо място, сега веригата за пръв път е преминала границата от 1 млрд. лв. приходи
След като през 2011 г. германската компания от типа дискаунтър Kaufland изпревари основния си конкурент Metro Cash&Carry и застана на първо място, сега веригата за пръв път е преминала границата от 1 млрд. лв. приходи    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
След като през 2011 г. германската компания от типа дискаунтър Kaufland изпревари основния си конкурент Metro Cash&Carry и застана на първо място, сега веригата за пръв път е преминала границата от 1 млрд. лв. приходи    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
3.9

млрд. лв. са приходите на десетте най-големи вериги за храни. По данни на анализаторската компания ICAP общият обем на търговията с бързооборотни стоки е 10.3 млрд. лв. през 2013 г., т.е. десетте правят 38% от продажбите.

Всяка година "Капитал" подрежда най-големите компании в страната по приходи, печалби, активи. В "Капитал 100" има и класации по сектори. В следващите броеве на "Капитал Daily" през август и септември ще публикуваме подрежданията по браншове с повече компании и по-подробни финансови данни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Мале, малеее....
    • - 23
    • + 38

    Мале, мале, всички на загуба. Милиони левове загуба!
    Що ли не им вярвам...
    Що ли ме правят на будала...

    Нередност?
  • 2
    sultana avatar :-|
    султана глаушева
    • - 19
    • + 37

    Естествено, че ще са на загуба. Върху печалбага се плаща данък, а те не са дошли за това.

    Нередност?
  • 3
    saveral avatar :-|
    saveral
    • - 11
    • + 43

    И при 10% пак не искат да плащат...

    Нередност?
  • 4
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 15
    • + 49

    Загуба ама счетоводна, истината е че са на голяма печалба.

    Нередност?
  • 5
    hm avatar :-|
    хм
    • - 3
    • + 41

    точно заради такива икономически анализи обожавам да чета Капитал!

    поздравления за труда!

    Нередност?
  • 6
    tidalwaver avatar :-|
    tidalwaver
    • - 2
    • + 27

    Не мога да си обясня защо постоянно има разминавания в данните за търговските вериги между печатното издание на Капитал Топ 100 и онлайн статиите в сайта на Капитал. Пример: Лидл. Според печатното издание Лидл е на печалба през 2014, а в тази статия става въпрос за огромна загуба.

    Защо има такива фрапиращи разлики и кои данни да се приемат коректни? Объркваща и дразнеща ситуация се получава.

    Нередност?
  • 7
    alekio avatar :-|
    alekio
    • - 2
    • + 22

    Ясно, е че са на счетоводна загуба - но всичко е легално! Интересно е как според Болен и ко. от атака, топ веригите изнасят 28 милиарда лв, че както ги слушаш са и печалба ....

    Нередност?
  • 8
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 3
    • + 14

    Относно това дали са на печалба или загуба, страничния наблюдател не може да има свое мнение и просто трябва да вярва на ( надявам се) верните счетовдни отчети. Но ръста на оборота, предвид намаляване в абсолютни цифри броя на населението и отсъствието на някакви значими повишения в доходите на хората си е направо малко чудо.
    Що се отнася до магазините свързани с дома и строителството, при нашето население, при силната концентрация на частна собственост върху личните жилища и къщи, очевидно в момента ние сме достигнали точката на насищане и следователно няма как да има дори задържане на нивата, да не гвоворим за разстеж.
    В следващите, при това вероятно 3-5 години, ще се влезе в някакво равновесие, на продажби, покупки, смяна на интериор и/или цели къщи, с което пазара в тази сфера ще бъде относително определен като физически обеми, а паричните обеми ще са функция на цени, инфлации и прочее.
    Така че, според мен, ако и доколкото данните са верни, нещата са доста нормални и в отделни сфери дори добре.
    Ако не друго имаме повод да се радваме, че колонизаторите страдат:).

    Нередност?
  • 9
    razlichen123 avatar :-|
    razlichen123
    • - 7
    • + 34

    Бре! То много хуманитарни компании са се събрали в България!
    Огромни обороти, огромни отстъпки, които не ползва никой друг търговец и всичките на загуба??? Бива лъжи, бива, ама поспрете се малко!
    След като са на загуба и не плащат данъци, държавата да ги гони и да идват на тяхно място компании, които да плащат данъци! Без значение български или други! Аз, ако съм на загуба, всички данъчни са ми на главата и ми проверяват и калта под ноктите и питат с какво си храня децата! Отново двоен аршин и едните са недосегаеми, а другите както винаги са под ножа!

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3
    • + 13

    Когато има банкова тайна за данъчните, те не могат да следят голяма част от паричните потоци. Като резултат - всички фирми си имат големи черни каси, хората и те. И много лесно се прави фирмата да е само на малка печалба.



    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал