Собственикът на "Дир.Бг" ще решава още време дали да го продава

я, бях забравил тези славни комунистически герои.
отново тилевци, жегловци и всякаква друга некадърна червено боклукчийска измет от времената на прехода и големите кражби и банкови фалити.

вижте и изучавайте добре казуса Дир.бг. той е показателен за тоталната некадърност и несъстоятелност на комунистите и техните мениджъри в пазарни условия.

поставени в условия на конкуренция, Дир.бг, на които комунистите дадоха възможност да станат едни от първите интернет бизнеси в България през 90-те, взеха всичките погрешни оперативни и стратегически решения, които можеха да вземат. и днес са отново една гаражна компанийка на средно комунистическо семейство, която е цел на друго комунистическо семейство, подкрепено финансово от крадлива комунистическа динасия на Тилевите...

ето това са комунистите.
дойде време да се изяждат едни други :)

Увеличаване на приходите в условия на свит пазар може да се осъществи чрез очаквания породени на база приходът от европроекти в държавата. Аудиторията е достатъчно голяма и към момента; а разработването чрез "други маркетингови мерки" може да означава надуване на финансовите резултати преди подход към препродажба.

Изглежда някой е "посъветвал" миноритарният собственик, че тенденцията към увеличаване на интернет аудиторията + подобрена платежоспособност на бъдещи агроклиенти в резултат от европроекти + бъдещ ръст в IT сектора = много, ама много голяма принадена стойност.

Нека не забравяме все пак, че dir.bg продава услуги, а нивото им зависи от компетентността на персонала, който е доста мобилен и може да премине в конкурентна медия, която не е "надута" в такава степен и се окаже по-конкурентна, по-приветлива (споделяща IT културата) към бъдещ период.

Добре е "виртуалният строител" да премисли дали да ползва капиталът си за подобна високорискова инвестиция или да се насочи към консервативен подход и влагане на ресурс в реалният сектор чрез придобиване на селскостопански площи.

Понеже се касае за банков заем по-интересното е какъв залог ще се ползва за обезпечение. Ако строителят притежава незавършен строеж, а приходите от dir.bg не оправдаят погасяването на вноските по заема - банката ще се окаже собственик на недвижимост, която не може да продаде поради свитият сектор.

Интересен суап: консервативен инструмент като недвижимост срещу високорискова инвестиция в IT. Буфер се явява банката обезпечила заемът. Класическа игра срещу тенденцията на пазара, вероятно се надяват на ново навлизане на чужди инвеститори на капиталовият пазар, които да попълнят портфейлът си с "IT" компания.