Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

АЕЦ, НЕК и ТЕЦ "Марица-изток 2" пропускат приходи за милиони

България не може да увеличи износа си на електроенергия заради таксата за пренос

Според търговци една от основните причини за излишъка на електроенергия е, че от средата на годината в съседна Румъния паднаха всички мрежови такси за износ, което прави тяхната електроенергия много по-конкурентна
Според търговци една от основните причини за излишъка на електроенергия е, че от средата на годината в съседна Румъния паднаха всички мрежови такси за износ, което прави тяхната електроенергия много по-конкурентна
Според търговци една от основните причини за излишъка на електроенергия е, че от средата на годината в съседна Румъния паднаха всички мрежови такси за износ, което прави тяхната електроенергия много по-конкурентна    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Според търговци една от основните причини за излишъка на електроенергия е, че от средата на годината в съседна Румъния паднаха всички мрежови такси за износ, което прави тяхната електроенергия много по-конкурентна    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
81%

е увеличението в приходите на АЕЦ "Козлодуй" от продажби на свободния пазар за първите шест месеца на годината.

Приблизително 10 млн. лв. можеше да добави Националната електрическа компания (НЕК) към своите приходи за октомври, подобна е и сумата, която ТЕЦ "Марица-изток 2" няма да реализира като приход, докато за АЕЦ "Козлодуй" тази стойност е близо 3.200 хил. лв., и то при положение че в момента 6 блок е спрян за годишен планов ремонт. Причината едни от най-големите държавни енергийни компании, които продават електроенергия за свободния пазар, да пропускат приходи за милиони е, че не успяват да продадат всички количества, които предлагат ежемесечно на организираните от тях търгове. Това научи "Капитал Daily" от участници на тези търгове. Според търговци на електроенергия на организирания от НЕК търг са останали непродадени 200 мегавата, на ТЕЦ "Марица-изток 2" също толкова, а на АЕЦ "Козлодуй" 60 мегавата. Според тях това не е единичен случай. Нереализирани количества има още от началото на годината, като по-засилено тази тенденция се проявява през второто полугодие. До редакционното приключване на броя от АЕЦ "Козлодуй" и НЕК не дадоха отговор какви са непродадените количества електроенергия на последните търгове, обявени от тях. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 2
    • + 38

    Ми то е елементарно, да се сложи такса пренос на км. без значение дали тока е вносен или български.
    И между другото няма голям смисъл тука Мариците да бълват пушеци и тока да се изнася почти без печалба за България, пък доколкото я има тя да отива изцяло в частни ръце, а после обществото да си купува по-скъпия ток и да диша пушиляците.
    Просто в желанието си да прибират постоянно едни милиони, енергийните мафиоти успяха да докарат всичко до една абсурдна ситуация с голяма вероятност за колапс.

    Нередност?
  • 2
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 15
    • + 10

    То едва ли не скоро ще започнем да внасяме електроенергия, че като гледам цените не само, че няма логика ама и липсата и я плащаме скъпо прескъпо! Добре, че е Козлодуй явно иначе досега цената да беше в центове вместо стотинки...
    Иначе поне сме зелени, позеленяли направо, а Прокопиев пълни джобовете, ашколсун на момчето!

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 24

    Такса пренос от 5 лева/мвч не може да бъде фактор, още повече в същия текст четем, как за Гърция се плащат над 13 евро/мвч за резервирането на преносен капацитет. Глобалната причина е на първо място, че твърде много съседни държави решиха да станат "енергиен център", а втората - че от тях най-бедната на енергийни ресурси сме ние. Последната капка, от която преля чашата е политиката на откачения Орбан за "народни цени на тока". В следствие на нея всички западни енергийни инвеститори гледат да си пласират добива извън Унгария. Част от тези излишъци, идващи откъм Румъния, са именно унгарски ток.

    Нередност?
  • 4
    pcl04364460 avatar :-P
    pcl04364460
    • - 1
    • + 11

    Като се прегледа структурата на балансиращия пазар и конфигурацията на балансиращите групи, лесно могат да бъдат установени няколко факта, за които е редно да бъдат коригирани заключенията в статията: че ТЕЦ "Марица - изток 2" и АЕЦ "Козлодуй" са изключени от участие в балансиращия пазар и следователно не произвеждат в условията на излишък на електрическа енергия. Определените от тях продажни цени за производството им за свободния пазар и за износ и получените приходи в резултат на извършените сделки, са предназначени да компенсират загубите им от регулиран пазар. ВЕЦ на НЕК, от където основно им идва собственото производство, са конфигурирани в балансираща група с координатор НЕК, което пък създава абсолютна непрозрачност за изчисляването и фактурирането на небалансите, ако изобщо НЕК извършва такава дейност.

    Нередност?
  • 5
    it4 avatar :-|
    it4
    • - 2
    • + 10

    а наш мамин Дилянчо дето я увеличи до 34.26 лв , а пък тези дето превеждат доклада на ЕК ,правят ли разлика между мегават и гигават....охлюви

    Нередност?
  • 6
    telqk avatar :-|
    telqk
    • - 2
    • + 2

    Какви прходи като НЕК всеки месец е със 100 милиона назад + - 10 милиона не решават проблема. А и някак високи технологии с износ на ток не се връзват - само слабо развити страни изнасят суровини и енергия.

    Нередност?
  • 7
    ancho66 avatar :-|
    ancho66
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#1] от "today ;)":

    Вижда се колко е елементарно и просто, както ти казваш. Без ирония. Но правителството не го разбира, върши злини и престъпни дела безнаказано. Нехаят и крадат. Това го могат.

    Нередност?
  • 8
    today avatar :-|
    today
    • + 3

    До коментар [#4] от "pcl04364460":
    " ако изобщо НЕК извършва такава дейност."

    Извършва, и още как http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/10/06/2395051_nek_trupa_sumnitelni_prihodi_za_smetka_na_zeleni/

    Просто енергетиката от поне 10 години е оставена по течението, няма енергийна стратегия и някаква приемственост, всичко мина в ръцете на енергийната мафия, затова стигнахме до такива абсурдни ситуации, че няма накъде повече. Сигурно по 1 млрд на година изчезват от енергетиката в посока лидерите на разни партии, и всичко това се плаща от народа рано или късно.
    Има и нещо много важно, което почти никой не го осъзнава, ако се построи нова мощност, тя трябва да се изплати, независимо дали тока от нея ще се продава, или централата ще бездейства. И на фона на всичките излишъци на ток да ни увещават колко ни е нужно Белене или нов блок в Козлодуй е невероятно нагло, и ще доведе до тотално обедняване на потребителите заради новите, по-високи цени на тока, и на всичко отгоре ще има и някакво дране през бюджета. Една съвсем проста сметка показва, че централа като Белене ще струва на потребителите допълнително по 2 млрд лева годишно, и така в продължение на 20 години. При това тука иде реч само за капиталовия разход, за оперативните изобщо не говорим, а те са си към 500 млн годишно. Не слагаме и изграждане на хранилища и т.н.

    Нередност?
  • 9
    pcl04364460 avatar :-|
    pcl04364460
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#8] от "today ;)":

    Наясно съм и подкрепям всяка дума, както и всяка истина, която сте представил. НЕК ограничава веи-тата без всякаква логика и в нарушение на технологичните изисквания на централите, като се опитва да заблуждава всички, че в момента има реален и работещ балансиращ пазар. Много ми е интересно дали ДКЕВР ще си изпълни задължението да докладва на Европейската комисия, че е въвела мерки за намаляване на производството от веи, като е делегирала тези права на НЕК и какъв ще бъде отговора на комисията. В предходния си коментар имах предвид, че НЕК си е сам координатор на собствените си ВЕЦ, за които е образувал балансираща група и много силно се съмнявам, че разпределя небаланси сам на себе си в тази своя балансираща група. :)

    Нередност?
Нов коментар