Сделките за деветмесечието: Кой изплаши чуждия капитал

Сделките по сливания и придобивания почти изчезнаха. Този път проблемът е в България, а не в световната криза

Ако през допреди няколко години пазарът на сливания и придобивания в България жужеше от активност, то през последните ситуацията изглежда все по-притихнала. Кризата, разбира се, изигра съществена роля в тази посока, като охлади апетита за риск на инвеститорите не само на местния пазар, а и в Европа и по света като цяло.

Навън обаче постепенно активността започва да се съживява, докато в България броят на сделките остава ограничен, а размерът им отстъпва на наблюдаваното в силните години. Негативната картина се допълва от запазващата се вече пета поредна година тенденция на изтегляне на големи чуждестранни играчи – както стратегически, така и финансови инвеститори, които напускат пазара, а местата им се заемат от местни компании.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    noname2 avatar :-|
    Баце
    • - 3
    • + 37

    Никой не инвестира в страна, която не е наясно с какво правителство (ако изобщо има такова) ще се събуди!

    Нередност?
  • 2
    oph45371754 avatar :-|
    oph45371754
    • - 3
    • + 24

    КТБ

    Нередност?
  • 3
    mark0 avatar :-|
    mark0
    • - 54
    • + 5

    Липсата на чужди инвеститори е благоприятна почна за прогрес

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    sjf18531334 avatar :-|
    Чоко
    • - 2
    • + 46

    Заради съдебната система, администрацията и липсата на стратегия за развитие на България!

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 51
    • + 6

    Не му слугувайте на "чуждия капитал"1 идва тук за да стриже три вълни...
    Справка амариканските ТЕЦ и ВЕИ1 например в енергетиката.....

    Нередност?
  • 6
    stefan_st avatar :-|
    Стефан Ст
    • + 18

    Корупция, неработеща съдебна система, прекалено усложнена администрация, бюрокрация, непоследователност на приемане на закони и т.нат.

    Нередност?
  • 7
    stefan_st avatar :-P
    Стефан Ст
    • + 6

    Много правилно заглавието не завършва с въпросителен :)

    Нередност?
  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 1
    • + 46

    До коментар [#5] от "boby1945":

    "Не му слугувайте на "чуждия капитал" идва тук за да стриже три вълни..."

    Не само чуждия Боби, по принцип на капитала функцията му е да стрже. Така работи машинката. Неангажираща разходка из Европа обаче показва че общо взето, хората живеещи в добре остригани държави живеят по-добре. Както знаеш, основното оплакване на безработните е че няма кой да ги стриже. Оттам и притесненията че тази именно група по-скоро ще бележи покачване :-)

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 20
    • + 4

    До коментар [#8] от "misho73":

    Тези лакардии ги разправяй на безработните, бедните, нещастниците дето ровят по кофите.... мое и да се съгласят с тебе....

    Нередност?
  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 1
    • + 16

    На мен ми се струва че това, че чужди компании са придобивани от БГ играчи не е лошо само по себе си. Лошо би било ако зад това стои процес на преференция от страна на държавата към местни играчи, в който случай говорим за капсулация на бизнес елита, т. нар. олигархичен модел, който предполага топла възка бизнес-политика. От друга страна, да подозираме такъв в ритейл сектора например, е малко прекалено, при положение че все пак доминиращите играчи са все още чужди компании. По-скоро, струва ми се, става въпрос за процес на отрезвяване, при който нестабилни компании установяват че БГ не е точно дивия изток или дори да е такъв, се искат къде по-здрави гащи за да се експлоатира този факт.
    Не е изключено да наблюдаваме и засилване на родния бизнес елит, който е натрупал опит, ноу хау и капитал че да може да е конкурентен на чуждтите. Моите лични наблюдения са по-скоро в таи посока.
    Това което интересува "обикновения" човек са инвестициите "на зелено", т.е. разкриването на работни места. От продажба на даден бизнес от компания на компания обикновено бюджета и работниците са на нула. Та данните трябва да се четат и тълкуват внимателно. От посочените сделки е по-скоро трудно да се направи извод за някаква обща логика. Твърде са малко и с много подробности. А вече казах че е лошо че са малко ... Липсата на ПЧИ е лоша новина по принцип, особено за икономика, която като БГ се нуждае от скоростна модернизация. И да, сигналите които излъчваме са общо взето негативни. Орешака и ината на БКП да го държат докато пусне пустата тръба доста компроментира имиджа на БГ. Плодовете на този експеримент ще берем още дълго. Да се надяваме че и БКП сама по себе си ще инкасира релевантни загуби.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал