Върховният административен съд застана зад "Булгартабак" и срещу закона

Магистратите отрекоха правото на миноритарните акционери на справедлива цена при смяна на собственик в борсова компания

КФН има 14-дневен срок да обжалва решението, който изтича на 26 ноември
КФН има 14-дневен срок да обжалва решението, който изтича на 26 ноември
КФН има 14-дневен срок да обжалва решението, който изтича на 26 ноември    ©  Георги Кожухаров
КФН има 14-дневен срок да обжалва решението, който изтича на 26 ноември    ©  Георги Кожухаров

В закона ясно е написано, че след промени в контрола на публично дружество, независимо дали е пряко или косвено, трябва да има предложение към малките акционери.

Капиталовият пазар получи удар от съдии - с тяхно решение за "Булгартабак холдинг" магистратите де факто обявиха, че миноритарните акционери няма защо да чакат справедлива цена, когато мажоритарният собственик в публична компания се смени. Лишаването от права идва след решение от 12 ноември на тричленен състав на Върховния административен съд по жалбата, заведена от основния акционер в "Булгартабак холдинг" - BT Invest, срещу санкция, наложена от Комисията за финансов надзор (КФН). През юни регулаторът поиска новият собственик на дружеството (Делян Пеевски по думите на Цветан Василев) да отправи търгово предложение и го лиши от право на глас в общото събрание. Офшорният притежател на холдинга обаче не се съобрази и гласува.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • + 84

    Това беше ясно предварително, предвид чия собственост са Булгартабак и съдиите. Сега очакваме датата на несъстоятелност на КТБ да е от първия възможен ден след последната цесия на обръчите на ДПС.

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat
    • - 1
    • + 54

    вървим към дело в Люксембург.

    Нередност?
  • 3
    forza avatar :-|
    forza
    • + 75

    Първи частен съд, а.к.а. ВАС - клиентите са над всичко (вкл. закона)!

    Нередност?
  • 4
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 49

    Викаш и на съда клиентите са му скъпи, а?
    И без това е пределно ясно, че са част от същата кочина.

    Нередност?
  • 5
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 50

    ''Мотивите на съдиите са странно тълкуване на ЗППЦК - в него ясно пише, че лице, което придобие пряко или чрез свързани лица над една трета..." и т.н.
    Тези тримата не само че трябва да бъдат уволнени от ВАС,но трябва да им се отнемат и правата на съдии,щом така грубо могат да погазят закона,без да се притесняват.Ясно,че това е практика в българския съд.

    Нередност?
  • 6
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker
    • + 48

    Доган/Пеевски от години си имат няколко съдии на неофициален щат. Поинтересувайте се как така става, че Българтабак имат реклами/билборди с лица на хора, което по българския закон е забранено. Ами лесно става - когато останалите компании я дадат на съд винаги се намира "правилен" съдия да отхвърли искането с "особено мнение". Това мнение е особено, защото не важи за останалите компании и когато те са се опитвали да се пробват са били глобявани жестоко. Та затова ако се позагледате Булгартабак е единствената цигарена компания на чийто рекламни материали има живи човешки същества...

    Нередност?
  • 7
    zdra4 avatar :-(
    Zdravko Krastev
    • - 9
    • + 13

    Тази статия виси със страшна сила, след последния брой с рекламата на... вие си знаете.

    Нередност?
  • 8
    kalinski avatar :-|
    Kalin
    • + 33

    "тримата съдии - Иван Раденков, Калина Арнаудова и председателят на състава Йовка Дражева"

    Да бъдат публично набити на кол! Само така престъпниците и техните лакеи от съдебната власт ще имат страх от закона!

    Нередност?
  • 9
    kirsner avatar :-|
    kirsner
    • + 24

    Известно е, че специално ВАС е напазаруван още отдавна от А. Доган. Чрез Пеевски, разбира се. Изборът на Георги Колев за председател на ВАС мина по същия сценарий, както избора на Цацаров. Доган посочи конкретен магистрат( който работи за Доган от доста време) за съответния пост, медиите на Пеевски го лансираха, а ББ чрез парламентарната си квота прокара този избор във ВСС. Срещу обещан медиен комфорт, разбира се...

    Нередност?
  • 10
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 1
    • + 16

    Някой може ли да ми обясни какви са механизмите за контрол над съдиите. Някак не мога да си представя,че не е предвидено нищо. Тук законът е брутално погазен от съда.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар