"Топлофикация Бургас" спечели дело срещу Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за неправомерно наложени изкупни цени на електрическата енергия от комбинирано производство, съобщиха от дружеството. Става въпрос за цената, която ДКЕВР определи на дружеството за периода юли 2013 - юли 2014 г. за произведената електроенергия. По закон НЕК е длъжна да изкупува тази енергия, която формира съществена част от приходите на всички топлофикации. Решението на ВАС е на първа инстанция и подлежи на обжалване, като съдът е върнал преписката за ново произнасяне на регулатора.
Според ВАС цените, определени от държавната комисия, са незаконосъобразни, немотивирани, нелогични и субективни. "Спрямо "Топлофикация Бургас" ДКЕВР е подходила субективно, дори е подменила ценообразуващите фактори, представени от топлофикационното дружество пред комисията", е коментарът на съда. Според решението промяната на ценообразуващите фактори не е обоснована и законоустановена.
Проблемно ценообразуване
Цените на топлофикационните дружества се определят по метода "норма на възвращаемост на капитала", според който трябва да се вземат предвид необходимите приходи и икономически обоснованите разходи на дружествата. При определянето на цените се отчитат и прогнозните количества топлинна енергия, която дружеството ще трябва да произведе.
В случая съдът е установил, че ДКЕВР без никакво основание е намалила посочения от дружеството оборотен капитал с 2.211 млн. лв., което влияе върху образуването на цената на енергията. Незаконосъбразно са намалени и технологичните разходи по преноса на топлоенергията с 15 хил. мВтч, или 27.8%, което според ВАС не е обосновано. Регулаторът е мотивирал това с инвестиции в мрежата на стойност 213 хил. лв., които топлофикацията обаче твърди, че не е направила. ДКЕВР е завишила незаконосъобразно и прогнозата за произведеното количество топлинна енергия, която "Топлофикация Бургас" ще продаде за съответния ценови период, с 15 хил. мВтч, без да има нови факти за това.
Какво се случва с цената
Изпълнителният директор на "Топлофикация Бургас" Илия Николаев, който е и председател на Асоциацията на топлофикациите в България, коментира пред "Капитал Daily", че нарушенията на ДКЕВР са принципни и се надява реакцията на комисията да е в посока на по-обективни критерии при определянето на цените на всички топлофикации. "Искаме да има по-ясни правила, по които топлофикациите да работят, така че да не са на загуба", коментира Николаев.
Тепърва топлофикацията, чиято собственост се свързва с бизнесмена Христо Ковачки, ще прецени дали след влязлото в сила решение на съда ще поиска определянето на нова цена за електроенергията си. Николаев обаче посочи, че по отношение на цената на топлоенергията въпросът е отворен, тъй като тя зависи от обективни фактори. Такъв например е увеличението на цената на природния газ, който е основна суровина при производството на топлоенергия. Засега обаче прогнозите са от началото на годината синьото гориво да поскъпне с по-малко от 2%, което не е достатъчно условие за искането на по-високи цени от страна на топлофикациите.
"Топлофикация Бургас" спечели дело срещу Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за неправомерно наложени изкупни цени на електрическата енергия от комбинирано производство, съобщиха от дружеството. Става въпрос за цената, която ДКЕВР определи на дружеството за периода юли 2013 - юли 2014 г. за произведената електроенергия. По закон НЕК е длъжна да изкупува тази енергия, която формира съществена част от приходите на всички топлофикации. Решението на ВАС е на първа инстанция и подлежи на обжалване, като съдът е върнал преписката за ново произнасяне на регулатора.
Според ВАС цените, определени от държавната комисия, са незаконосъобразни, немотивирани, нелогични и субективни. "Спрямо "Топлофикация Бургас" ДКЕВР е подходила субективно, дори е подменила ценообразуващите фактори, представени от топлофикационното дружество пред комисията", е коментарът на съда. Според решението промяната на ценообразуващите фактори не е обоснована и законоустановена.
2 коментара
Това беше резултата от соц. напъните за по-евтин ток, при което онзи комсомолец, когото бяха сложили за министър гордо се пъчеше и обясняваше по телевизиите как са изпълнили предизборното си обещание, с което си призна, че нарушават закона и натискат независимата ДКЕВР да намали цената. Отделно, това не беше намаление, а просто отлагане на плащането, и сега ще ни представят сметката с лихвите. Но това нищо не е, бездействието на същия по делото за Белене вероятно ще струва на данъкоплатците към 2 млрд лева, така че се пригответе да разцепите кесиите.
До коментар [#1] от "today ;)":
Относно Белене, то този проект вече е история. Разрешителното му от ОВОС е с изтекла дата. Русия може да ни съди за строителните приходи, които щяха да получат, но тези строителни приходи бяха при 50:50 финансиране от тях и при тогавашна спечелена тръжна цена от 3,8 млрд. долара.....