Банките за втори път отказаха заем на "Булгаргаз"

Дружеството се надяваше да получи кредитна линия за 140 млн. лв.

Сериозният въпрос е ще успее ли "Булгаргаз" да осигури средства за плащанията към "Газпром"
Сериозният въпрос е ще успее ли "Булгаргаз" да осигури средства за плащанията към "Газпром"
Сериозният въпрос е ще успее ли "Булгаргаз" да осигури средства за плащанията към "Газпром"    ©  НИКОЛАЙ ДОЙЧИНОВ
Сериозният въпрос е ще успее ли "Булгаргаз" да осигури средства за плащанията към "Газпром"    ©  НИКОЛАЙ ДОЙЧИНОВ

За втори път в рамките на половин година банките отказаха да отпуснат на "Булгаргаз" револвираща кредитна линия. По този начин поръчката, която беше обявена от дружеството в края на октомври, се провали заради липсата на кандидати. Това става ясно от информация на страницата на Агенцията за обществени поръчки (АОП), според която процедурата за "Избор на кредитни институции за предоставяне на револвиращи банкови кредитни линии на "Булгаргаз" е прекратена. Подобна поръчка, но за малко по-ниска сума, беше обявена няколко месеца по-рано през юни, но отново беше прекратена поради липса на кандидати за участие в процедурата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 40

    Докога държавата ще толерира некоректни платци и ще осигурява средства от бюджета.

    Нередност?
  • kng51308358
    • + 58

    Защо Ковачки още не е в затвора???

    Този човек сигурно може да бъде осъден по поне 70% видовете престъпления и нарушения от Наказателния Кодекс.



    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 22

    Нали цесиите са сега много модни, защо не си изчистят взаимните задъжения държавните дружества?

    Нередност?
  • 4
    petianp avatar :-|
    petianp
    • + 35

    "Според финансовия отчет на "Булгаргаз" за деветмесечието обаче дружеството има печалба от малко над 40 млн. лв., която при необходимост може да използва, за да направи неотложните плащания към "Газпром"."

    Капитал, това е несериозно твърдение! Това, че фирмата има 40 млн. лв. печалба на хартия не означава, че има 40 млн. лв. пари в брой. /например фирмата осчетоводява 100 лева приход и 60 лева разход. Само, че приходите са вземания от клиенти, т.е. парите не влизат във фирмата сега, а някъде в бъдещето! Какво се получава имаме печалба, но само на хартия! Пари в брой не!/. От друга страна, Булгаргаз за да е сигурен, че ще си събере вземането трябва много внимателно да анализира финансово-икономическото състояние на контрагента!

    Иначе, Банките отказват финансиране, тъй като финансовото състояние на Булгаргаз е лошо, и има несъбираеми вземания и т.н.

    Нередност?
  • 5
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 37

    Те не могат да изкарат едни кирливи 100 млн лева, иначе тръгнали да се тикат в строеж на газопровод, където инвестицията ще е 2 млрд ЕВРО. Това си е стандартна руска схема за придобиване на активи и контрол в енергийния сектор, който не може да си плаща да дава газопроводи, хранилища, далекопроводи и ел. централи.
    Ето защо единствения приемлив вариант за участие на България в ЮП е руснаците да си го финансират изцяло, и да ни заплащат твърда годишна такса задето ползват българска територия. Тогава нас изобщо няма да ни интересува кой приятел на Путлер строи тръбата и доколко е раздул цените, както и дали и колко газ се транзитира.

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 34

    Логична развръзка, при положение че на банките в момента им висят с плащанията по 10, 20 или 50 фотоволтаика с "гарантирани цени на изкупуване", БДЖ се пазари да върне само 70% от заемите си, а отгоре на това постоянно пристига информация, кое предприятие на коя партийна каса е зачислено за окончателно разкостване, в рамките на "пропорционалното представителство в парламента".

    Нередност?
  • 7
    shilliew avatar :-|
    shilliew
    • + 24

    Ковачки дължи поне 45 милиона лева само към Булгаргаз.... А колко към БДЖ??? Този съсипва всичко... и се намират балами, и които да му услужват.

    Нередност?
  • 8
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 2
    • + 24

    Интересно, ако Булгаргаз беше собственост на някой някой зъл колониален чужд инвеститор-кръвопиец, дали щеше да се налага всички да плащаме вересиите на Ковачки и софийските парнотарикати? И дали Ковачки щеше да е още собственик?

    BTW Имам локално парно на газ, но тази зима реших да пробвам как е с климатиците. В момента на 34 квадрата хол със милион външни стени при -2 градуса електромерчето на климатика показва 420 вата. По груби сметки ми е 2.5 пъти по-евтино от газта, а и кранчетата на Путин не ме касаят.

    Нередност?
  • 9
    stoiank avatar :-?
    stoiank
    • - 3
    • + 20

    До коментар [#8] от "mrvip":

    Ако не е тайна, каква е марката на климатика и най-вече колко струва!? Защото така написано, освен в кооперация която е на централно отопление и Вие сте си спрели парното, не ми се вярва да е истина. И при най-добрия инвертор, показателя е максимум от порядъка на 3,5 тоест при консумирани 420 вата, максимумът на климатика е 1500 вата топлинна в супер идеалния случай. Ако можеше 34 квадрата да се топлят при минус 2 с 1500 вата щеше да е приказка. При външни стени и липса на централно парно, тоест отоплена сграда, за този размер по-малко от 6-8 киловата ще е мъка. Ако не сте англичанин все пак, те си махат с джапанки и къси гащи по всяко време на годината. А по темата, Топлофикация София, дължи толкова много на Булгаргаз, че малко рев и сълзи и ще намерят 140 млн от правителството. Те и без това нямат и намерение да плащат, нито да връщат кредите. Поредната бомба след Кремиковци, която ще гръмне с 1-1,5 милиарда дългове.

    Нередност?
  • 10
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • + 2

    свидетели сме на ефекта на доминото

    Нередност?
Нов коментар