Новият брой: Накъде след вота
Close

Тайната тарифа на Nova

Телевизията вдига от 1 януари цените към кабелните и сателитните оператори

Главният изпълнителен директор на "Нова броудкастинг груп" Дидие Щосел намекна за предстоящо увеличение на цените към операторите преди две седмици
Главният изпълнителен директор на "Нова броудкастинг груп" Дидие Щосел намекна за предстоящо увеличение на цените към операторите преди две седмици
Главният изпълнителен директор на "Нова броудкастинг груп" Дидие Щосел намекна за предстоящо увеличение на цените към операторите преди две седмици    ©  велко ангелов
Главният изпълнителен директор на "Нова броудкастинг груп" Дидие Щосел намекна за предстоящо увеличение на цените към операторите преди две седмици    ©  велко ангелов

X минус Y е равно на Z. Това е формулата, по която се изчисляват таксите, плащани от операторите, доставящи телевизия до крайните клиенти, на самите телевизионни компании. Звучи просто и логично. Във формулата X е тарифата на телевизията към разпространителите, Y - отстъпката, която те получават за обем (брой абонати), а Z - таксата на месец на абонат.

А сега внимавайте. В тази формула неизвестното не е едно. Два са. Официална тарифа на телевизията няма. Тя е тайна. Отстъпките не се изчисляват по конкретна скала, а се договарят с всеки разпространител поотделно, пак при затворени врати. А най-тайно е полученото накрая число - таксата на месец на абонат. Телевизиите държат на тази секретност по разбираеми причини - принципът "Разделяй и владей" в случая за тях означава възможност за по-високи такси. Ако не знаеш колко плаща другият, няма как да поискаш същото или по-малко за себе си.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
37 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • + 43

    Хубава статия. Единственото, при което повдигнах вежди е споменаването на държавната регулация накрая? Ни в клин ни в ръкав. Откога държавата е добра в правенето на каквото и да е и още повече в решаването на търговски, т.е. икономически въпроси?

    Нередност?
  • 2
    krumstrashnii avatar :-|
    Strahil Ivanov
    • - 4
    • + 39

    Отлична статия - кой друг ако не Капитал.Както винаги прекомерната алчност изяжда главата на телевизиите и големите оператори.

    Нередност?
  • 3
    today avatar :-|
    today
    • + 20

    Не трябва ли да са поставени всички при равни условия? Така някой оператор ако е гъст с някои от по-гледаните телевизии ще му дадат по-добри условия, и има опасност да погълне конкурентите си и да наложи монопол.

    Нередност?
  • 4
    sulio_parvi avatar :-P
    sulio_parvi
    • - 7
    • + 48

    Да ги вдигат още много докато най сетне ултратъпия народ не се научи да НЕ гледа тъпи телевизии. Имат толкова много алтернативи...

    Нередност?
  • 5
    ivailoa avatar :-|
    Ivailo Asparouhov
    • - 7
    • + 30

    Ще се съглася с коментара на # 4, с уговорката, че звучи доста каруцарски.
    А истината е, че и телевизиите и операторите си правят сметките без кръчмаря, т.е. зрителя. При все по обедняваща нация (за съжаление) тенденцията ще е все повече от абонатите да минат на безплатната ефирна телевизия. (единственото останало евтино забавление в сивото ежедневие). И тогава всички сметки на инвеститорите в този бизнес ще отидат в канала. А на хората които преживяват с 200-300 лв на месец ще им остане само бутилката с пърцуца и лабута на жената. За съжаление.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 6
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • - 4
    • + 32

    Аз гледам телевизия ефирно (10-12 канала) и хич не ми липсват десетки различни канали, та и да плащам за тях.

    Нередност?
  • 7
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 7
    • + 22

    Аз пък гледам безплатно по Интернет на компютъра руска телевизия. Общо 400 канала включително всички основни световни като Discоvеry, NG, Viasat и т.н. Като вдигат цените няма да им гледам телевизиите и готово.

    Нередност?
  • 8
    eminem9876 avatar :-|
    eminem9876
    • - 5
    • + 24

    До коментар [#4] от "sulio_parvi":

    Аз не гледам телевизии. Тегля от Замунда най-новите епизоди на сериалите. В България телевизиите не струват и една стотинка. Няма смисъл да се плаща за нещо което не е качествено.

    Нередност?
  • 9
    eminem9876 avatar :-|
    eminem9876
    • - 2
    • + 22

    Сега в Сащ е ерата на стрийминга на сериали, филми и шоута. Имат си различни платформи за стрийминг като Хулу, Амазон прайм, Нетфликс, НВО гол и други. Целта е клиентите да платят ниска такса и да гледат срещу тази такса каквото искат. Избират си сериал и му гледат всичките епизоди когато имат време. В България функционира само НВО гол но за да се ползва трябва да плащаш за тъпи български кабелни канали. В Сащ обмислят НВО гол да се плаща само с карта без да трябва да си абонат на кабелна телевизия. Другите платформи като Хулу, Амазон прайм, Нетфликс се плащат само с карта и предоставят невероятно качество на ниска цена. Нетфликс имат над 53 милиона абоната в световен мащаб и през декември ще пуснат сериала Марко Поло.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал