White&Case ще защитава България в делото с ЕВН
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

White&Case ще защитава България в делото с ЕВН

Капитал

White&Case ще защитава България в делото с ЕВН

Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро

4813 прочитания

Капитал

© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА


България е ангажирала една от най-авторитетните адвокатски кантори - White & Case, за защита на българския интерес в заведеното от ЕВН арбитражно дело срещу страната във Вашингтон. Това съобщи в отговор на депутатски въпрос министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от БТА.

Дълги отношения

Правителството има дълги делови отношения с кантората - тя е работила по делата около "Плама", както и по казус с обратното изкупуване на част от брейди облигациите по времето на Милен Велчев. Същата кантора беше ангажирана и в арбитража в Париж с руската "Атомстройекспорт", която иска 1 млрд. евро обезщетение заради спирането на проекта за АЕЦ "Белене".

Към сегашния момент екипът на кантората осъществява срещи с представители на ДКЕВР и подготвя първата защита, която ще представи на арбитражния трибунал, каза Горанов в отговор на въпрос от депутата Петър Славов от Реформаторския блок за действията на държавата по заведения от ЕВН иск. 

Делото

Горанов припомни, че международното арбитражно дело е заведено от ЕВН на 25 юни 2013 г. Дружеството претендира за парично обезщетение в размер на 600 млн. евро заради загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторните решения в енергийния сектор през периода 2004 - 2014 г.

Оплакванията на ЕВН се основават на Спогодбата за взаимна защита и насърчаване на инвестициите между България и Австрия, каза Горанов. Спогодбата предвижда пълна сигурност и защита на инвестициите и изисква страната домакин да предостави неприкосновеност на инвестициите. ЕВН претендира, че са му нанесени щети чрез законодателните решения в страната. Горанов информира още, че другите две електроразпределителни дружества - ЧЕЗ и "Енерго-Про", са изпратили предложения за доброволно разрешаване на споровете.

България е ангажирала една от най-авторитетните адвокатски кантори - White & Case, за защита на българския интерес в заведеното от ЕВН арбитражно дело срещу страната във Вашингтон. Това съобщи в отговор на депутатски въпрос министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от БТА.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Гледайте и си записвайте, един крайно типичен завършек на опит за държавна "регулация" в размяната на стоки и услуги. Дългове до уши, работници на улицата, аварии толкова често, колкото отдавна не е било (еквивалент на празните рафтове в магазина). И накрая за капак - още поне 10 години дела по всички национални и международни съдилища, че на някого не са му "регулирали" достатъчно. Както казват либертарианците в такива случаи - етатистка му работа...

  • 2
    petianp avatar :-|
    petianp

    ЕВН ще осъди държавата без никакъв проблем. Още 1.2 млр. лв. нов дълг за да платим.

  • 3
    prince_of_bankya avatar :-P

    Костов е виновен за Мариците, значи ще е виновен и ако ЕВН ни осъдят.

    Нали така червенотиквеничковчета?

  • 4
    today avatar :-|
    today

    Подгответе се и за 1 млрд евро за Белене, и благодарете на "експертите" от БСП.

  • 5
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Добре е, че се наема, надяваме се добра адвокатска кантора, но реалните фактологически пропуски направени назад във времето, няма как да бъдат оправени със задна дата - добър адвокат не е равно на магьосник.
    Казвам това, защото познавам идиотския волунтаристки стил на хора, които си мислят, че като станат големи началници ( големи по нашите мащаби:)), това им позовлява да правят каквото си искат. И дори когато решат все пак да се консултират с назначениет им юристи, те не получават адекватни съвети, било поради недостатъчна компетентност, било понякога в желанието на тези юристи да угодят на началниците си.
    Ако към това добавим отложените последствия от подобни погрешни действия и обичайно прикриване на решенията зад решения на колективни органи, с което конкретна наказателна отговорност от извършилите тези безобразия не може да бъде потърсена, ще получим достатъчно добро обяснение, защо обичайно държавата губи делата заведени срещу нея.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK