Американската Merck купува Cubist за 9.5 млрд. долара
Производителят на антибиотици разработва нови лекарства за борба с бактериални инфекции


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Американската фармацевтична компания Merck ще придобие производителя на антиобиотици Cubist, като сделката се оценява на 9.5 млрд. долара, съобщава Financial Times. Merck ще плати за базираната в Масачузетс компания по 102 долара за акция, или премия от 35% над средната им цена за последните 5 търговски дни. За да финализира сделката, американският гигант ще изтегли кредит от 1.1 млрд. долара. Новината изстреля акциите на Cubist с повече от 34%, а книжата на Merck поскъпнаха с 5%.
За Merck това е втората голяма сделка за последните шест месеца, след като през юни купи Idenix Pharmaceuticals за 3.85 млрд. долара, която се фокусира изключително върху медикаменти срещу хепатит C. Merck и някои от другите големи фармацевтични компании се опитват да разширят предлаганите продукти и да открият свежи източници на приходи в период, през който изтичат патентите на много от най-печелившите им продукти. Лекарствата на Cubist може да допълнят програмата за борба с инфекциозните болести на Merck.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Тия какви сливания правят, какво чудо, познайте защо една опаковка лекарство после струва майка си и баща си.
абсолютен словесен гювеч - от журналиста. Вирусите не се влияят от антибиотици. антибиотичната терапия влияе на рикетсии и бактерии, препаратите против гъби са фунгициди, а срещу вируси са антижирусни медикаменти - единтакъв е реленца или тамифлу, друг такъв е ацикловир, но това не са антибиотици. образовайте се малко преди да пишете глупости
Редактори има ли в тоя Капитал, бе... Може ли такава простотия да излеете? Моля съкратете до първите 2 абзаца, защото надолу е просто пълна глупост всичко, което сте написали. Вирусите, които били резистентни на антибиотици... Ами те всички са резистентни на антибиотици, защото просто антибиотиците са направени да убиват бактерии,а не вируси. И тази дума дето сте я налапали в кавичките "супервируси" най-вероятно в оригинала на статията е била супер инфекции, което ама изобщо не е същото или пък и тя е била написана от също толкова неграмотен журналист. Мисля, че е време стажанта (поне се надявам, че не плащате на този, който е излял тази статия) да мине на по-сериозен надзор.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.